Симонян Симон Геворгович
Дело 2-213/2011 (2-3947/2010;) ~ М-3300/2010
В отношении Симоняна С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-213/2011 (2-3947/2010;) ~ М-3300/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Горячевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Симоняна С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Симоняном С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело ###
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г.Владимира
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре ,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к , , третьему лицу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании сделки недействительной в части и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском с уточнением к , , третьему лицу о взыскании с задолженности по кредитному договору в размере ### руб. 76 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «<...>», принадлежащий
обратился в суд со встречным иском к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании п.3.8. заявления на предоставления кредита на покупку автомобиля кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) в части обязанности заемщика уплачивать комиссию за расчетно-кассовое обслуживание счета в размере 0,5% недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) произвести перерасчет задолженности по кредитному договору с зачетом уплаченной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета в счет оплаты долга по кредиту и начисленным процентам.
От Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по д...
Показать ещё...елу. Также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – понятны.
Ответчик , его представитель , действующий на основании доверенности, третье лицо не возражали против прекращения производства по делу.
В свою очередь, ответчик заявил ходатайство об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, от которых отказался истец, если отказ принят судом.
Суд принимает отказ от исковых требований, отказ от встречных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к , , третьему лицу о взыскании с задолженности по кредитному договору в размере ### руб. 76 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «<...>», принадлежащий , в связи с отказом истца от заявленных требований.
Прекратить производство по делу по иску к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании п.3.8. заявления на предоставления кредита на покупку автомобиля кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) в части обязанности заемщика уплачивать комиссию за расчетно-кассовое обслуживание счета в размере 0,5% недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) произвести перерасчет задолженности по кредитному договору с зачетом уплаченной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета в счет оплаты долга по кредиту и начисленным процентам.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Свернуть