Синаев Юрий Александрович
Дело 1-61/2018
В отношении Синаева Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-61/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мильковском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Забишем А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синаевым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.2 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.11.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/7-2/2020
В отношении Синаева Ю.А. рассматривалось судебное дело № 4/7-2/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мильковском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Захаровой А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синаевым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии судимости
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Мильковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Захаровой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> фио2,
осужденного Синаева Ю.А.,
представителя УИИ Аненко В.В.,
при секретаре Телесовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мильковского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России» (далее УИИ) об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении
Синаева фио7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющим русским языком, со средним специальным образованием, не состоящим в браке, работающим рабочим в ООО «МильПО плюс», зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Мильковским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 22 ноября 2018 г. Синаев Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением ...
Показать ещё...осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в этом органе.
Начальник УИИ Аненко В.В. обратился в суд с представлением в отношении Синаева Ю.А., мотивируя свои требования тем, что Синаев Ю.А. поставлен на учет в УИИ 06 декабря 2018 г., ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания. За время нахождения на учете Синаев Ю.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, с 01 сентября 2016 г. работал в ООО «Астассвет» рабочим, с 19 апреля 2019 г. работает в ООО «МильПО плюс» рабочим в «Кафе», по месту работы характеризуется положительно. За время отбытия условной меры наказания Синаев Ю.А. к административной и уголовной ответственности не привлекался. В ходе проверок по месту жительства установлено, что Синаев Ю.А. ведет нормальный образ жизни, спиртные напитки не употребляет, жалоб со стороны соседей на него не поступало. Учитывая, что 21 мая 2020 г. осужденным отбыто более половины испытательного срока, к административной и уголовной ответственности он не привлекался, характеризуется положительно, в период отбывания наказания не нарушал порядок и обязанности, возложенные судом, по мнению инспекции, осужденный встал на путь исправления, просит суд отменить условное осуждение и снять судимость в отношении Синаева Ю.А.
Представитель УИИ Аненко В.В. в судебном заседании представление поддержал, просил его удовлетворить.
Осужденный Синаев Ю.А. в судебном заседании представление поддержал, просил суд отменить условное осуждение и снять с него судимость.
Прокурор Солодкая Н.Ю. в судебном заседании представление поддержала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Синаева Ю.А., представителя УИИ Аненко В.В., мнение прокурора, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание (ч. 1 ст. 400 УПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как видно из материалов дела, Синаев Ю.А. характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался; по месту работы в ООО «МильПО плюс» характеризуется положительно, как добросовестный, исполнительный, отзывчивый работник, в коллективе пользуется уважением.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Синаев Ю.А. за время отбытия наказания к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Основанием отмены условного осуждения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Примерное поведение осужденного может свидетельствовать о высокой степени исправления, если оно продолжалось достаточно длительное время.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит, что истекло более половины установленного в отношении Синаева Ю.А. испытательного срока, им не допущено нарушений правил отбытия условного осуждения, поведение осужденного в период отбытия в виде условного осуждения является безупречным и позволяет суду принять решение об отмене условного осуждения и снятии судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399, 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Мильковского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России» удовлетворить.
Отменить Синаеву фио8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, условное осуждение и снять судимость по приговору Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Мильковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи жалобы, представления фио1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Судебной коллегии по уголовным делам, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: А.А. Захарова
Свернуть