logo

Синанян Рудик Жораевич

Дело 5-493/2017

В отношении Синаняна Р.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-493/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Белокопытовым И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синаняном Р.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-493/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белокопытов Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
18.07.2017
Стороны по делу
Синанян Рудик Жораевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-493/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 18 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Белокопытов И.В., рассмотрев дело о привлечении Синанян Р.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не имеющего гражданства, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, состоящего в браке с гражданкой РФ, имеющего 2 малолетних детей, со средним образованием, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> выявлено нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации совершенное лицом без гражданства Синанян Р.Ж., выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания. Срок вида на жительство истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Синанян Р.Ж. на территории РФ пребывает незаконно. Своими действиями Синанян Р.Ж. нарушил требования п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Исследовав представленные материалы, считаю, что производство по делу в отношении Синанян Р.Ж. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст.18.8 КоАП РФ, в силу следующего.

В соответствии с требованиями ст.8 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», 3. Вид на жительство выдается иностранному гражданину на пять лет. По окончании срока действия вида на жительство данный срок по заявлению иностранного гражданина, поданному в ...

Показать ещё

...территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за два месяца до истечения срока действия имеющегося у него вида на жительство, может быть продлен на пять лет. Количество продлений срока действия вида на жительство не ограничено.

В силу ст.6 названного Закона, разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

Статьей 9 Закона приведен исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется.

Как следует из представленных суду материалов и пояснений самого Синанян Р.Ж., на территории РФ он проживает с ДД.ММ.ГГГГ г. и до настоящего времени территорию России не покидал. В настоящее время им подготовлены документы для получения гражданства РФ. До окончания срока действия вида на жительство он обращался в органы УФМС в устном порядке для получения гражданства, однако был неверно проинформирован о сроках для такого обращения. В России проживает постоянно, создал семью, имеет постоянное место жительства и работы.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях Синанян Р.Ж. умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Синанян Р.Ж. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Белокопытов

Свернуть
Прочие