Синдеев Юрий Юрьевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года г. Тула

при секретаре Княжевской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1063/2016 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Синдееву Ю.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к Синдееву Ю.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указал, что между ОАО «Газэнергобанк» и Синдеевым Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк», представил ответчику кредит в размере 220000 руб., без обеспечения. В соответствии с п.2 кредитного договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены в графике платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности; - начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Должнику ДД.ММ.ГГГГ отправлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени должником не выплачена. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110878,41 руб., в том числе задолженность п...

...о основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.

Просил суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Синдеева Ю.Ю. в пользу ОАО «Газэнергобанк» денежные средства в размере 110878,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Занегина К.О., не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Синдеев Ю.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суду сообщил, что с задолженностью по кредиту согласен, погасить образовавшуюся задолженность он намерен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие, лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Синдеев Ю.Ю. обратился в ОАО «Газэнергобанк» с заявлением на выдачу кредита.

Между ОАО «Газэнергобанк» и Синдеевым Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк», представил ответчику кредит в размере 220000 руб. В соответствии с п.2 кредитного договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены в графике платежей согласно Приложению № 1 к кредитному договору. В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности; - начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

С условиями предоставления кредита, полной его стоимостью Синдеев Ю.Ю. был ознакомлен и согласен до подписания догоговора, о чем поставил свою подпись в договоре.

Правоотношения между сторонами настоящего спора подлежат регулированию нормами параграфа 1 «Заем», параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлен факт передачи ОАО «Газэнергобанк» Синдееву Ю.Ю. денежных средств в размере 220000 руб. путем перечисления их на счет, открытый на его имя.

Общим требованием, предъявляемым к гражданам и юридическим лицам, выступающим сторонами в гражданско-правовом обязательстве, является исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На момент рассмотрения дела согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Синдеева Ю.Ю. по кредиту составляет 110878,41 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его верным и обоснованным.

Доказательств того, что указанные суммы задолженности по кредитному договору уплачены ответчиком, суду не представлено.

Поскольку Синдеев Ю.Ю. не исполнил своих обязательств перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворяет и взыскивает с ответчика Синдеева Ю.Ю. в пользу истца задолженность в размере 110878,41 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из ч. 2 ст. 452 ГК РФ следует, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ОАО «Газэнергобанк» Синдееву Ю.Ю. истцом направлялось ДД.ММ.ГГГГ предсудебное уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности и предложением расторгнуть кредитный договор. Ответ не был получен до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя и оценивая в совокупности обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что установление факта неисполнения заемщиком Синдеевым Ю.Ю. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с Синдеевым Ю.Ю., суд находит обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворены на сумму 110878,41 руб., и суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., рассчитав ее, исходя из требований пп. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> руб. - по требованию имущественного характера подлежащего оценке – (<данные изъяты>; по требованию неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Синдеевым Ю.Ю..

Взыскать в пользу ОАО «Газэнергобанк» с Синдеева Ю.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110878 (сто десять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 41 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-531/16 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Синдееву Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Синдееву Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что на основании Заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от 1.07.2013 года между Синдеевым Ю.Ю. и ОАО «Газэнергобанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлена пластиковая карта ОАО «Газэнергобанк» с номером счета №.

Указанный договор является договором присоединения, заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт, Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО «Газэнергобанк».

Согласно Заявления банк предоставил Синдееву Ю.Ю. кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>.

В соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО «Газэнергобанк» банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 25 числа месяца клиенту следует погашать не менее 10% от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца...

..., а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящими Условиями и утвержденными в Банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Согласно расчета задолженности по специальному карточному счету платежи от Синдеева Ю.Ю. в установленные сроки не поступали.

Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами договору. 12.01.2016 года ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте. Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 25.01.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам на расчетную дату, <данные изъяты> – задолженность по процентам на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка на расчетную дату.

В соответствии с условиями кредитного договора пени начислены в размере <данные изъяты>. Однако, исходя из принципов разумности и соразмерности, банк принял решение о снижении пени до <данные изъяты>.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 1.07.2013 года, с 25.01.2016 года.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Синдеев Ю.Ю. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ОАО «Газэнергобанк», ответчика Синдеева Ю.Ю. в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

Как следует из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 1.07.2013 года на основании Заявления на выпуск кредитной банковской карты между ОАО «Газэнергобанк» и Синдеевым Ю.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему была предоставлена пластиковая карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитными средствами 24% годовых. Размер от остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно – 10%.

В соответствии с п.п. 7.1., 7.3. «Правил предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк» клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся Банку платежи, в том числе проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные Договором и Тарифами платежи путем перечисления денежных средств на Счет. Клиент обязан выплачивать Банку сумму основного долга, сумму просроченной задолженности, суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, включая неустойку и иные платежи, в соответствии с Тарифами, действующими на дату заключения Договора, в сроки и порядке, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 8.5. «Правил предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк» банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, предусмотренных настоящим Договором и Тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в Договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы на срок более 10 дней; при нарушении клиентом своих обязательств по любому действующему кредитному договору, заключенному с Банком.

С приведенными в договоре правами и обязанностями ответчик Синдеев Ю.Ю. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на выпуск кредитной банковской карты №.

Из представленных истцом документов видно, что банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Синдеевым Ю.Ю. путем предоставления пластиковой карты с кредитным лимитом на счете № в размере <данные изъяты>.

Между тем, условия кредитного договора ответчиком Синдеевым Ю.Ю. в полном объеме не выполняются.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.01.2016 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам на расчетную дату, <данные изъяты> – задолженность по процентам на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка на расчетную дату.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика Синдеева Ю.Ю. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, поскольку Синдеев Ю.Ю. в нарушение принятых на себя обязательств, в отсутствие на то правовых оснований не исполняет надлежащим образом свои обязательства, установленные кредитным договором по возврату суммы кредита и процентов в установленные договором порядке и сроки.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает установленным, что допущенное нарушение Синдеевым Ю.Ю. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения с 25.01.2016 года кредитного договора №, заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и Синдеевым Ю.Ю. от 1.07.2013 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Синдеева Ю.Ю. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом на основании платежного поручения № от 1.02.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Синдееву Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 1 июля 2013 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Синдеевым Ю.Ю., с 25 января 2016 года.

Взыскать с Синдеева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН: №):

- задолженность по кредитному договору № от 1 июля 2013 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам на расчетную дату, <данные изъяты> – задолженность по процентам на просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка на расчетную дату;

- расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>,

- а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья