Головнева Екатерина Геннадьевна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 24 апреля 2017 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: судьи Чекушкина В.Е., подсудимых Исаковой АА. и Головноевой Е.Г., защитников - адвокатов Шишковой О.В. и Савостина В.М., представивших, соответственно, удостоверения №№ 7176, 9378 и ордера №№ 077086, 124/17, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Мочернюк М.В., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Исаковой А.А., иные данные,

Головневой Е.Г., иные данные,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исакова А.А. и Головнева Е.Г. согласились каждая с предъявленным обвинением в том, что они совершили тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

04 марта 2017 года, в 12 часов, Исакова А.А. и Головнева Е.Г., находясь ................, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение товара из магазина иные данные

Во исполнение единого преступного умысла, Исакова А.А. и Головнева Е.Г. оклеили два подарочных пакета фольгой и скотчем, чтобы при выносе товара из магазина не сработали противокражные рамки, после чего, во исполнение преступного умысла, 08 марта 2017 года, примерно в 14 часов 25 минут, прошли в торговый павильон магазина иные данные, расположенного в торговом центре иные данные по адресу: ................, где Исакова А.А., реализуя совместный преступный умысел, подошла к стеллажу с наборами конструктора «Лего», действуя согла...

...сно отведенной ей роли, убедившись, что ее действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажа магазина ООО «Кораблик-Р» коробку с конструктором «Lego Disney Princess 41068 Праздник в замке Эренделл», стоимостью 3042 рубля 59 коп., и коробку с конструктором «Lego Star Wars 75147 Звездный мусорщик», стоимостью 3042 рубля 59 коп., принадлежащие ООО «Кораблик-Р».

В продолжение преступного умысла Исакова А.А. положила указанные две коробки с конструктором в заранее приготовленный ею пакет, проклеенный с внутренней стороны фольгой, и проследовала к выходу, где, минуя кассовую зону, вышла с похищенным товаром не заплатив за него.

Головнева Е.Г. в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, подошла к стеллажу с наборами конструктора «Лего», действуя согласно отведенной ей роли, убедившись, что ее действия не очевидны для окружающих, осознавая преступный характер своих действий, взяла со стеллажа магазина иные данные две коробки с конструктором конструктор «Lego Super Heroes 76054 Бэтмен жатва страха» стоимостью 3651 рубль 28 коп. каждая, общей стоимостью 7302 рубля 56 коп., принадлежащие иные данные

В продолжении преступного умысла Головнева Е.Г. положила указанные две коробки с конструктором в заранее приготовленный ею пакет, проклеенный с внутренней стороны фольгой, и проследовала к выходу, где, минуя кассовую зону, вышла с похищенным товаром не заплатив за него.

После чего Исакова А.А. и Головнева Е.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб ООО «Кораблик-Р» на общую сумму 13387 рублей 74 коп.

В судебном заседании подсудимые Исакова А.А. и Головнева Е.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ признали в полном объеме, каждая показав, что с предъявленным ей обвинением согласна.

Кроме того, подсудимые поддержал ранее заявленное ими ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшей Маркина О.Ю., а также участвующий в деле государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Исаковой А.А. и Головневой Е.Г. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Исакова А.А. и Головнева Е.Г. заявили ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником и осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, они были удовлетворены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Исаковой А.А. и Головневой Е.Г. по ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку они совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личностях, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимым наказание, суд признает их раскаяние в содеянном, признание вины, у Исаковой А.А., кроме того, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд по делу не усматривает.

Суд, кроме того, учитывает, что Исакова А.А. и Головнева Е.Г. ранее ни в чем предосудительном замечены не были, к уголовной и административной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоят, Исакова, кроме того, трудоустроена.

Принимая во внимание изложенное, а также тяжесть содеянного подсудимыми, фактические обстоятельства совершенного ими преступления, степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Исаковой А.А. и Головневой Е.Г. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив каждой наказание в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ст. 15 УК РФ, суд по данному делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исакову А.А. и Головневу Е.Г. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ, на основании которой подвергнуть каждую из них штрафу в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Исаковой А.А. и Головневой Е.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью – хранить при деле, пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин