Синегуб Елена Владимировна

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синегуб Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Синегуб К. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ТУ «Росимущество», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

Синегуб Е. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Синегуб К. В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ТУ «Росимущество», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и просила признать за ними право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доли за каждым, прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министер...

...ства обороны Российской Федерации на указанную квартиру. Свои требования мотивируют тем, что они зарегистрированы по месту жительства и проживают в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья участия не принимали.

Истец - Синегуб Е. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Синегуб К. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, (л.д.38).

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, (л.д.37).

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель ТУ «Росимущество» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом(л.д.36).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, в <адрес> в городе <адрес>, предоставленной на условиях договора социального найма, постоянно по месту жительства проживают Синегуб Е. В., Синегуб К. В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ., актом передачи жилого помещения (л.д.8,9,10).

В соответствии с выпиской из домовой книги, в <адрес> в городе <адрес> по месту жительства зарегистрированы Синегуб Е. В., Синегуб К. В., Синегуб В. Ю. (л.д.20).

В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета по состоянию на август ДД.ММ.ГГГГ. задолженности не имеется (л.д. 21).

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что Синегуб Е. В., Синегуб К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ранее в приватизации жилья участия не принимали (л.д.13, 39).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Синегуб Е. В., Синегуб К. В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, что подтверждается соответствующими уведомлениями (л.д.22,23).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: Российская <адрес>, зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.24).

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище».

На основании статьи 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

На основании статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

При таких обстоятельствах, учитывая, что Синегуб Е.В., Синегуб К.В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимают спорную жилую площадь по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, ранее в приватизации участия не принимали, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Поскольку суд признает право собственности на вышеуказанную квартиру за Синегуб Е.В., Синегуб К.В.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит прекращению право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - <адрес>.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Исковые требования Синегуб Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Синегуб К. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ТУ «Росимущество», Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Синегуб Е. В., Синегуб К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская