Синельникова Светлана Геннадиевна
Дело 4/8-39/2014
В отношении Синельниковой С.Г. рассматривалось судебное дело № 4/8-39/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 июля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бобровским В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синельниковой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-321/2013
В отношении Синельниковой С.Г. рассматривалось судебное дело № 1-321/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сусловой А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синельниковой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 20 сентября 2013 года
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Суслова А.А.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,
подсудимой Синельниковой С.Г.,
защитника-адвоката Надеина Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО
при секретаре Шпиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Синельникова С.Г., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Синельникова С.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 16.06.2013 года около 14 часов 30 минут находясь на законных основаниях в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что ее никто не видит, из тумбочки тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО, а именно: шкатулку в виде черепашки, материальной ценности не представляющей; золотое кольцо из желтого металла, в центре на двух изгибающихся полосах имеется россыпь камней белого цвета в количестве 9 шт. весом 3,5 гр., стоимостью 3 500 рублей; золотое кольцо в виде 2 изгибающихся линий из желтого металла, в центре на широкой изгибающейся линии имеется осыпь камней белого цвета в количестве 18 штук весом 2,32 гр., стоимостью 3 000 рублей; золотое кольцо из желтого металла в виде волны, по периметру которой имеются рисунки в виде вдавленных полос, выполненных параллельно и крест на крест, весом 1,74 грамма, стоимостью 4 000 рублей; золотое кольцо из желтого металла в виде сердца, по всему периметру сердца имеется россыпь камней белого цвета в количестве 19 штук весом 0,76 гр., стоимостью 1 500 рублей; золотой крест с изображением Иисуса Христа, выполненный из желтого металла, с обратной стороны креста имеется надпись «Спаси и сохрани», а также рельефный рисунок, весом 2,18 гр., стоимостью 2 200 рублей; золотую цепь шейную длинно...
Показать ещё...ю 51 см, выполненная из желтого металла, в виде соединенных между собой пар колец, весом 5,66 гр., стоимостью 5000 рублей; золотой браслет, длинною 17 см. выполненный из желтого металла якорного крученного плетения, весом 0,87 гр., стоимостью 1 500 рублей; золотой браслет, длинною 18 см, выполненный из желтого металла и соединенных между собой сердец, по периметру которого имеется 3 шара из желтого металла весом 2,03 гр., стоимостью 4 000 рублей; золотой кулон в виде двух сердец весом 1,5 гр., стоимостью 1 500 рублей, а всего похитила имущество на общую сумму 26200 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила гр. ФИО значительный ущерб.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Синельникова С.Г. просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ей обвинении, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается и просит суд строго ее не наказывать.
Защитник также поддержал заявленное подсудимой Синельникова С.Г. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимая консультировалась с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание явилась, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает, суду пояснила, что материальный ущерб ей возмещен частично.
Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимой, и мнения потерпевшей выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Синельникова С.Г. без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимой Синельникова С.Г. были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимой Синельникова С.Г. доказана.
Содеянное подсудимой Синельникова С.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Синельникова С.Г., судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, которая в первые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту учебы (л.д. 127) полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, ее явку с повинной (л.д. 14), частичное возмещение материального ущерба, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Синельникова С.Г., судом не установлено.
С учетом возраста подсудимой, ее раскаяния, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Синельникова С.Г. возможно без изоляции ее от общества и решает назначить ей наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, что, по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Синельникова С.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательной срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 20 сентября 2013 года.
Меру пресечения, избранную в отношении Синельниковой С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: залоговые билеты от 16.06.2013 года №№ №, - хранить при материалах уголовного дела (л.д. 89, 90); золотые изделия из желтого металла в количестве 8 шт., а именно: 4 фигурных кольца, крест, цепь шейная, 2 браслета, - считать возвращенными по принадлежности владелице ФИО (л.д. 89, 91).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СвернутьДело 2а-679/2016 ~ М-545/2016
В отношении Синельниковой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-679/2016 ~ М-545/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мартыновском районном суде в Ростовской области РФ судьей Замковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синельниковой С.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синельниковой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик