Синельщикова Екатерина Ивановна
Дело 2-187/2023 ~ М-31/2023
В отношении Синельщиковой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-187/2023 ~ М-31/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Трофимовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синельщиковой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синельщиковой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-187/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2023 г. г. Урюпинск
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Синельщиковой Е,И., Пыринову И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Синельщиковой Е,И., Пыринову И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.
До судебного заседания от истца ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены судом и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по де...
Показать ещё...лу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из вышеизложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Синельщиковой Е,И., Пыринову И.И. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Т.В. Трофимова
Свернуть