Синельщикова Лилия Федоровна

Дело № 2-280/2020 (2-2553/2019) (УИД № 62RS0002-01-2019-003239-26)

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Ивановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Синельщиковой Л.Ф. к Николашину В.Ф., Лыковой Т.Ф., Синельщиковой Ю.Н. и Синельщиковой И.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Синельщикова Л.Ф. обратилась в суд с иском, уточенным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Николашину В.Ф. и Лыковой Т.Ф., в котором просит:

определить ФИО1, Синельщиковой Л.Ф., Синельщиковой Ю.Н., Синельщиковой И.Н. по 1/4 доли в праве совместной собственности на 3-комнатную квартиру, назначение – жилое, общей площадью 61,7 кв.м, в том числе жилой 45,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на 3-комнатную квартиру, назначение – жилое, общей площадью 61,7 кв.м, в том числе жилой 45,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец Синельщикова Л.Ф. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. На день смерти, ей принадлежа на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м. Доли в праве совместной собственности между сособственниками опр...

...еделены не были.

Указывает, что она относится к наследникам ФИО1 другими наследниками первой очереди являются ответчики Николашин В.Ф. и Лыкова Т.Ф., указанные ответчики на наследство не претендуют, споров с ними не имеется. После смерти наследодателя она в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но при этом, фактически приняла наследство, поскольку еще при жизни наследодателя была зарегистрирована и проживала в спорной квартире; после смерти матери продолжает проживать в данной квартире, пользовалась предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, оплачивала коммунальные платежи. Кроме того, она (истец) является собственником 1/4 доли в праве совместной собственности на квартиру. Полагает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

Также истец указывает, что поскольку ранее доли в праве совместной собственности на квартиру не были определены, то полагает возможным определить доли в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства к делу в качестве соответчиков были привлечены другие сособственники квартиры – Синельщикова Ю.Н. и Синельщикова И.Н.

В судебное заседание истец Синельщикова Л.Ф., ответчики Николашин В.Ф., Лыкова Т.Ф., Синельщикова Ю.Н., Синельщикова И.Н., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Рязани, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, причины неявки других лиц, суду неизвестны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 113).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 статьи 1152).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1 статьи 1153).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154).

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС администрации г. Рязани, ДД.ММ.ГГГГ умерла Николашина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ее наследниками первой очереди являются дети: истец Синельщикова Л.Ф., ответчик Николашин В.Ф., ответчик Лыкова (Николашина) Т.Ф., что подтверждается копиями свидетельств о рождении; карточкой прописки.

Муж ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м, в том числе жилой 45,30 кв.м.

Указанная квартира ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована и передана в совместную собственность лицам, проживавшим в ней: Синельщиковой Л.Ф., Николашиной Е.И., Синельщиковой Ю.Н., Синельщиковой И.Н., что подтверждается копиями регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ за №, карточек регистрации (прописки), поквартирной карточки; справкой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; другими доказательствами.

Доли между сособственников определены не были.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу статьи 3.1. Закон РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

С учетом указанных норм закона, доли всех участников общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признаются равными.

Таким образом, исковые требования истца Синельщиковой Л.Ф. об определении равных долей в совместной собственности между всеми сособственниками, в том числе умершего, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

За Синельщиковой Л.Ф., Николашиной Е.И., Синельщиковой Ю.Н., Синельщиковой И.Н. подлежит определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Принадлежащая Николашиной Е.И. 1/4 доля на квартиру, входит в состав наследства и подлежит наследованию.

Согласно данным нотариуса г. Рязани Сомовой Л.М. наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей ко дню смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Синельщикова Л.Ф. в течение шестимесячного срока после смерти матери предприняла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и в управление наследственным имуществом – доли квартиры, стала нести расходы по содержанию квартиры, что подтверждается сведениями о регистрации истца; платежными документами об оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ, (подтверждающими оплату, в том числе за содержание жилья, отопление, капитальный ремонт, оплата за которые рассчитывается исходя из площади квартиры).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом Синельщиковой Л.Ф. права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Синельщиковой Л.Ф. к Николашину В.Ф., Лыковой Т.Ф., Синельщиковой Ю.Н. и Синельщиковой И.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить за Синельщиковой Л.Ф., Николашиной Е.И., Синельщиковой Ю.Н., Синельщиковой И.Н. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Синельщиковой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Васильева