Синенок Валерий Николаевич
Дело 4/17-91/2012
В отношении Синенка В.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-91/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июня 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Борлаковым М.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синенком В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 06 июля 2012 г.
Судья Советского районного суда г. Брянска Борлаков М.Р., при секретаре Антюховой Н.Е., с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Брянска Зайцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя прокурора Советского района г. Брянска о взыскании процессуальных издержек с подсудимого Синенок В.Н.,
установил:
Приговором Советского районного суда г. Брянска от 19 марта 2012 года Синенок В. Н. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное Синенку В. Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
22.06.2012 года в Советский районный суд г.Брянска поступило заявление заместителя прокурора Советского района г. Брянска о взыскании процессуальных издержек с осужденного Синенок В. Н. в размере 895 руб.11 коп.
В судебное заседание Синенок В. Н. не возражал против удовлетворения заявления зам. прокурора.
Заслушав представителя прокуратуры, осужденного, обсудив указанное заявление, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок взыскания которых определен ст. 132 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных ча...
Показать ещё...стями четвертой и пятой указанной статьи УПК РФ.
Обосновывая заявление о взыскании процессуальных издержек с Синенок В. Н., прокурор мотивирует его тем обстоятельством, что в ходе расследования уголовного дела защиту Синенок В. Н. в порядке статей 50-51 УПК РФ осуществлял адвокат С. При вынесении приговора, судом не был разрешен вопрос о процессуальных издержках в размере 895 руб.11 коп., выплаченных адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя.
Как следует из представленных материалов, приговором Советского районного суда г. Брянска от 19 марта 2012 года Синенок В. Н. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное Синенку В. Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Таким образом, принимая во внимание установленный судом размер процессуальных издержек (895 руб.11 коп.), выплаченных адвокату С. за оказание ему юридической помощи обвиняемому Синенок В. Н. по назначению и подлежащих взысканию с подсудимого, учитывая при этом имущественное положение подсудимого, учитывая отсутствие оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным, суд не освобождает Синенок В. Н. от уплаты процессуальных издержек в указанной части и не относит их за счет федерального бюджета, ввиду чего приходит к выводу о взыскании в указанной части процессуальных издержек с Синенок В. Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.131, 132, 397 УПК РФ, суд
постановил:
Заявление заместителя прокурора Советского района г.Брянска о взыскании с Синенок В.Н.,процессуальных издержек в размере 895 руб. 11 коп.- удовлетворить.
Взыскать с Синенок В. Н., в отношении которого Советским районным судом г. Брянска 19.03.2012 года вынесен обвинительный приговор, в доход государства (федерального бюджета Российской Федерации) 895 руб.11 коп., выплаченные адвокату С. за оказание им юридической помощи обвиняемому Синенок В. Н., по назначению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Советского
районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков
Свернуть