logo

Синицын Рашид Ибрагимович

Дело 5-60/2013

В отношении Синицына Р.И. рассматривалось судебное дело № 5-60/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Саранчей Н.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицыным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-60/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саранча Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.01.2013
Стороны по делу
Синицын Рашид Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-60/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 18 января 2013 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя - Синицына <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 18 января 2013 года в отношении:

Синицына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2013 года, в 22 часов 10 минут, Синицын Р.И., находясь в общественном месте возле <адрес>, в состоянии опьянения, в общественном месте из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Синицын Р.И. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что вечером 17.01.2012г. он выпивал спиртные напитки с приятелем. Сын приятеля потребовал что бы они ушли и вызвал полицию. Они вышли на улицу где его задержали приехавшие по вызову сотрудники ПССП. Признал, что на улице он выражался нецензурной бранью.

Кроме полного признания своей вины Синицыным Р.И., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 17 января 2013г., согласно которого 17 января 2013 года, в 22 часов 10 минут, Синицын Р.И., находясь в общественном месте возле <адрес>, в состоянии опьянения, в обществен...

Показать ещё

...ном месте из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

- Объяснениями фио3 и фио4, согласно которых 17 января 2013 года, в 22 часов 10 минут, Синицын Р.И., находясь в общественном месте возле <адрес>, в состоянии опьянения, в общественном месте из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Синицына Р.И., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих и отягчающих ответственность Синицына Р.И. обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Синицыну Р.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синицына <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 ( одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 17 января 2013 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной технике.

Судья: Саранча Н.И.

Свернуть

Дело 9-43/2018 ~ М-359/2018

В отношении Синицына Р.И. рассматривалось судебное дело № 9-43/2018 ~ М-359/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Тельбуховым .В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синицына Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синицыным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-43/2018 ~ М-359/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ленинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тельбухов В.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
05.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мусалов Шамиль Кялимуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Синицын Рашид Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чеблина Римма Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ ОВД России по Ленинсому району Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие