Синопальникова Елена Владимировна

Дело № 2-2258/2024

49RS0001-01-2024-003637-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 г. г.Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Синопальниковой Елене Владимировне, Синопальникову Никите Сергеевичу о солидарном взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Общество) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с Синопальниковым С.М. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Банк выдал Сипопальникову С.М. кредитную карту МИР Momentum, номер карты №, эмиссионный контракт № №. Также клиенту был открыт счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4% годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее – Условия) они в совокупности с памяткой держателя карт Банка, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам (далее – Тарифы), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использова...

...нием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.

ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на 20 мая 2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 298604 руб. 17 коп.

По имеющейся у Банка информации наследниками Синопальникова С.М. являются Синопальникова Е.В. (супруга), Синопальников Н.С. (сын).

Ссылаясь на положения статей 11, 24, 307, 309, 310, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 22, 24, 28, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Синопальниковой Е.В., Синопальникова Н.С. задолженность по кредитному договору в размере 298604 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6184 руб. 04 коп.

18 июня 2024 г. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду полного погашения задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска завялен в связи с тем, что 23 мая 2024 г. ответчиком был совершен платеж в размере 298604 руб. 17 коп., задолженность погашена в полном размере.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от исковых требований, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Как указывает в своем заявлении представитель истца, последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221ГПК РФ, ему известны и понятны.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от 3 октября 2023 г.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таком положении, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, прекратить производство по делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6186 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением № 208023 от 23 мая 2024 г.

На основании изложенного, учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия судом решения по делу ввиду добровольно удовлетворения требований ответчиком, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4330 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Синопальниковой Елене Владимировне, Синопальникову Никите Сергеевичу о солидарном взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика.

Производство по делу № 2-2258/2024 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Синопальниковой Елене Владимировне, Синопальникову Никите Сергеевичу о солидарном взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4330 (четыре тысячи триста тридцать) руб. 23 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ф. Пикалева

Дело № 2-3741/2024

49RS0001-01-2024-006911-41 5 декабря 2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданской городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.

при секретаре Ждановой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к Усовой Галине Ивановне, Усову Вадиму Борисовичу, Усову Максиму Борисовичу о прекращении права собственности на оружие, обращении его в собственность государства, разрешении на уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее также – Росгвардии) обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, обращении его в собственность государства, разрешении на уничтожение.

В обоснование требований указано, что ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ОЛРР (по г. Магадану, Ольскому и Хасынскому районам) Управления Росгвардии по Магаданской области.

По сведениям ФОИВ «СЦУО» Росгвардии ФИО9 умер.

ФИО10 являлся владельцем оружия: «STALKER», <данные изъяты>, изъятого 31.03.2015. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Магадану, где хранится с 31.05.2015 по настоящее время.

По сведениям Магаданской областной нотариальной палаты от 18.07.2024 исх. № 799 наследственное дело к имуществу ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заведено и принято наслед...

...никами. Оружие наследниками в наследственную массу не заявлено.

Хранение оружия и патронов требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и поддержанию прочих условий.

Ссылаясь на изложенное, просит прекратить право собственности гр. ФИО12 на огнестрельное оружие: «STALKER», <данные изъяты>, обратить указанное оружие в государственную собственность, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области уничтожение гражданского огнестрельного оружия.

Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 24.10.2024, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Усова Г.И., Усов В.Б., Усов М.Б.

Представитель истца, ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями частей 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает соблюдение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 20 Федерального закона «Об оружии» наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия оно изымается для ответственного хранения органом, уполномоченным в сфере оборота оружия, либо органами внутренних дел.

Изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаи смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие (п.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии»).

Согласно пунктам 78, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Согласно части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.

В соответствии с пунктом 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны: а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.

Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО13. являлся владельцем оружия: «STALKER», <данные изъяты>.

Огнестрельное оружие: «STALKER», <данные изъяты>, изъято 31.03.2015 и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Магадану, где находится по настоящее время.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу 04.06.2015 обратилась Усова Г.И., 01.10.2015 – Усова Г.И., действующая в интересах Усова М.Б., 09.11.2015 – Усова Г.И., действующая в интересах Усова В.Б.

10.11.2015 наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доли каждый. Наследственное имущество состоит из 21/184 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ)

Согласно статье 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абз. второй п. 2 ст. 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (п. 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (п. 3).

Таким образом, наследники Усова Г.И., Усов В.Б., Усов М.Б., приняв в наследство жилой дом, приняли и принадлежавшее ФИО17 на день смерти охотничье огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие марок: «STALKER», <данные изъяты>, в связи с чем являются его собственниками в равных долях с даты открытия наследства, то есть с 30.03.2015. Наследственное имущество Усова Б.М. - охотничье огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие – не является выморочным.

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, право собственности ФИО18 на огнестрельное оружие прекратилось с его смертью и перешло к наследникам Усовой Г.И., Усову В.Б., Усову М.Б. Между тем, требование о прекращении права собственности Усовой Г.И., Усова В.Б., Усова М.Б. на изъятое и хранящееся в ОМВД России по г. Магадану оружие истцом не заявлялось.

Как следует из части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к Усовой Галине Ивановне, Усову Вадиму Борисовичу, Усову Максиму Борисовичу о прекращении права собственности гражданина ФИО19 на огнестрельное оружие: «STALKER», <данные изъяты>, обращении указанного оружия в государственную собственность, разрешении уничтожения гражданского огнестрельного оружия отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме - 18.12.2024

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>