Синякина Мария Дмитриевна

Дело № 2-6279/2014

ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Катасоновой С.В.,

при секретаре Карпекиной Е.Н.,

с участием

представителя истца адвоката Жаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синякиной М.Д. к Синякиной В.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, изменении долей в праве собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Синякина М.Д. обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая, что Решением Исполнительного комитета Советского райсовета депутатов трудящихся №... от <дата> С. был выделен под строительство жилого дома земельный участок размером 600 кв.м. по адресу: <адрес> Согласно договору №... от <дата> указанный земельный участок был предоставлен С. в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В 1965 году строительство жилого дома площадью 68,3 кв.м. на вышеуказанном земельном участке было окончено. С <дата> по <дата> С. состоял в браке с истцом Синякиной М.Д.

<дата> С. умер. После его смерти наследники первой очереди С.Т., Синякина (Брик) В.В., С.Н. вступили в наследство по 1/6 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

<дата> С.Т. умерла. После её смерти наследником первой очереди являлась истец Синякина М.Д., которая за оформлением наследственных документов к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку осуществляла текущий и капитальный ремонт...

... всего дома, несла бремя по содержанию данного имущества, оплачивала налоги.

<дата> умерла С.Н., наследником первой очереди на имущество оставшееся после ее смерти являлась истец Синякина М.Д., которая за оформлением наследственных документов к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку осуществляла текущий и капитальный ремонт всего дома, несла бремя по содержанию данного имущества, оплачивала налоги.

При обращении к нотариусу за оформлением наследственных документов истцом был получен отказ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Синякина М.Д. просила суд признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве на наследственное имущество – домовладение, общей площадью 10,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти С.Т. и С.Н..; перераспределить доли в жилом доме, общей площадью 10,1 кв.м., по адресу: <адрес>, определив: за Синякиной М.Д. – 5/6 доли в праве, за Синякиной В.В. – 1/6 доли в праве общей долевой собственностью на указанное домовладение.

В судебном заседании представитель истца адвокат Жарова А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Истец Синякина М.Д. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 22.09.2014 года просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Синякина В.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 18.09.2014 года просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Решением Исполнительного комитета Советского райсовета депутатов трудящихся №... от <дата> С. был выделен под строительство жилого дома земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно договору №... от <дата> указанный земельный участок был предоставлен С. в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

С <дата> по <дата> С. состоял в браке с Синякиной М.Д.

<дата> решением Советского районного народного суда г. Брянска брак между супругами С. и Синякиной М.Д. расторгнут, совместно нажитое имущество разделено, за С. и Синякиной М.Д. признано право по 1/2 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

С. является отцом С.Н. (свидетельство о рождении I-МР №... от <дата>), С.Т. (свидетельство о рождении от <дата>), Синякиной В.В. (свидетельство о рождении от <дата>).

Между Синякиной В.В. и Б. <дата> был заключен брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия Брик.

<дата> С.Т. вступила в брак с С.О., ей присвоена фамилия С.. Брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АП №... от <дата>, выданным отделом ЗАГС Нахимовского райисполкома г. Севастополя.

С.Н. состояла в зарегистрированном браке с А., который был прекращен <дата>.

<дата> С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР №... от <дата>.

После смерти С. его дочери С.Т., Брик (Синякина) В.В., С.Н. вступили в наследство в 1/3 доле каждая на наследственное имущество состоящее из одной второй доли жилого шлакоблочного дома общей полезной площадью 68,3 кв.м., находящегося в <адрес>, на земельном участке в шестьсот кв.метров, что подтверждается свидетельством о праве на наследство №... от <дата>.

<дата> С.Т. умерла, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния Нахимовского районного управления юстиции г. Севастополя в книгу регистрации актов о смерти внесена запись №... от <дата>.

<дата> умерла С.Н., о чем Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска Управления ЗАГС Брянской области в книгу регистрации актов о смерти внесена запись №... от <дата>

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> наследницей имущества в виде денежных вкладов является мать –Синякина М.Д..

После смерти С.Т. и С.Н. фактически наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти каждого наследодателя приняла их мать - Синякина М.Д., которая за оформлением наследственных документов на наследственное имущество в виде доли в жилом доме к нотариусу не обращалась, однако фактически проживала в домовладении, осуществляла текущий и капитальный ремонт всего дома, несла бремя по содержанию данного имущества, оплачивала налоги.

Таким образом, представленными документами подтверждается факт родственных отношений между умершими С.Т., С.Н. и их матерью Синякиной М.Д., как между родителем и детьми.

Согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» межрайонное отделение по г. Брянску №1 от <дата> №... индивидуальное домовладение №2, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит по 1/6 доле С.Н., С.Т.., Синякиной В.В. и Синякиной М.Д. – 1/2 доля. Общая площадь жилого дома 10,1 кв.м., площадь земельного участка 600 кв.м.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, год постройки 1965, общая площадь жилого дома 10,1 кв.м., жилая площадь жилого дома 10,1 кв. м., принадлежит на праве собственности Синякиной М.Д. - 1/2 доли, С.Н. - 1/6 доли, С.Т. - 1/6 доли, Брик В.В. в 1/6 доли.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ – наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

По сообщению нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Г. в производстве нотариального округа наследственного дела к имуществу С.Т., умершей <дата> не имеется.

Постановлением от <дата>, регистрационный №... нотариуса Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю жилого дома <адрес> Синякиной М.Д. отказано, в связи с отсутствием в представленных документах требуемых действующим законодательством сведений.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По правилам пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Синякина М.Д. своими действиями вступила в наследство, оставшееся после смерти ее дочерей С.Т. и С.Н., состоящее из 1/6 доли за каждой в праве совместной собственности на жилой дом <адрес> и несет расходы по его содержанию с момента смерти наследодателей.

Данный факт объективно подтверждается счет квитанцией МРСК – Центра за январь 2014 года по счету №... на имя С.Н. по оплате коммунальных услуг. Сведениями ИФНС России по г. Брянску об отсутствии неисполненных обязательств по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов у Синякиной М.Д. (справка № 32230 ИФНС России по г. Брянску).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство на имущество оставшееся после смерти С.Т., С.Н., поскольку в установленный законом шестимесячный срок совершил действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после ее дочерей.

Установление факта принятия наследства имеет для Синякиной М.Д. юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права за умершими дочерьми – С.Т. и С.Н.. В ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие требуемые Синякиной М.Д. факты, она возможности не имеет, что в силу ст.265 ГПК РФ является основанием к удовлетворению её требований об установлении факта принятия наследства после умерших дочерей: С.Т. и С.Н. в виде 1/6 доли за каждым в праве общей совместной собственности на жилой дом <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, за Синякиной М.Д. следует признать право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти С.Н. в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> и на имущество, оставшееся после смерти С.Т. в виде 1/6 доли в праве собственности на указанное имущество.

В связи с признанием за истцом права собственности на наследственное имущество, изменилась ее доля в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, в связи с чем принадлежащая истцу доля будет составлять 5/6 доли (1/3 от 1/2, что составляет 1/6 доли в праве на жилой дом (доля наследодателя С.Т..) + 1/3 от 1/2, что составляет 1/6 доли в праве на жилой дом (доля С.Т.) + 1/2 (доля истца Синякиной М.Д.) = 5/6 доли).

Поскольку признание за истцом права собственности на доли в порядке наследования привели к увеличению ее доли в праве общей долевой собственности, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об изменении долей в праве общей долевой собственности, определив за истцом 5/6 доли, а за ответчиком 1/6 доли.

С учетом изложенного, суд признает требования Синякиной М.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синякиной М.Д. удовлетворить.

Признать за Синякиной М.Д. право собственности на 1/6 доли в праве на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 10,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее дочери С.Н., умершей <дата>.

Признать за Синякиной М.Д. право собственности на 1/6 доли в праве на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 10,1 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее дочери С.Т., умершей <дата>.

Изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определив долю Синякиной М.Д. в 5/6 в праве общей долевой собственности, Синякиной В.В. в 1/6 доли.

Признать за Синякиной М.Д. право собственности на 5/6 доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 10,1 кв.м., за Синякиной В.В. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 10,1 кв.м.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости за Синякиной М.Д., Синякиной В.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Катасонова