Синякова Галина Валентиновна
Дело 5-51/2020
В отношении Синяковой Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-51/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Советском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Шелапухой В.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синяковой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2020 года г. Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Вардах Ю.В.
при секретаре Каунетис Е.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Синяковой Г.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Синяковой Галины Валентиновны, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей оператором швейного оборудования <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Синякова Г.В. 03.05.2020 в 14 часов 40 минут в нарушение требований абзаца пятого ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пп. 6 п. 7 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (в редакции от 28.04.2020) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» при введении режима повышенной готовности в период осуществления на территории Калининградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ограничительных мероприятий (карантина) покинула ме...
Показать ещё...сто пребывания и находилась в общественном месте – у <адрес> – при отсутствии для этого исключительных случаев.
В судебном заседании Синякова Г.В. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что решила пожарить шашлыки на мангале в палисаднике перед домом, в котором она проживает, полагая, что при соблюдении социальной дистанции ее действия не образуют состава административного правонарушения, когда приехали сотрудники полиции.
Обстоятельства совершения Синяковой Г.В. административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом № об административном правонарушении от 03.05.2020;
объяснениями ФИО5 от 03.05.2020, согласно которым 03.05.2020 он, обедая на кухне при открытом окне, почуял резкий запах дыма, после чего вышел на балкон и увидел, что соседи с первого подъезда на улице жарят шашлык. ФИО5 позвонил в службу 112, чтобы вызвать сотрудников полиции;
рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Советский» от 03.05.2020 № о том, что в дежурную часть обратился ФИО5 и сообщил, что во дворе дома <адрес> жарят шашлык.
Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина Синяковой Г.В. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, доказана.
Действия Синяковой Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может предупреждение.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Синякову Галину Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Вардах
Свернуть