logo

Синюков Анатолий Федорович

Дело 2-175/2025 (2-4670/2024;) ~ М-3462/2024

В отношении Синюкова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-175/2025 (2-4670/2024;) ~ М-3462/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алехиной О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синюкова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синюковым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-175/2025 (2-4670/2024;) ~ М-3462/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алехина Ольга Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Грудев Иван Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федеральное агентство лесного хозяйства
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет лесного хозяйства МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Носуленко Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Синюков Анатолий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Синюкова Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 50RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 февраля 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором просил: установить границы земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 530 кв.м, категория земель: земли населенного пункта, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы, исключив из ЕГРН сведения о местоположении части реестровой границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <адрес> площадью 20 кв.м, установить границы земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 477 кв.м, категория земель: земли населенного пункта, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы, исключив из ЕГРН сведения о местоположении части реестровой границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 440 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на праве собственности ему принадлежат два смежных земельных участка с кадастровыми номерами <адрес>, площадью 478 кв.м и 500 кв.м, расположенные по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, на основании Договоров дарения от ФИО4 Вышеуказанные земельные участки используются по назначению, для ведения личного подсобного хозяйства, с 1993 г. на основании Постановлений Администрации поселка Поварово (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). Границы участков не установлены в соответствии с требованиями земельного зак...

Показать ещё

...онодательства. При межевании выяснилось, что граница земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ (земли Лесного фонда) накладывается на фактические границы земельных участков, принадлежащих истцу. Из заключения кадастрового инженера следует, что уточнение земельных участков невозможно из-за наличия наложения на координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов ФИО5

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить уточненные требования по варианту заключения судебной землеустроительной экспертизы.

Ответчик Федеральное агентство лесного хозяйства представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлены письменные возражения.

Третье лицо - ФИО9 в судебном заседании пояснил, что является собственником смежного земельного участка, споров по границам земельных участков между соседями не имеется, против удовлетворения требований не возражает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 3 ст. 61 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: ДД.ММ.ГГГГ, площадью 500 кв.м, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, а также <данные изъяты>, площадью 478 кв.м, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выписками из ЕГРН (том 1 л.д. 52-57), иными материалами дела (том 1 л.д. 58-59). Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Вышеуказанные земельные участки используются по назначению, для ведения личного подсобного хозяйства, с 1993 г., и были предоставлены правопредшественнику истца ФИО4 на основании Постановлений Администрации поселка Поварово № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельные участки в 1993 г. были выданы свидетельства на право собственности на землю. Данные обстоятельства подтверждаются материалами реестровых дел на спорные земельные участки, представленных по запросу суда в материалы дела (том 1 л.д. 107-155).

Собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1680 кв.м, и <данные изъяты> площадью 1022 кв.м, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.<адрес>, ул. лесная, уч. 11 и 10 соответственно, являются третьи лица – ФИО10 и ФИО9 (том 1 л.д. 63-94). Границы указанных земельных участков установлены.

Третье лицо – ФИО11 также является собственником смежного земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 480 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.<адрес>, участок при <адрес> (том 1 л.д. 75-83). Границы данного земельного участка также установлены и внесены в ЕГРН.

Обращаясь в суд с данным иском, ФИО2 ссылается на то, что при межевании принадлежащих ему земельных участков выяснилось, что граница земельного участка с кадастровым номером <адрес> (земли Лесного фонда) накладывается на фактические границы его земельных участков. Согласно заключения кадастрового инженера, уточнение границ земельных участков невозможно из-за наличия наложения на координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>

Для определения юридически значимых обстоятельств по делу судом была назначена и проведена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Стройиндустрия+» ФИО6

В целях ответа на поставленные судом вопросы экспертом проведено обследование фактических границ и геодезическая съемка земельных участков с КН ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>, сельское поселение Смирновское, <адрес>.

Как следует из заключения эксперта, земельные участки с кадастровыми номерами ДД.ММ.ГГГГ по всему периметру огорожены забором. В границах земельных участков выполнено благоустройство, высажены многолетние фруктовые деревья и ягодные кустарники.

В границах земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположена часть жилого дома, две хозяйственные деревянные постройки. По результатам геодезических измерений фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составила 530 кв.м.

В границах земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположен жилой дом. По результатам геодезических измерений фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ составила 477 кв.м.

Фактическое местоположение и площадь указанных земельных участков с кадастровыми номерами ДД.ММ.ГГГГ истца соответствует правоустанавливающим документам.

Кроме того, экспертом установлено следующее: Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 1231050+/-19417 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский городской округ, Клинское лесничество, Поваровское участковое лесничество, <адрес>, в. 1-14; <адрес>, в. 1-38, категория земель «земли лесного фонда»; вид разрешенного использования «заготовка древесины; заготовка живицы, заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов…», границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Экспертом выявлено пересечение реестровыми границами лесного участка с кадастровым номером <данные изъяты> земельного участка и с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ истца ФИО7 с образованием наложения площадью 20 кв.м. Также выявлено пересечение реестровыми границами лесного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ земельного участка кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ истца ФИО7 с образованием наложения площадью 440 кв.м. Наличие пересечений (наложений) в отношении границ спорных земельных участков с кадастровыми номерами ДД.ММ.ГГГГ обусловлены следующими причинами:

с одной стороны, несвоевременной корректировкой картографических материалов лесоустройства и остальных ведомственных документов приводящей к техническим ошибкам при внесении сведений в ЕГРН и ГЛР;

с другой стороны, проведением кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельных участков лесного фонда (в т.ч. с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ) картометрическим методом, без проведения на местности инструментальной съемки, без учета согласования границ на местности с заинтересованными лицами, что приводит к реестровым ошибкам при внесении в ЕГРН сведений в отношении фактических границ и площади земель государственного лесного фонда и смежных с ним земель.

Экспертом представлены на рассмотрение суда варианты установления границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> по фактическому пользованию в соответствии с правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами.

Границы земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ площадью 530 кв.м предложено установить в координатах Таблицы №-п.3. По данному варианту следует исключить из ЕГРН сведения о местоположении части реестровой границы земельного участка лесного фонда с ДД.ММ.ГГГГ площадью 20 кв.м. в координатах Таблицы №-п.3.

Границы земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ площадью 477 кв.м предложено установить в координатах Таблицы №-п.4. По данному варианту следует исключить из ЕГРН сведения о местоположении части реестровой границы земельного участка лесного фонда с ДД.ММ.ГГГГ площадью 440 кв.м. в координатах Таблицы №-п.4.

Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку данное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в их результате выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Эксперт, имеющий специальное образование и значительный опыт экспертной работы, право осуществлять экспертную деятельность, предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. Указанное заключение землеустроительной экспертизы суд признает достоверным доказательством.

В судебном заседании сторонами, третьими лицами не представлено каких-либо безусловных доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта.

Поскольку в силу ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации надвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, учитывая заключение эксперта, суд полагает необходимым установить границы земельных участков истца с кадастровыми номерами ДД.ММ.ГГГГ по варианту заключения судебной землеустроительной экспертизы.

Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ (земли Лесного фонда) была допущена реестровая ошибка, в результате которой произошло наложение границы на земельные участки истца, суд полагает, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительными и внести в ЕГРН достоверные сведения о площади и местоположении границ земельных участков. Для устранения пересечения с границами лесфонда экспертом указаны соответствующие координаты, по которым следует установить границы земельных участков и, соответственно, исключить пересечение с границами земель лесфонда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Федеральному агентству лесного хозяйства – удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении координат поворотных точек границы (части границы) земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 20 кв.м, в следующих координатах, приведенных в таблицах 2-3 заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Стройиндустрия+»:

Установить границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, площадью 530 кв.м, с кадастровым номером 50:09:0000000:194229, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, домовладение №, в следующих координатах, приведенных в таблице 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Стройиндустрия+»:

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении координат поворотных точек границы (части границы) земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:193655, площадью 440 кв.м, в следующих координатах, приведенных в таблице 4 заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Стройиндустрия+»:

Установить границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, площадью 477 кв.м, с кадастровым номером 50:09:0000000:194263, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в следующих координатах, приведенных в таблице 3 заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Стройиндустрия+»:

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН приведенных изменений в отношении указанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.

Свернуть
Прочие