Рустамов Абдулхамид Яндашалиевич
Дело 5-93/2014
В отношении Рустамова А.Я. рассматривалось судебное дело № 5-93/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матросовым Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ гор. Мытищи <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Рустамова А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Рустамова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего подсобным рабочим ЗАО «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Иностранный гражданин Рустамова А.Я. незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства органами УФМС России по <адрес>., по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Рустамова А.Я., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ЗАО «<данные изъяты>» в нарушение требований ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.
Рустамова А.Я. в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, однако подтвердил, что на территории <адрес> находится с ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что на территории <адрес> ...
Показать ещё...находится с ДД.ММ.ГГГГ года. Работает ЗАО «<данные изъяты>». За разрешением и патентом в органы УФМС не обращался.
Несмотря на не признание своей вины, виновность Рустамова А.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом специалиста- эксперта отделения № отдела МРО контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Рустамова А.Я. с указанием обстоятельств совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.
- копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> подтверждается законность проведения поверки контролирующим органом федеральной исполнительной власти.
- личными документами: копией паспорта иностранного гражданина на имя Рустамова А.Я.; копией миграционной карты; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; досье с УФМС России по <адрес>.
- копией протокола осмотра по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого выявлены иностранные граждане осуществляющие трудовую деятельность, в том числе гражданин <адрес> Рустамов А.Я.
- объяснениям Рустамова А.Я., который пояснил что работал без оформления трудового договора и не имея разрешения и патента на работу в <адрес>.
В соответствии с ч.1. ст. 13 Федерального закона №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ), иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.
Статьями 13.3 и 13.1 указанного Федерального закона установлены правила и порядок осуществления трудовой деятельности иностранных граждан путем получения разрешения на работу либо патента на работу у физического лица.
Иностранный гражданин Рустамов А.Я. разрешения на работу и патента в соответствии с требованиями ФЗ не получал.
В соответствии с ч. 8 ст. 13.1 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, патент предоставляет право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории того субъекта РФ, в котором выдан.
Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается, что иностранный гражданин Рустамов А.Я. осуществлял трудовую деятельность в <адрес> РФ, не имея разрешения на работу либо патента, предоставляющего ему право осуществлять трудовую деятельность в <адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с указанным федеральным законом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который полностью признал себя виновным и ранее не привлекался к административной ответственности, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФ об АП судом не установлено.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.9, 32.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <адрес> Рустамова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением постановления в части выдворения возложить на УФМС России по <адрес>.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес>, КПП 502 901 001, ИНН получателя 502900 99 50, ОКАТО 462340 00 000, номер счета получателя 401 018106 000000 10102, в отд.№ МГТУ Банка России <адрес> №, БИК 044583 001, КБК 901116 900500500011 40, штраф, наложенный Мытищинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в № областной суд через Мытищинский городской суд.
Судья Н.А. Матросов
Свернуть