Сипакова Надежда Петровна

№ 2-575/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 года с.Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В., при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием истца Сипаковой Н.П., представителя истцов Жуковой А.А., действующей по ордеру адвоката от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павелко А.П., Павелко Л.П., Сипаковой Н.П. к К., ОАО С. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Павелко А.П., Павелко Л.П., Сипакова Н.П. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> умер ... – П.П., ... – П.З. умерла <дата> После смерти П.П. открылось наследство, в состав которого входит земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; сберегательный вклад, хранящийся в С. с остатком по вкладу в сумме .... После смерти П.П. они приняли наследство путём обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку в момент выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок Павелко П.В., наименований улиц <адрес> не имел, в свидетельстве не указана улица, по которой выделен земельный участок,. По этой причине оформить свои права на земельный участок у нотариуса они не смогли, поэтому обратились в суд, Просят суд включить в состав наследственной массы П.П. земельный участок и сберегательный вклад. Признать за истцами право собственности на земельный участок ...

...и жилой дом по 1/3 доле за каждым.

В судебном заседании Сипакова Н.П. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истцов Жукова А.А. исковые требования поддержала, указывая, что принадлежность наследодателю П.П. земельного участка, расположенного в <адрес> подтверждается выпиской из кадастрового паспорта на земельный участок, учетной записью справки ГУП «ОЦИиОН». Право собственности на жилой дом, расположенный на этом же земельном участке просит признать за истцами как за собственниками земельного участка, на котором расположен дом. Представила заключение компетентных органов о том, что жилой дом не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

Представители ответчиков - К., ОАО С. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без них, не возражают удовлетворить исковые требования Павелко А.П., Павелко Л.П., Сипаковой Н.П.

Истцы Павелко А.П. и Павелко Л.П. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству на право собственности на землю ... выданному <дата>, П.П. принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м. земли населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <дата> земельный участок в <адрес> общей площадью ... кв.м. правообладателем которого является П.П. имеет кадастровый номер ...

Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером ... его площадь составляет ... кв.м.

Согласно справки ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от <дата>, П.П. является правообладателем жилого дома, литер ... % износа, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю ... от <дата>

Согласно сберегательной книжке ... П.П. имеет денежный вклад, хранящийся в С.

Согласно свидетельству о смерти П.П. умер <дата> в <адрес>.

Согласно справке администрации ... от <дата> П.П., умерший <дата> на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована и проживала П.З..

Согласно свидетельствам о рождении, свидетельству о заключении брака Сипаковой Н.П. истцы Павелко А.П, Павелко Л.П., Сипакова Н.П. являются детьми П.П. и П.З..

Согласно свидетельству о смерти П.З. умерла <дата> в <адрес>.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти П.П. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> и денежный вклад, хранящийся в С. с остатком по вкладу в сумме ..., следовательно они в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежат включению в состав наследственного имущества наследодателя П.П.Учитывая, что жилой дом одноэтажный, литер А, полезной площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., не был зарегистрирован на праве собственности за П.П. он не подлежит включению в состав его наследственной массы, являясь самовольной постройкой.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного нотариусом <адрес> следует, что после смерти П.П., умершего <дата> наследниками являются Павелко А.П., Павелко Л.П., Сипакова Н.П.. П.З. от наследства после смерти П.П. отказалась.

Принятие истцами в течение шести месяцев наследства после смерти наследодателя П.П. путём обращения с заявлением к нотариусу означает принятие ими наследственного имущества.

Поскольку истцы Павелко А.П, Павелко Л.П., Сипакова Н.П., являясь наследниками по закону первой очереди, приняли наследство, открывшееся после смерти П.П., у них у каждого возникает право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> в равных долях, то есть по ... доли каждому.

Жилой дом по <адрес> расположен на земельном участке, принадлежащим истцам на праве собственности с момента открытия наследства, как наследникам, принявшим наследство.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях, в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Причем, право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По сообщению отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не создает угрозы жизни и здоровью граждан, пригоден для проживания.

Из заключения ... ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует санитарным требованиям.

Справка отдела надзорной деятельности по <адрес> ... от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в удовлетворительном состоянии.

Отдел архитектуры и градостроительства администрации <адрес> сообщает, что общее техническое состояние несущих и ограждающих конструкций обследуемого дома оценивается как работоспособное и удовлетворяет требованиям строительных норм и правил, пригоден для эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровья граждан.

На основании выше указанных заключений компетентных органов, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку судом установлено, что земельный участок, где находится дом, принадлежит истцам по наследству, жилой дом на нем не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности по ... доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии со ст. 222 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павелко А.П., Павелко Л.П., Сипаковой Н.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества П.П., умершего <дата>, земельный участок, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и денежный вклад, хранящийся в С.

Признать за Павелко А.П., Павелко Л.П., Сипаковой Н.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с местоположением: <адрес> и жилой дом, одноэтажный, литер ..., полезной площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суда через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое будет составлено 23.07.2013 года.

Судья Петайкина О.В.

Мотивированный текст решения составлен 23.07.2013 года.

Судья:

Решение суда вступило в законную силу 26.08.2013 года.