logo

Сираев Андрей Габдулазянович

Дело 2-1464/2020 ~ М-1429/2020

В отношении Сираева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1464/2020 ~ М-1429/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Исаевой С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сираева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сираевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1464/2020 ~ М-1429/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаева Светлана Борисовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Сираев Андрей Габдулазянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия

Дело № 2-1464/2020

УИД 76RS0023-01-2020-001963-79

Мотивированное решение

составлено 24.12.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2020 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сираева Андрея Габдулазяновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле о признании решения недействительным в части, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

Сираев А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ-УПФ РФ) в г.Ярославле, с учетом уточнения заявляя требования о признании решения незаконным в части, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указывая, что решением ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, при этом в специальный стаж не включены периоды работы в Организаяция 1: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 1; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 2; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 3, в связи с отсутствием документального подтверждения льготного характера работы.

Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости Сираеву А.Г. незаконным.

Просит признать за Сираевым А.Г. право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле включить в специальный стаж Сираева А.Г., дающий право на доср...

Показать ещё

...очное назначение пенсии по старости периоды работы в Организаяция 1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 1; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 2; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и назначить Сираеву А.Г. досрочно трудовую пенсию по старости с даты возникновения права.

Истец Сираев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнил, что просит признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части не включения в специальный стаж периодов работы в Организаяция 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 1; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 2; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»; включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 1; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 2; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Пояснил также, что в спорные периоды истец работал на указанных должностях в Организаяция 1, полный рабочий день, каких-либо простоев и неоплачиваемых отвлечений не было. Получить какие-либо документы, справки о льготном характере работы за спорные периоды, истец возможности не имеет, поскольку организации по факту не существует, открыто конкурсное производство, документы Организаяция 1 в головное предприятие, в архивы не сдавались. Настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г.Ярославле по доверенности Манухина О.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения не признала, поддержала ранее представленный в суд отзыв на исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Просила в удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения отказать в полном объеме.

Выслушав явившихся истца Сираева А.Г., представителя ответчика по доверенности Манухину О.А., исследовав письменные материалы дела, а также принятое к обозрению отказное пенсионное дело истца, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования Сираева А.Г. с учетом их уточнения, не подлежащими удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п.5 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Аналогичные положения предусматривались и ст.7, пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), нормы которого, за исключением некоторых положений, применялись до 01.01.2015 г.

В силу частей 2,3,4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, в соответствии с пп.«г» п.1 лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Указанным Списком от 24 апреля 1992 г. N 272 предусмотрены должности - монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; а также машинисты и помощники машинистов тепловозов.

Согласно подп.«а» п.12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначении накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В подп.5 п.2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежит работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы.

Согласно п.4 Порядка, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу разъяснений в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

В пункте 21 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. разъяснено, что при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч., трудовой книжкой истца, материалами отказного пенсионного дела, что Сираев А.Г., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, осуществлял трудовую деятельность на соответствующих должностях, в различных организациях, в т.ч., в спорные периоды - в Организаяция 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 1; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 2; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 3.

Дата регистрации Сираева А.Г. в системе обязательного пенсионного страхования ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из выписки из ЕГРЮЛ (находящейся в свободном доступе) Организаяция 1 следует, что у организации имелся филиал в г.Ярославле, АДРЕС; виды деятельности, в т.ч., основной - подготовка строительной площадки; дополнительные - строительство жилых и нежилых зданий, производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ, работы строительные отделочные, работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки.

Таким образом, из самого наименования организации и филиала в г.Ярославле - Организаяция 1, видов деятельности, не следует, что данный работодатель в спорные периоды работы истца осуществлял организацию перевозок и обеспечивал безопасность движения на железнодорожном транспорте, поскольку являлся по факту строительно-монтажной организацией.

Согласно ответу от 05.10.2020 г. конкурсного управляющего Организаяция 1, предоставить сведения о трудовом стаже и льготном характере работы Сираева А.Г. в Организаяция 1 не представляется возможным, по причине отсутствия кадровых документов по личному составу в Организаяция 1. Кадровые документы по личному составу Организаяция 1 хранились в офисе филиала расположенного по АДРЕС. Начальником филиала в архив ОАО на хранение не передавались.

При этом, каких-либо сведений о характере работы истца в спорные периоды ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Организаяция 1 в должностях 1, 2, 3, в соответствии со списком профессий, дающих право на льготное назначение досрочной страховой пенсии, суду не представлено.

По сведениям ответчика, что также не оспаривалось истцом, дата регистрации Сираева А.Г. в системе ОПС - 29.03.1999 г., работодатель в полном объеме исполнил свою обязанность по представлению сведений в орган пенсионного обеспечения о работающем у него застрахованном лице Сираеве А.Г., отразив период работы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, начислив страховые взносы, при этом, льготный характер работы не отражен, т.е. сам работодатель не подтверждал право истца на включение в специальный стаж истца указанного периода.

Кроме того, в Перечнях профессий, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное, в связи с особыми условиями труда, утвержденных страхователем Организаяция 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отсутствуют наименования профессий 1, 2, 3.

Таким образом, поскольку доказательств наличия специального стажа в заявленные спорные периоды не представлено, данные периоды работы Сираева А.Г. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 1; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 2; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности 2 не подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии; оснований для признания решения ответчика от 19.08.2020 г. № 216538/20 об отказе в установлении пенсии недействительным в соответствующей части также не имеется.

Указанным решением ответчика от 19.08.2020 г. № 216538/20 с учетом включения в бесспорном порядке периода работы, определен специальный стаж Сираева А.Г. 7 мес. 23 дня, при требуемом стаже 12 лет 6 мес., в связи с чем оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по п.5 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имеется.

При данных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Сираева А.Г. с учетом их уточнения, не имеется в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сираева Андрея Габдулазяновича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле о признании решения недействительным в части, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья

Свернуть
Прочие