Сираева Альбина Равиловна

1-298/2021 (03RS0003-01-2021-007508-22)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа «24» июня 2021 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимой Сираевой А.Р.,

защитника – адвоката Кагармановой Г.Н.,

при секретаре Зиновьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сираевой Альбины Равиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не работающей, со средне-специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сираева А.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

18 января 2021 года около 8 час. 30 мин. Сираева А.Р., находясь в салоне автобуса №110, следовавшего по маршруту от остановки общественного транспорта «ВАЗ» г.Уфы до п.Аэропорт г.Уфы, обнаружила утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (расчетный счет №), поддерживающую функцию электронного платежа без ввода «пин-кода» бесконтактным способом. Осознавая, что денежные средства на счету вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, у Сираевой Э.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета ...

Показать ещё

...вышеуказанной банковской карты.

Сираева А.Р., осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в период времени с 18 час. 18 января 2021 года по 21 час. 19 января 2021 года, бесконтактным способом, без введения пин-кода осуществляла оплату своих покупок с помощью банковской карты в следующих магазинах:

18 января 2021 года, в аптеке «Фармленд», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 392,77 рублей;

18 января 2021 года, в аптеке «Фармленд», по адресу г.Уфа, ул.Коммунаров, д.67, на сумму 668,40 рубля;

18 января 2021 года, в салоне автобуса № 110, на сумму 53 рублей;

18 января 2021 года, в салоне автобуса №110, на сумму 53 рублей;

18 января 2021 года, в магазине «Дарья», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 236 рублей;

18 января 2021 года, в магазине «Дарья», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 249 рублей;

18 января 2021 года, в магазине «Байрам», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 209,70 рублей;

18 января 2021 года, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, ул. Строителей, д.1г, на сумму 172 рублей;

18 января 2021 года, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, ул. Строителей, д.1г, на сумму 227 рублей;

19 января 2021 года, в аптеке «Фармленд», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 884,80 рублей;

19 января 2021 года, в помещении магазина «Все от 29», по адресу г.Уфа, ул.Володарская, д.77, на сумму 887 рублей;

19 января 2021 года, в пекарне, по адресу г.Уфа, ул.Коммунаров, д.67, на сумму 63 рублей;

19 января 2021 года, в магазине «Магнит», по адресу г.Уфа, ул.Володарская, д.77, на сумму 534,67 рублей;

19 января 2021 года, в магазине «Пятерочка», по адресу г.Уфа, ул.Володарская, д.77, на сумму 593,85 рублей;

19 января 2021 года, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, ул. Строителей, д.1г, на сумму 439 рублей;

19 января 2021 года, в магазине «Байрам», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 822,40 рублей;

19 января 2021 года, в салоне автобуса №110, на сумму 53 рублей;

19 января 2021 года, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, ул.Строителей, д.1г, на сумму 668 рублей.

Таким образом, Сираева А.Р. похитила со счета банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 7206,59 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сираева А.Р. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Сираевой А.Р. данным ею в ходе предварительного следствия, оглашенным и исследованным в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 18 января 2021 года работая на автобусе, по маршруту №110 около 8 часов 30 минут обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк». Данная карта имела функцию бесконтактной оплаты без введения пин-кода, проверив есть ли на карте денежные средства решила их украсть. Она совершила покупки в следующих торговых оргназациях: в аптеке «Фармленд» №524, на сумму 392, 77 рубля и 668,40 рублей, в магазине «Дарья», по адресу г.Уфа, ул.Коммунаров, д.67на 236 рублей и 249 рублей, в магазине «Байрам», по адресу г.Уфа, ул.Коммунаров, д.67 на сумму 209,70 рублей, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, п.Аэропорт, ул.Строителей, д.1«г» на сумму 172 рубля и 227 рублей. 19 января 2021 года в аптеке «Фармленд» № 524 на 884, 80 рубля, в магазине «Все по 29 рублей» - ИП «Уразина» на 887 рублей, в пекарне на 63 рубля, в магазине «Магнит», по адресу г.Уфа, ул.Вологодская, д.77, в магазине «Пятерочка», по адресу г.Уфа, ул.Вологодская, д.77, на 593,85 рубля, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, п.Аэропорт, ул.Строителей, д.1«г», на сумму 439 рублей, в магазине «Байрам», по адресу г.Уфа, ул.Коммунаров, д.67, на сумму 822,40 рубля, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, п.Аэропорт, ул.Строителей, д.1 «г», на сумму 668 рублей, после оставила банковскую карту в автобусе под сиденьем (л.д.64-68);

в ходе проверки показаний на месте, протокол которой был исследован в судебном заседании, Сираева А.Р. указала на места, где осуществляла оплату покупок с помощью банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.72-74);

Согласно протоколу явки с повинной, Сираева А.Р. призналась сотрудникам полиции в совершении хищения (л.д.35)

Добровольность обращения с явкой с повинной Сираева А.Р. подтвердила в судебном заседании.

Кроме признательных показаний Сираевой А.Р., её виновность подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на счете которой были денежные средства в размере 30 000 рублей. 19 января 2021 года она обнаружила, что со счета ее банковской карты произошли списания денежных средств, а именно оплаты покупок в различных магазинах г.Уфы, всего на 7206,59 рублей. Предполагает, что потеряла банковскую карту в автобусе №110, так как 18 января 2021 года ездила на указанном автобусе (л.д.26-28);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции №9 Управления МВД России по г.Уфе, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств Потерпевший №1, установлено, что хищение денежных средств со счета банковской карты совершила Сираева А.А. (л.д.39-40)

Показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Сираевой А.Р. в совершении преступления, а именно:

заявлением Потерпевший №1 в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 18, 19 января 2021 года с принадлежащей ей карты ПАО «Сбербанк России» списало ее денежные средства в сумме 7206,59 рублей (л.д.13);

диском с записью видеофрагмента с магазина «Тандем», по адресу г.Уфа, ул.Строителей, д.1»г», на котором изображено как Сираева А.Р. совершает покупки

реквизитами счета банковской карты и отчетом по счету банковской карты, согласно которым в период времени с 18 час. 18 января 2021 года по 21 час. 19 января 2021 года, с помощью данной банковской карты осуществлены покупки:

18 января 2021 года, в аптеке «Фармленд», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 392,77 рублей;

18 января 2021 года, в аптеке «Фармленд», по адресу г.Уфа, ул.Коммунаров, д.67, на сумму 668,40 рубля;

18 января 2021 года, в салоне автобуса № 110, на сумму 53 рублей;

18 января 2021 года, в салоне автобуса №110, на сумму 53 рублей;

18 января 2021 года, в магазине «Дарья», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 236 рублей;

18 января 2021 года, в магазине «Дарья», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 249 рублей;

18 января 2021 года, в магазине «Байрам», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 209,70 рублей;

18 января 2021 года, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, ул. Строителей, д.1г, на сумму 172 рублей;

18 января 2021 года, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, ул. Строителей, д.1г, на сумму 227 рублей;

19 января 2021 года, в аптеке «Фармленд», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 884,80 рублей;

19 января 2021 года, в помещении магазина «Все от 29», по адресу г.Уфа, ул.Володарская, д.77, на сумму 887 рублей;

19 января 2021 года, в пекарне, по адресу г.Уфа, ул.Коммунаров, д.67, на сумму 63 рублей;

19 января 2021 года, в магазине «Магнит», по адресу г.Уфа, ул.Володарская, д.77, на сумму 534,67 рублей;

19 января 2021 года, в магазине «Пятерочка», по адресу г.Уфа, ул.Володарская, д.77, на сумму 593,85 рублей;

19 января 2021 года, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, ул. Строителей, д.1г, на сумму 439 рублей;

19 января 2021 года, в магазине «Байрам», по адресу г.Уфа, ул. Коммунаров, д.67, на сумму 822,40 рублей;

19 января 2021 года, в салоне автобуса №110, на сумму 53 рублей;

19 января 2021 года, в магазине «Тандем», по адресу г.Уфа, ул.Строителей, д.1г, на сумму 668 рублей.

диск с видеозаписью, реквизиты счета банковской карты и отчет, были осмотрены и признаны вещественными доказательствами, протоколы которых были исследованы в судебном заседании (л.д.48-58, л.д.41-47).

Из изложенного усматривается, что исследованные в судебном заседании показания потерпевшей согласуются с показаниями подсудимой, не отрицавшей факт совершения хищения денежных средств с банковской карты, а также с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они дополняют друг друга, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимой, ни её адвокатом не выдвигались.

Показания потерпевшей, свидетеля, подсудимой, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимой Сираевой А.Р., об обстоятельствах совершенного деяния, сообщение ею подробностей, соответствие ее показаний другим доказательствам, отсутствие у неё оснований для самооговора, суд признает её показания достоверными.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что кражу с банковского счета совершила именно Сираева А.Р.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

Вместе с тем, квалификация действий Сираевой А.Р., данная органами предварительного следствия, как совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в судебном заседании подтверждения не нашла.

Исходя из истории операций по кредитной карте Потерпевший №1, последняя пополнила карту на 41144 рубля, из чего суд приходит к выводу, что причиненные ущерб для неё не является значительным. Каких - либо сведений о том, что хищение указанной суммы с кредитной карты потерпевшей поставило ее в тяжелое материальное положение суду представлено не было.

С учетом изложенного умышленные действия Сираевой А.Р. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность Сираева А.Р. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой Сираевой А.Р., наличием смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без изоляции её от общества и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление.

Поскольку судом в качестве смягчающего наказания обстоятельств Сираевой А.Р. учтено активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, явка с повинной, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, и её поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем, нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Сираевой А.Р. преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи с чем, нет оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании морального вреда в размере 5000 рублей.

По смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Поскольку, в данном случае уголовное дело было возбуждено по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное Сираевой А.Р. деяние, не направлено на нарушение личных неимущественных прав потерпевшей, также не посягает на принадлежащие ей нематериальные блага, оснований для удовлетворения исковых требований Потерпевший №1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимую Сираеву Альбину Равиловну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период отбытия условного срока обязать Сираеву Альбину Равиловну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденной Сираевой Альбины Равиловны возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Сираевой Альбины Равиловны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 к Сираевой А.Р. о взыскании морального вреда отказать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - диск с записью, реквизиты, счета, отчет - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.Р. Набиев

Свернуть