logo

Сиражитдинова Ольга Сергеевна

Дело 2-3758/2020 ~ М-1810/2020

В отношении Сиражитдиновой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-3758/2020 ~ М-1810/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Галюковой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиражитдиновой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиражитдиновой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3758/2020 ~ М-1810/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галюкова Мария Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Адвокат Котлецова Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сиражитдинова Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3758/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сиражитдинова О.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сиражитдиновой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233375 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 182530 рублей 03 копеек, проценты в размере 22371 рубля 91 копейки, неустойки в размере 28473 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5533 рублей 76 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Сиражитдиновой О.С. заключен договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 197374 рубля 60 копеек на срок 1827 дней, под 29,58 % годовых, с обязательством внесения ежемесячных платежей. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сиражитдинова О.С. в судебное заседание не явилась, снята с регистрационного учета в Челябинской области по ...

Показать ещё

...убытию в Краснодарский край.

Представитель ответчика - адвокат Л.А. Котлецов в ходе судебного заседания возражал протии в удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Сиражитдиновой О.С. был заключен договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 197374 рубля 60 копеек на срок 1827 дней, под 29,58 % годовых, с обязательством внесения ежемесячных платежей.

Согласно условий Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый на имя Сиражитдиновой О.С. Ответчик обязался возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате согласно Кредитного договора.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской из лицевого счета, согласно которой на лицевой счет заемщика Сиражитдиновой О.С. № перечислена денежная сумма в размере 197374 рубля 60 копеек.

Между тем, получив кредит в размере 197374 рубля 60 копеек, заёмщик Сиражитдинова О.С. допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам АО «Банк Русский Стандарт» составляет 233375 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 182530 рублей 03 копеек, проценты в размере 22371 рубля 91 копейки, неустойка в размере 28473 рублей 86 копеек.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, выставил заключительное требование исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 237375 рублей 80 копеек со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Поскольку нормы, изложенные в ст.129 ГПК РФ, носят императивный характер (любое, поданное в установленный срок возражение должника является основанием к отмене приказа), вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный был отмен в связи с его возражениями.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На дату обращения в суд размер задолженности Сиражитдиновой О.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 233375 рублей 80 копеек.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку он подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, произведён с учётом всех сумм, внесённых Сиражитдиновой О.С. в погашение кредита, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, размер задолженности Сиражитдиновой О.С. перед АО «Банк Русский Стандарт» является равным 233375 рублей 80 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 182530 рублей 03 копеек, проценты в размере 22371 рубля 91 копейки, неустойки в размере 28473 рублей 86 копеек.

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с Сиражитдиновой О.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233375 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 182530 рублей 03 копеек, проценты в размере 22371 рубля 91 копейки, неустойки в размере 28473 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Сиражитдиновой О.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5533 рублей 76 копеек. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Сиражитдинова О.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить.

Взыскать с Сиражитдинова О.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233375 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 182530 рублей 03 копеек, проценты в размере 22371 рубля 91 копейки, неустойки в размере 28473 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5533 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.И. Галюкова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года

Свернуть
Прочие