Сирик Людила Евгеньевна

УИД № 47RS0017-02-2024-000387-44

Дело № 12-43/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградской области 2 мая 2024 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Гусева Т.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе представителя государственного предприятия «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление» ФИО1 на постановление старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО2 от 11 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении юридического лица

государственного предприятия «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление», ИНН №, юридический адрес: Ленинградская <адрес>, фактический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2023 года старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО2 вынесено постановление о привлечении юридического лица - государственного предприятия «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГП «Киришское ДРСУ») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

8 апреля 2024 года представителем ГП «Киришское ДРСУ» ФИО1 в электронном виде подана жалоба на указанное постановление.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких п...

...остановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде, за исключением предусмотренного ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ порядка подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В таком случае жалоба может быть подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Из представленных материалов следует, что вмененное юридическому лицу ГП «Киришское ДРСУ» административное правонарушение не фиксировалось работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки.

Таким образом, поскольку КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случая, указанного в ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, подача жалобы в электронном виде является препятствием для принятия ее к рассмотрению.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы и ее рассмотрения по существу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в рассмотрении жалобы представителя государственного предприятия «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление» ФИО1 на постановление старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО2 от 11 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении юридического лица -государственного предприятия «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление»

Судья Гусева Т.Н.