Сироткин Антон Игоревич
Дело 5-763/2023
В отношении Сироткина А.И. рассматривалось судебное дело № 5-763/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Прокопьевой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сироткиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
УИД 47RS0005-01-2023-004657-29
Дело № 5-763/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Выборг 24 августа 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,
при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Сироткина Антона Игоревича,
у с т а н о в и л:
23.08.2023 в Выборгский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Сироткина Антона Игоревича.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции Выборгского городского суда Ленинградской области.
По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматривают судьи районных судом, в случаях, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривается возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, либо при совершении административного правонарушения сотрудниками Следственного Комитета РФ. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются миров...
Показать ещё...ыми судьями.
Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Сироткина Антона Игоревича следует, что производство по данному делу об административном правонарушении в форме административного расследования не осуществлялось, поскольку процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Сироткина Антона Игоревича, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности мировому судье.
Исходя из ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указано: Ленинградская область, Выборгский район, автодорога «Комсомольское-Приозерск» 24 км + 600 метров, подсудным мировому судье судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.1, ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Сироткина Антона Игоревича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области.
Копию определения направить Сироткину А.И., начальнику ОГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Судья М.В. Прокопьева
СвернутьДело 5-857/2010
В отношении Сироткина А.И. рассматривалось судебное дело № 5-857/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петушковой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сироткиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5г-857/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выборг 01 октября 2010 г.
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,
в присутствии инспектора ДПС ОГИБДД УВД Выборгского района Ленинградской области Плаксицкого Д.А.,
при секретаре Тихоновой Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Сироткина Антона Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Приветненское, Выборгского р-на, Ленинградской обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего в ООО «Эмитрин»,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сироткин А.И., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
26.09.2010 г. в 14 час. 10 мин. на автодороге «Комсомольское - Светогорск» Выборгского р-на, Ленинградской обл. 9 км + 60 м, управляя автомашиной ВАЗ 21093 г/н 47КУ0654, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в результате ДТП пострадали Сироткин А.И. и Шестаков И.Г..
В судебное заседание Сироткин А.И. не явился, был уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В объяснении Сироткин А.И. не отрицал своей вины. Не справился с управлением транспортным средством при повороте, вследствие чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Вечером обратился в ЦРБ вместе с братом Шестаковым И.Г. (06.08.1991 г.р., проживающий по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, п. Комсомольско...
Показать ещё...е), который ехал с ним на переднем пассажирском сиденье автомашины ВАЗ 21093 г/н 47КУ0654, в ГИБДД о происшествии не сообщал, так как проезжающие водители сказали, что уже это сделали.
Инспектор ДПС ОГИБДД УВД Выборгского района Ленинградской области Плаксицкий Д.А. в судебном заседании показал, что в ОГИБДД Сироткин А.И. своей вины не отрицал. Считает, что вина Сироткина А.И. в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана.
Вина Сироткина А.И. в совершении правонарушения подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении,
- схемой места и справкой по ДТП,
- рапортом инспектора ДПС,
- объяснением Сироткина А.И.,
- телефонограммой из медучреждения.
Суд считает вину Сироткина А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, доказанной представленными доказательствами.
При назначении наказания, суд учитывает высокую степень общественной опасности данного правонарушения и его потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, считает необходимым назначить Сироткину А.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сироткина Антона Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Петушкова Н.И.
СвернутьДело 5-1237/2016
В отношении Сироткина А.И. рассматривалось судебное дело № 5-1237/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Трихлебом Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сироткиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5г-1237/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выборг 24 июня 2016 г.
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Трихлеб Е.А.,
с участием С,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
С, родившегося Дата в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, гражданина РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
С, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что не содержит состава уголовно наказуемого деяния, а именно:
Дата в 00 часов 35 мин. в <адрес>, у <адрес>-а, С управлял автомашиной ВАЗ-2106 госзнак №, в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании С вину не признал, указав, что был трезв, наркотики, иные запрещенные вещества не употреблял. Был остановлен сотрудниками ГИБДД и доставлен на медицинское освидетельствование, где сдал мочу на анализ, врачи установили, что у него отсутствует алкоголь. Почему в его моче обнаружено наркотическое средство, не знает, полагает, что это может быть из-за медицинских препаратов, которые он употребляет из-за заболевания желудка.
Вина С в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены место, время и существо нарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены признаки оп...
Показать ещё...ьянение, имевшиеся у С
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, которыми установлено наличие в моче С метаболитов синтетических каннабимиметика;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; в котором отражено, что при медицинском освидетельствовании Дата в 01 час 15 мин. у С наблюдались: горизонтальный нистагм, промахивание при выполнении точных движений, дрожание пальцев рук, при отрицательной пробе на этиловый спирт. По результатам освидетельствования и химико-токсикологических исследований врачом наркологом установлено нахождение С в состоянии опьянения;
- другими материалами дела.
Представленные доказательства, являющиеся допустимыми, относимыми, признаются судом достоверными, достаточны для разрешения дела по существу. Заявления С о том, что он был трезв, опровергаются представленными доказательствами, признаются судом недостоверными. Деяние, совершенное С суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, считая необходимым назначить С наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Реквизиты для оплаты штрафа
Получатель – УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУВД по г. СПб и ЛО),
ИНН получателя – 7813054862, КПП получателя – 781301001, БИК 044106001, ОКАТО 41417000000,
Счет № 401 018 102 000 000 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. С.Петербург, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140
В графе «название платежа» указывать: Административный штраф за нарушение ПДД, Выборгский ОГИБДД (52), Дата нарушения, Плательщик Ф.И.О., Адрес плательщика, Сумма налога (сбора).
Судья Трихлеб Е.А.
Свернуть