Сиротюк Елена Антоновна
Дело 1-255/2013
В отношении Сиротюка Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-255/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Наамом Е.В в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиротюком Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.12.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
04 декабря 2013 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,
при секретаре Ермоченко И.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нягани Полищука А.Н.,
подсудимой Сиротюк Е.А.,
защитника – адвоката Карикова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сиротюк Е.А., родившейся дата в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч2п «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Сиротюк Е.А. обвиняется в краже кошелька стоимостью <данные изъяты> рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М, дата в дневное время в <адрес> с причинением значительного ущерба потерпевшей на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Её действия квалифицированы по ст. 158ч2п «в» УК РФ.
От потерпевшей М в адрес суда поступило заявление, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сиротюк Е.А. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда ( л.д.109).
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав подсудимую и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к ...
Показать ещё...следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что совершенное Сиротюк Е.А. преступление относится к категории средней тяжести, она привлекаются к уголовной ответственности впервые, между подсудимой и потерпевшей состоялось примирение, о чем свидетельствуют их заявления, причиненный преступлением вред заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшей и пояснениями подсдуимой в судебном заседании, суд считает возможным освободить Сиротюк Е.А. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № в отношении Сиротюк Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Сиротюк Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору гор. Нягань, Сиротюк Е.А., а также потерпевшей М
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Наам
Свернуть