Сирожиддин Охунжон Угли

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2022 года ***

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Филиппова З.В. (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Узбекистана Абдурахимова С. О. У., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, гражданина Республики Узбекистана, не состоящего на миграционном учете, не трудоустроенного, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 00 минут в ходе проверочного мероприятия по адресу: ***, у *** сотрудниками ППСП был установлен гражданин Узбекистана Абдурахимов С.О. У., который посягнул на общественный порядок и общественную безопасность РФ, что выразилось в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении Абдурахимова С.О. Сормовским районным судом г. Н. Новгорода принято решение о назначении контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако Абдурахимов С.О. по настоящее время территорию РФ не покинул.

Гражданину Абдурахимову С.О. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Абдурахимова С.О.не поступи...

...ло.

В судебном заседании виновным себя признал.

Выслушав объяснения Абдурахимова С.О., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ в ходе судебного заседания не оспаривался, а также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции и иными документами.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Абдурахимова С.О.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ –уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, действия Абдурахимова С.О. У. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Абдурахимова С.О. У. уклонялся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением судьи от ЧЧ*ММ*ГГ*, которое вступило в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*.

Таким образом, Абдурахимова С.О. У. обязан был до ЧЧ*ММ*ГГ* исполнить постановление судьи от ЧЧ*ММ*ГГ*, путем выезда из Российской Федерации. Однако, установленная законом обязанность не была исполнена, поэтому ЧЧ*ММ*ГГ* года в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд считает, что вина Абдурахимова С.О. У. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст. 20. 25КоАП РФ не является максимальной мерой наказания.

Руководствуясь ст.20.25 ч.3, 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Абдурахимова С. О. У., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД РФ по ***.

Исполнение постановления в части помещения Абдурахимова С. О. У. в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан возложить на Службу судебных приставов *** г.Н.Новгорода УФССП по ***.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.