Сиряк Денис Петрович

М-3626/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления Кузнецовой Е. В. к Сиряк Д. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Сиряк Д.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определением от дата исковое заявление Кузнецовой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий вручение или направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение от дата не подлежит обжалованию, следовательно, подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок и на момент вынесения данного определения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от да...

...та об оставлении искового заявления без движения.

Поскольку исковое заявление поступило в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в силу разъяснений, данных в п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. №, исковое заявление и приложенные к нему документы не подлежат фактическому возврату.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Кузнецовой Е. В. исковое заявление к Сиряк Д. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.<адрес>

2-4327/2023

УИД 26RS0001-01-2023-006485-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 августа 2023 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Митяевой В.О.,

с участием прокурора Мороевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е. В. к Сиряк Д. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е. В. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Кузнецова Е.В., ответчик Сиряк Д.П., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, причины неявки суду не известны.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные 18 июля и дата истец Кузнецова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, доказательств уважительности причин неявки, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Таким образом, ввиду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову, имеются предусмотренные статьей 222 ГПК РФ основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кузнецовой Е. В. к Сиряк Д. П. о признании утративши...

...м право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Сергеев