Сисяев Сергей Михайлович
Дело 4/17-41/2017
В отношении Сисяева С.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-41/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 июня 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еманжелинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мельниковой Г.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сисяевым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Еманжелинск 06 июля 2017года
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,
с участием ст. помощника прокурора г. Еманжелинска Ростовой Е.Н.,
при секретаре Лузан Н.А.,
рассмотрев представление ФКУ УИИ филиал по Еманжелинскому району Челябинской области в отношении Сисяева С. М. о продлении испытательного срока по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ УИИ филиал по Еманжелинскому району Челябинской области обратилось в суд с представлением на Сисяева С. М. о продлении испытательного срока по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА т.к. он допустил нарушение порядка отбывания условного осуждения, по состоянию на 05. 06. 2017 года установлено, что не возмещает ущерб потерпевшей. В этот же день он был предупрежден об отмене условного осуждения.
Представитель УИИ Г.А.В. и осужденный Сисяев С.М. в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть представление в их отсутствие, Сисяев С.М. допущенные нарушения порядка отбывания условного осуждения признал.
Заслушав заключение ст. помощника прокурора Ростову Е.Н., полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА Сисяев С.М. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года, условно с испытательным сроком два года, с возложением на него обязанностей периодической регистрации в органах, контролирующих поведение условно осужденных, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу возместить ущерб, причиненный потерпевшей, обратиться к врачу - наркологу, пройти лечение от алкоголизма, в течение 3-х ...
Показать ещё...месяцев трудоустроиться ( л.д. 2-3) При постановке ДАТА на учет в филиале по Еманжелинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Сисяеву С.М. был разъяснен порядок отбывания условного осуждения и последствия его нарушения. (л.д.4) В период отбывания условного осуждения Ситсяев С.М. допустил нарушение порядка отбывания условного осуждения: по состоянию на ДАТА не принял мер к возмещению потерпевшей Н.К.В. ущерба без уважительных причин, о чем пояснил сам. ДАТА году за указанное нарушение порядка отбывания условного осуждения ему вынесено предупреждение об отмене условного наказания. (л.д. 6-8)
В соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ « если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, контролирующего поведение условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.»
Суд считает, что в связи с допущенным нарушением порядка отбывания условного осуждения, в целях усиления контроля за поведением осужденного Сисяева С.М. ему следует продлить испытательный срок на один месяц.
Руководствуясь ст.397 п. 7 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление ФКУ УИИ филиала по Еманжелинскому муниципальному району удовлетворить.
Продлить в отношении Сисяева С. М. испытательный срок по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский Областной суд в течение 10 дней.
Судья Мельникова Г.С.
СвернутьДело 4/8-32/2017
В отношении Сисяева С.М. рассматривалось судебное дело № 4/8-32/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Еманжелинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Ярыгиным Г.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сисяевым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Еманжелинск 2 октября 2017 г.
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., представителя ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Челябинской области Гадько А.В., осужденного Сисяева С.М., его защитника-адвоката Спиридоновой В.А., помощника прокурора г.Еманжелинска Вороновой Н.М., рассмотрев представление ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Челябинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Сисяева С. М., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС ***, осужденного приговором Еманжелинского городского суда от 30.09.2016 г. (с учетом постановления от 6.07.2017 г.) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 1 месяц.
Проверив представленные материалы, заслушав доклад представителя органа, исполняющего наказание, мнение защитника, осужденного, прокурора, -
УСТАНОВИЛ:
Сисяев С.М. был осужденприговором Еманжелинского городского суда от 30.09.2016 г. (с учетом постановления от 6.07.2017 г.) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 1 месяц.
Начальник ФКУ УИИ ГУФСИН по г.Еманжелинску по Челябинской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Сисяева С.М., поскольку последний в установленный законом срок не возместил ущерб потерпевшей, что ранее было его обязанностью.
В судебном заседании представитель органа, исполняющего наказ...
Показать ещё...ание представление, поддержал доводы представления.
Осужденный в судебном заседании суду пояснил, что полностью выплатил стоимостью похищенного потерпевшей.
Прокурор, защитник просили в удовлетворении представления отказать.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течении испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что подвергался к административной ответственности, злостно не исполнял в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, а также в случае если условно осужденный скрылся от контроля суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.
Согласно ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно распискам, приобщенным к материалам, Сисяев С.М. ДАТА полностью выплатил причинный потерпевшей ущерб. В течении испытательного срока частями выплачивал ущерб, полностью возместить ущерб у него со слов не получалось, в связи с его материальным положением.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит, что, несмотря на нарушение надлежащих сроков выполнения обязанностей возложенных судом, Сисяев С.М., исполнил, возместил ущерб потерпевшей, других обязанностей не нарушал, нарушений общественного порядка не допускал и административной ответственности в связи с этим не привлекался.
В связи с изложенным, суд пришел к мнению, что Сисяев С.М. сделал для себя правильные выводы, встает на путь исправления и принимает к этому необходимые меры, и оснований для удовлетворения представления не находит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Еманжелинскому району ФКУ УИИ об отмене условного осуждения по приговору Еманжелинского городского суда от 30.09.2016 г. в отношении Сисяева С. М., отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.А.Ярыгин
Свернуть