Ситдиков Раис Адхамович
Дело 2-3013/2015 ~ М-1789/2015
В отношении Ситдикова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-3013/2015 ~ М-1789/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарипкуловой А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситдикова Р.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситдиковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3013/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2015 г. гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Мальцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситдикова А.А. к Ситдикову Р.Р. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным права на жилой дом и земельный участок и об определении долей в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л:
Ситдиков А.А. обратился в суд с иском к Ситдикову Р.Р. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права и об определении долей в наследственном имуществе.
Определением Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований, окончательно просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, признать недействительным право Ситдикова Р.Р. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, определить доли наследников в наследственном имуществе ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец Ситдиков А.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.
Ответчик Ситдиков Р.Р. на судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.
На судебное заседание третьи лица Ситдиков З.А., Ситдиков Р.А., нотариус нотариального округа Благовещенского...
Показать ещё... района и г. Благовещенск Республики Башкортостан, Управление росреестра не явились, причина не явки суду не известна.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истцом заявлены требования об оспаривании права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Ситдикова А.А. к Ситдикову Р.Р. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным права на жилой дом и земельный участок и об определении долей в наследственном имуществе передать по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.
Судья А.Ф. Шарипкулова
Свернуть