Ситдиков Тагир Гатуфович
Дело 9-417/2024 ~ М-2858/2024
В отношении Ситдикова Т.Г. рассматривалось судебное дело № 9-417/2024 ~ М-2858/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситдикова Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситдиковым Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 164400658000
- ОГРНИП:
- 314164406400033
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-2567/2020 ~ М-2652/2020
В отношении Ситдикова Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2567/2020 ~ М-2652/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибиевым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситдикова Т.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситдиковым Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1644005835
- ОГРН:
- 1031608000742
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД № 16RS0036-01-2020-008215-79
дело № 2а-2567/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 августа 2020 года г. Альметьевск, РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,
при секретаре Яруллиной А.А.,
с участием:
представителя административного истца Хисамовой Г.Х.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к Ситдикову Т.Г. о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Татарстан (далее – МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в суд с иском к Ситдикову Т.Г. о взыскании задолженности по налогу, указывая, что административный ответчик является налогоплательщиком, однако, в установленный срок оплата налогов Ситдиковым Т.Г. не произведена. Требование об уплате налога административному ответчику было направлено по состоянию на 17 декабря 2019 года. Судебный приказ от 28 февраля 2020 года отменен определением мирового судьи от 23 марта 2020 года в виду поступления от административного ответчика возражений. В настоящее время административным ответчиком задолженность об уплате налога оплачена частично. Размер задолженности административного ответчика по налогам в общей сумме составляет 3 002 руб. В связи с изложенным, административный истец просил взыскать с административного ответчика Ситдикова Т.Г. указанную сумму задолже...
Показать ещё...нности.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель административного истца Хисамова Г.Х. предоставила письменный отказ от административного иска в полном объёме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что на момент рассмотрения административного иска, задолженность по налогам Ситдиковым Т.Г. погашена.
Административный ответчик Ситдиков Т.Г. извещён, не явился.
Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика, извещённого надлежащим образом.
Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 и 5 ст.46 КАС РФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст.157 КАС РФзаявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чём указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.157 КАС РФ,при которых не допускается принятие отказа от административного иска, по настоящему делу не имеется.
С учётом изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст.128, ст.157, п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ,административному истцу известны.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФсуд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан от административного иска к Ситдикову Т.Г. о взыскании задолженности по налогу.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Р.Р. Сибиев
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Р.Р. Сибиев
Определение вступило в законную силу:
«______» _____________ 2020 г.
Судья
СвернутьДело 5-2048/2022
В отношении Ситдикова Т.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2048/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибиевым Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситдиковым Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
УИД № 16RS0036-01-2022-005008-32
Подлинник постановления приобщён к делу об административном правонарушении
№ 5-2048/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
Дело № 5-2048/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2022 года г. Альметьевск, РТ
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ситдикова Т.Г., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10 ноября 2021 года Ситдиков Т.Г. прибыл на территорию Российской Федерации из <данные изъяты>, через пункт пропуска <данные изъяты>», при этом, не выполнил требования пункта 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02 июля 2021 года № 17 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде до вылета в Российскую Федерацию, в течение четырёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошёл лабораторное исследование на Covid-2019 методом ПЦР.
Ситдиков Т.Г. извещён, не явился.
Изучив материалы дела об административно, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются ...
Показать ещё...всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, перечисленные в указанной норме закона.
Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии с со ст. 10 ФЗ № 52 граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарный надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В связи с сохраняющим риском распространения заболевания, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии с требованиями ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главным государственным санитарным врачом РФ 18 марта 2010 года вынесено постановление № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения (COVID-2019)» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врачаРФ от 27 июля 2020 года № 22).
Согласно пункту 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02 июля 2021 года № 17 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданам Российской Федерации, прибывшим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), в течение трёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации необходимо пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).
При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесённом в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется.
Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесённом заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются на Едином портале государственных услуг путём заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).
Сведения о перенесённом заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции размещаются в электронном виде на ЕПГУ на основании сведений, полученных из единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения.
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2021 года Ситдиков Т.Г. прибыл на территорию Российской Федерации из <данные изъяты>, через пункт пропуска <данные изъяты>, при этом, не выполнил требования пункта 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02 июля 2021 года № 17 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режимаизоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде до вылета в Российскую Федерацию, в течение четырёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошёл лабораторное исследование на Covid-2019 методом ПЦР.
В данном случае наличие события и состава административного правонарушения, а также вина Ситдикова Т.Г. в нарушении норм закона в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, влекущем административную ответственность, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2022 года, скриншотом с сайта, содержащего информацию о прибывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран и другими материалами дела.
Действия Ситдикова Т.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а также невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
С учётом характера совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствием сведений о наличии негативных последствий, в целях исключения избыточного ограничения прав привлекаемого лица, судья полагает возможным применить в отношении Ситдикова Т.Г. положения ч. ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 6.3, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ситдикова Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей с учётом положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ) ИНН 1655065057, КПП 165501001, код ОКТМО 92608101, БИК 019205400, р/с 03100643000000011100, л/с 04111788090, кор. счет 40102810445370000079 в Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань, КБК 14111601061010003140, УИН 14110216200006434055.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Р.Р. Сибиев
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Р.Р. Сибиев
Примечание: В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд, в кабинет 201 по ул. Ленина, д. 121, г. Альметьевска.
СвернутьДело 12-100/2013
В отношении Ситдикова Т.Г. рассматривалось судебное дело № 12-100/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 марта 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хабибуллиной Р.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситдиковым Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 3.6 ч.1