logo

Жебелев Петр Павлович

Дело 2-725/2019 ~ М-484/2019

В отношении Жебелева П.П. рассматривалось судебное дело № 2-725/2019 ~ М-484/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лытневой Ж.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жебелева П.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жебелевым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-725/2019 ~ М-484/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лытнева Жанна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Жебелев Денис Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа "Город Чита"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Божкова Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жебелев Петр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жебелева Любовь Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "РЖД"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-725/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2019 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жебелева Д.П. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Жебелев Д.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в его владении находится жилой дом по адресу: .... Указанное имущество перешло в его фактическое владение с января 1994 года. Ранее данный дом принадлежал бабушке с 1970-х годов – К.К.П., которая работала и проживала на базе отдыха Локомотивного депо озера Арахлей и был ей предоставлен руководством депо. В связи с переездом и проживанием бабушки на базу отдыха, никаких документов на дом не сохранилось. Совместно с ним проживали отец – Жебелев П.П., мать – Жебелева К.И. и Божкова Ж.П. (до замужества - Жебелева). Он зарегистрирован по данному адресу с 20 апреля 1990 года, а проживает по данному адресу с детства, то есть с того момента, когда К.К.В. предоставила данное жилое помещение для проживания и в дальнейшем зарегистрировала его там по месту жительства. Отец – Жебелев П.П. с 1980 года с матерью, сестрой и с ним совместно не проживает, в связи с расторжением брака родителей (03.01.1980). Мать – Жебелева Л.И. проживает по адресу: ... с 2007 года, а сестра Божкова Ж.П. с 2018 года по тому же адресу: .... За время совместного проживания ни мать, ни сестра за домом уход не осуществляли, коммунальные платежи не вносили. Учитывая изложенное, Жебелев П.П., Жебелева Л.И. и Божкова Ж.П. на указанный дом, расположенный по адресу: ... – не претендуют. С января 1994 года он владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, а также владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало и добросовестно, так как он считает, что владеет имуществом как собственник. В течен...

Показать ещё

...ие всего срока владения недвижимым имуществом претензий от иных лиц не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом никем не заявлялось. В связи с указанными обстоятельствами, он владеет недвижимым имуществом длительное время с января 1994 года (25 лет), открыто, непрерывно и добросовестно, то в соответствии со ст. 234 ГК РФ приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности. Просил признать право собственности за ним на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности.

Протокольным определением от 03 июня 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «РЖД».

Протокольным определением от 20 июня 2019 г. ОАО «РЖД» освобождено от участия в деле.

Истец Жебелев Д.П., его представитель Асфандьярова И.А., третьи лица Жебелев П.П., Жебелева Л.И., Божкова Ж.П., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не заявили.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» Шабухин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его остутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение указанного иска было назначено на 20 июня 2019 г. и 28 июня 2019 г. Оба раза истец извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебные заседания истец не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо ходатайство об отложении дела не заявил.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жебелева Д.П. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Жебелеву Д.П., что определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность её неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Лытнева Ж.Н.

Свернуть
Прочие