Ситекенова Айнур Сериковна
Дело 2-6019/2024 ~ М-5366/2024
В отношении Ситекеновой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-6019/2024 ~ М-5366/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситекеновой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситекеновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3015015527
- КПП:
- 301501001
- ОГРН:
- 1023000822855
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3015015527
- КПП:
- 301501001
- ОГРН:
- 1023000822855
Дело 2-5794/2023 ~ М-5116/2023
В отношении Ситекеновой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-5794/2023 ~ М-5116/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бутыриной О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситекеновой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситекеновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 773601001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3015067349
- КПП:
- 301501001
- ОГРН:
- 1043000718200
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при ведении протокола судебного заседания Бекмурзаевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3, ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении обременения в виде ипотеки
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении обременения в виде ипотеки.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела, не явились.
Повторно, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились.
Суд, рассмотрев материалы дела, представленные документы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким – либо процессуальным сроком не ограничена, о чем было обращено внимание в Постановлении Пленума Верховно...
Показать ещё...го Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
На основании изложенного и руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО2 действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3, ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении обременения в виде ипотеки - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: О.П.Бутырина
Свернуть