Ситепанов Александр Эдуардович

Дело № 5-57/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхневилюйск 08 июня 2021 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Степанова А. Э., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.Э. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

08 июня 2021 года в 05 час. 56 мин. в дежурную часть ОМВД России поступило телефонное сообщение от Варфоломеевой А.Р., о том, что Степанов А.Э. находясь в <адрес> устроил скандал. При проведении проверки по указанному адресу был установлен Степанов А.Э. Для дальнейшего разбирательства Степанову А.Э. было предложено одеться и выйти в служебный автомобиль, на что он категорически отказался, начал вести себя агрессивно, спровоцировал конфликт, ругался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции в адрес Степанова А.Э. прекратить противоправные действия не реагировал. Противоправные действия последнего были пересечены сотрудником полиции путем применения физической силы, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции».

При рассмотрении дела Ильин Л.И. вину в совершении правонарушения признал.

Суд выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 3 ст. 15 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 05.04.2021) «О полиции» проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Фе...

...дерации, а также: для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

В соответствии со ст.ст. 19, 20 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 05.04.2021) «О полиции» сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Вина Степанова А.Э. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной, наряду с изложенным суд не усматривает оснований для оговора и какой иной личной заинтересованности со стороны иных лиц в исходе дела, и приходит к выводу, что виновность Степанова А.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность, обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принципа соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает возможным назначить административное наказание Степанову А.Э. в виде административного ареста.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению Степанова А.Э. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова А. Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять со дня задержания с 06 часов 35 минут 08.06.2021 года по 08.06.2021 года 13 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кириллин