Ситков Михаил Анатольевич

63RS0039-01-2024-005087-45

М-2690/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26.07.2024 г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Корабейникова Г.А., изучив исковое заявление Ситкова М. А. к ГУ МЧС России по Самарской области об отмене приказа и взыскании денежных средств,

установил:

Ситков М.А. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Самарской области об отмене приказа и взыскании денежных средств.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поступившее в суд исковое заявление не содержит подписи истца.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Ситкова М. А. к ГУ МЧС России по Самарской области об отмене приказа и взыскании ...

...денежных средств возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Г.А. Корабейникова

63RS0039-01-2024-005445-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5073/2024 по исковому заявлению Ситкова Михаила Анатольевича к ГУ МЧС России по Самарской области о взыскании невыплаченной премии,

установил:

Ситков М.А. обратился в Ленинский районный суд г. Самара с иском к ГУ МЧС России по Самарской области о взыскании невыплаченной премии.

В обоснование заявления указано, что ответчик незаконно снизил размер премии истцу до 1%.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

От истца Ситкова М.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истец в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренны...

...е ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-5073/2024 по исковому заявлению Ситкова Михаила Анатольевича к ГУ МЧС России по Самарской области о взыскании невыплаченной премии, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья: