Ситников Дмитрний Александрович

административное дело №2а-6208/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сургут 22 апреля 2016 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В.,

при секретаре Бердияну И.М.,

с участием заместителя прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Шелест Е.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре Д

административного ответчика Ситникова Д.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре к Ситникову ДА об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ситникову Д.А. об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с присоединением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к шести годам трем месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд установить Ситникову Д.А. ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительс...

...тва или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка установленного порядка отбывания наказания, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: <адрес>

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре Д полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Ситников Д.А. с установлением административного надзора не согласен.

Прокурор Шелест Е.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении Ситникова Д.А. должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за тяжкие преступления, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что Ситников Д.А. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с присоединением приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к шести годам трем месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-12,14).

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный Ситников Д.А. характеризуется отрицательно: имеет 9 дисциплинарных взысканий, поощрение не имеет, на меры воспитательного характера реагирует, не всегда делает правильные выводы. Соответствующим постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.15).

В соответствии с ч.1,3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Срок отбывания, назначенного Ситникову Д.А. наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении Ситникова Д.А..

С учетом характеристики личности Ситникова Д.А. степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 года и установить ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре к Ситникову ДА об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Ситникова ДА , <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 /три/ года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Ситникову ДА на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Сургутского городского суда О.В.Шерстобитов