Ситникова Алина Вячеславовна
Дело 2-1458/2023 ~ М-613/2023
В отношении Ситниковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1458/2023 ~ М-613/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситниковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситниковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
05RS0018-01-2023-001315-37
№2-1458/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 29 марта 2023 года
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.
при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
До начала судебного заседания, ответчиком ФИО1 представлено в суд ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку она проживает по адресу своей регистрации: <адрес>, кВ.57 и она хочет лично участвовать в судебных заседаниях, но возможности приезжать на судебные заседания в Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан не имеет. Кроме того, в Арбитражном суде г.Москвы находится дело, в котором будет рассматриваться в том числе ее задолженность перед Банком ВТБ.
Банка ВТБ извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии представителя Банка ВТБ.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсут...
Показать ещё...ствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Положения пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.
Ответчик ФИО1 представила ходатайство о передаче по подсудности настоящего дела по ее месту проживания. Из приложенной к ходатайству копии паспорта ФИО1 усматривается, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, кВ.57.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело №2-1458/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ к Ситниковой Алине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору в Кунцевский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Ярцевская, д12.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г.Махачкалы.
Определение в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2023 года.
Председательствующий Магомедов Я.Р.
Свернуть