Ситникова Надежда Валентиновна

Дело № 1-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Брянск 12 февраля 2013 года

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Крыжановской Т.В.,

при секретаре Трищеве А.А.,

с участием

государственного обвинителя -

помощника прокурора Брянского района Султанова Р.Р.,

защитника - адвоката Глазковой Л.П.,

подсудимой Ситниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области уголовное дело по обвинению

Ситниковой Н.В., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ситникова Н.В. совершила содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Н.В. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая противоправность своих умышленных действий, систематически предоставляла помещение своей квартиры ФИО1, ФИО2, ФИО3 для приготовления к потреблению и для потребления наркотических средств. При этом она, заведомо зная, что пришедшие к ней лица будут употреблять наркотические средства, неоднократно предоставляла им отведенное для этих целей помещение кухни своей квартиры и предметы, необходимые для приготовления к потреблению и для удобства потребления наркотического средства – дезоморфин: вату, ремень, газету, обеспечивала конфиденциальность пришедших лиц, уборку помещения, а также производила оплату коммунальных услуг. За предоставление помещения для по...

Показать ещё

...требления наркотических средств Ситникова Н.В. получала от ФИО1 вознаграждение в виде денежных средств, которые тратила на приобретение продуктов питания и спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Н.В., заведомо зная, что пришедшие к ней лица будут потреблять наркотические средства, предоставила помещение кухни своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 для потребления наркотического средства дезоморфин. При этом ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении кухни квартиры Ситниковой Н.В., воспользовавшись отведенным им помещением, ватой, потребили путем внутривенных инъекций принесенное с собой наркотическое средство дезоморфин. В качестве вознаграждения за предоставление помещения для потребления наркотического средства Ситникова Н.В. получила от ФИО1 денежные средства в сумме 50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Н.В., заведомо зная, что пришедшие к ней лица будут потреблять наркотические средства, предоставила помещение кухни своей квартиры по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО3 для потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом ФИО1, находясь в помещении кухни квартиры Ситниковой Н.В., воспользовавшись отведенным ему помещением, предоставленной ватой, потребил путем внутривенной инъекции принесенное с собой наркотическое средство дезоморфин. Ситникова Н.В. в качестве вознаграждения за предоставление помещения для потребления наркотического средства получила от ФИО1 денежные средства в сумме 50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ситникова Н.В., заведомо зная, что пришедшие к ней лица будут потреблять наркотические средства, предоставила помещение кухни своей квартиры ФИО1, ФИО2 и ФИО3 для потребления наркотического средства - дезоморфин. При этом ФИО1 и ФИО2, находясь в помещении кухни квартиры Ситниковой Н.В., воспользовавшись отведенным им помещением, предоставленными ватой, газетой, потребили путем внутривенных инъекций принесенное с собой наркотическое средство дезоморфин. Ситникова Н.В. в качестве вознаграждения за предоставление помещения для потребления наркотического средства получила от ФИО1 денежные средства в сумме 50 рублей.

Подсудимая Ситникова Н.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и пояснила, что она проживает в квартире № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру приходили ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которых на тот момент она знала только по именам, а ДД.ММ.ГГГГ к ней приходили ФИО1 и ФИО3 Они потребляли у нее в квартире наркотические средства. По их просьбе она, зная, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте, предоставляла помещение своей квартиры для потребления наркотических средств, а также вату, ремень, газету, помогала им делать инъекции, получала от них денежные средства, которые тратила на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ у нее в квартире сотрудниками управления наркоконтроля был проведен обыск, в ходе которого в помещении кухни под старой газовой плитой были обнаружены и изъяты три шприца объемом по 5 миллилитров. Данные шприцы ей не принадлежат, она наркотические средства не употребляет, откуда они оказались на кухне, она не знает, предполагает, что их оставил кто-нибудь из лиц, приходивших к ней для употребления наркотиков. В содеянном она раскаивается.

Кроме признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого преступления установлена показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО13, протоколами осмотра места происшествия, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в управление наркоконтроля поступила информация о том, что Ситникова Н.В. предоставляет помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, различным гражданам для потребления наркотических средств. Для проверки данной информации им, по поручению руководства управления, были проведены оперативно-розыскные мероприятия «оперативное внедрение», в котором на добровольной основе участвовал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии добровольно приглашенных граждан передавал ФИО3 каждый раз одноразовый шприц объемом 5 мл с заваркой чая, предназначенный для имитации потребления наркотического средства, с которым последний направлялся к Ситниковой Н.В. под видом лица, потребляющего наркотические средства. По возвращении – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 выдавал ему в присутствии граждан, приглашенных для участия в мероприятии на добровольной основе, по три шприца, в том числе использованные шприцы ФИО1 и ФИО2, а также ранее выданный ему шприц, пояснив, что он забрал их с собой из квартиры подсудимой; а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдал ему два шприца – свой шприц и использованный шприц ФИО1 По окончании каждого мероприятия им составлялись акты о результатах их проведения, правильность изложенного в которых участвующие в мероприятиях лица удостоверили своими подписями (л.д. 53-57).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он на добровольной основе участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» в отношении Ситниковой Н.В. Как ему было известно от сотрудников управления наркоконтроля, Ситникова Н.В. предоставляла свою квартиру различным лицам для потребления наркотиков. Каждый раз ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудник УФСКН ФИО6 в присутствии участвующих в мероприятии граждан проводил осмотр его одежды, передавал ему одноразовый шприц объемом 5 мл с заваркой чая, поясняя участвующим лицам, что цвет заварки чая по внешнему виду похож на наркотическое средство и будет использоваться для имитации потребления наркотического средства, после чего он направлялся в квартиру Ситниковой Н.В. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру Ситниковой Н.В. вместе с ФИО1 и ФИО2, которых встретил на улице и которые также направлялись к Ситниковой Н.В. для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру Ситниковой Н.В. вдвоем с ФИО1 Ситникова Н.В. предоставила им помещение кухни своей квартиры, давала по их просьбе вату, а также другие необходимые предметы. Каждый раз ФИО1 и ФИО2 потребляли там принесенное с собой наркотическое средство путем внутривенных инъекций, а он имитировал такие действия. Когда они уходили из квартиры подсудимой, ФИО1 каждый раз давал Ситниковой Н.В. за предоставление квартиры по 50 рублей, а он забирал с собой использованные ФИО1 и ФИО2 шприцы, а также свой шприц, выданный ему ранее, завернув их в газету, предоставленную ему Ситниковой Н.В. Данные шприцы после завершения оперативно-розыскного мероприятия он выдавал оперуполномоченному ФИО6 в присутствии участвующих в мероприятии граждан (л.д. 166-171).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он периодически употреблял наркотические средства, в том числе дезоморфин, который изготавливал сам. От своих знакомых, также потребляющих наркотики, он знал, что в квартире Ситниковой Н.В., расположенной в <адрес>, можно употребить наркотики. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей знакомой ФИО2 и парнем по имени Сергей, а ДД.ММ.ГГГГ вместе с парнем по имени Сергей потреблял наркотики в квартире Ситниковой Н.В. При этом Ситникова Н.В. предоставляла им помещение своей квартиры для этих целей, давала вату, помогала делать инъекции. За предоставление помещения для потребления наркотиков в знак благодарности он каждый раз давал Ситниковой Н.В. по 50 рублей (л.д. 133-137).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования дала аналогичные показания, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО1 и парнем по имени Сергей употребляла в квартире Ситниковой Н.В. по адресу: <адрес>, принесенное с собой наркотическое средство дезоморфин посредством внутривенных инъекций. При этом Ситникова Н.В., предоставляя им помещение кухни своей квартиры, давала им вату, помогала держать руку, когда она делала себе инъекции. За предоставленную возможность потребить наркотики в ее квартире ФИО1 каждый раз передавал Ситниковой Н.В. по 50 рублей. О том, что в указанной квартире можно потреблять наркотические средства, она знала от своих знакомых также употребляющих наркотические средства (л.д. 138-141).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании и свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования (л.д. 47-51) показали, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали на добровольной основе при проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» в отношении Ситниковой Н.В., которые проводил сотрудник УФСКН ФИО6 В их присутствии ФИО6 каждый раз проводил осмотр одежды ФИО3, участвующего в мероприятиях в качестве лица, потребляющего наркотические средства, передавал ему одноразовый шприц объемом 5 мл с заваркой чая с целью использования для имитации потребления наркотического средства. После этого ФИО3 направлялся в квартиру Ситниковой Н.В., а по возвращении выдавал ФИО6 шприцы объемом по 5 мл, в том числе выданные ему ранее ФИО6, а также использованные шприцы других лиц, которые вместе с ним находились в квартире Ситниковой Н.В. и потребляли наркотическое средство путем инъекций. По результатам оперативно-розыскных мероприятий ФИО6 составлял соответствующие документы, правильность изложенного в которых они удостоверили своими подписями.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании и свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования (л.д. л.д. 160-161), проводившие ДД.ММ.ГГГГ обыск в квартире Ситниковой Н.В., а также свидетели ФИО12 и ФИО13, присутствующие при проведении обыска в качестве понятых, показали, что в ходе обыска квартиры Ситниковой Н.В. по адресу <адрес>, на кухне за газовой плитой были обнаружены и изъяты предметы, используемые для потребления наркотического средства, а именно три шприца емкостью по 5 мл со следами вещества темного цвета, которые были упакованы и опечатаны. При этом Ситникова Н.В. по поводу изъятых шприцов ничего пояснить не смогла. Свидетель ФИО13, проживающая по соседству с подсудимой, также пояснила, что в дневное время в квартире Ситниковой Н.В. собирались различные граждане, при этом из квартиры доносился запах растворителя, уксуса, а также запах наркотического средства.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что они несколько раз употребляли наркотическое средство – дезоморфин в <адрес>, хозяйкой которой является Ситникова Н.В. При этом Ситникова Н.В. давала различные предметы для потребления наркотиков, а именно вату, жгут, за что в знак благодарности они давали Ситниковой Н.В деньги в сумме от 30 до 100 рублей. О том, что в квартире Ситниковой Н.В. можно употреблять наркотические средства, им было известно от знакомых, также употребляющих наркотики (л.д. 198-199, 206-207).

Оценивая показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, суд считает их достоверными и принимает в качестве доказательств, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО13 о том, что в квартире подсудимой часто собирались лица, потребляющие наркотические средства; показаниями свидетеля ФИО6 о том, что в УФСКН также поступила аналогичная информация; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в квартире Ситниковой Н.В. обнаружены три использованных медицинских шприца со следами наркотических средств, оставленные не лицами, участвующими в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а другими лицами.

Оперативно-розыскные мероприятия – «оперативное внедрение» – проводились в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», специально уполномоченными на то лицами правоохранительных органов, для достижения целей и задач, предусмотренных данным Законом, на основании соответствующих постановлений, утвержденных начальником УФСКН РФ по Брянской области (л.д. 11,19,27). Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужили ставшие известными оперативным сотрудникам сведения о том, что Ситникова Н.В. причастна к незаконному обороту наркотиков и предоставляет свое жилище посторонним лицам для потребления наркотических средств. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований законодательства, при наличии обоснованных данных о том, что Ситникова Н.В. предоставляет свое жилище для потребления наркотических средств, то есть ее умысел на совершение преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. При таких обстоятельствах суд принимает результаты оперативно-розыскных мероприятий в качестве допустимых и достоверных доказательств.

Согласно актам о проведении оперативного внедрения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 добровольно выдал ФИО6 шприцы со следами наркотического средства, а также шприцы, при помощи которых ФИО3 имитировал потребление наркотиков, и которые он забрал из квартиры Ситниковой Н.В. (л.д. 13-14, 21-22, 29-30).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кухни квартиры Ситниковой Н.В., за газовой плитой, были обнаружены и изъяты три шприца объемом по 5 мл со следами вещества коричневого цвета на внутренних поверхностях (л.д. 67-76), которое, согласно заключению химической экспертизы, является наркотическим средством - дезоморфином в следовых количествах (л.д. 10-123).

Согласно заключениям судебной химической экспертизы, в смывах с внутренних поверхностей с двух медицинских шприцев, выданных при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ситниковой Н.В ДД.ММ.ГГГГ, медицинского шприца, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и двух медицинских шприцев, выданных ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наркотическое средство - дезоморфин в следовых количествах (л. д. 108-113).

Согласно протоколу осмотра предметов – диска с записями проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ситниковой Н.В., на изображении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, ФИО2 и лицо, производящее съемку (ФИО3) находятся вместе с Ситниковой Н.В. на кухне квартиры последней. ФИО1 и ФИО2 делают себе внутривенные инъекции; на изображении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 и ФИО3 находятся на кухне квартиры Ситниковой Н.В., где ФИО1 делает себе укол, а ФИО3 имитирует потребление наркотического средства. При этом Ситникова Н.В. приносит данным лицам вату, жгут, помогает ФИО2 сделать укол. После приема наркотического средства ФИО1 передает Ситниковой Н.В. денежные купюры, а ФИО3 заворачивает шприцы в газету и каждый раз забирает сверток с собой (л.д. 150-153).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ситникова Н.В. систематически, то есть более двух раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставляла свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 для потребления наркотических средств, за что получала от них денежное вознаграждение. При этом она предоставляла также вату, жгут, другие необходимые для потребления наркотического средства предметы, оказывала помощь при производстве инъекций, убирала помещение кухни после потребления наркотических средств.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ситниковой Н.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимая Ситникова Н.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ситниковой Н.В., суд признает признание ею своей вины, способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - отнесено законом к категории средней тяжести (оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает); данные о личности подсудимой; смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания, в связи с чем назначает наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

По настоящему делу вещественными доказательствами признаны: 11 инъекционных медицинских шприцев одноразового использования объемом 5,0 мл, три бумажных свертка из фрагментов лощеных журнальных листов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Брянской области; емкостный накопитель формата CD-R, хранящийся при уголовном деле; материалы оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ситникову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ситниковой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Ситникову Н.В. периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за ее поведением, не менять без разрешения данного органа место жительства.

Вещественные доказательства: 11 инъекционных медицинских шприцев одноразового использования объемом 5,0 мл, три бумажных свертка из фрагментов лощеных журнальных листов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Брянской области, - уничтожить; емкостный накопитель формата CD-R, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; материалы оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Т.В. Крыжановская

Свернуть