Сивакова Лариса Петровна

2-113/2018

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

19 марта 2018 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Гизитдиновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивакова Виктора Николаевича к Сиваковой Ларисе Петровне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о признании права собственности к Сиваковой Ларисе Петровне обратился Сиваков Виктор Николаевич указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ года он купил сруб из красного леса в <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельсовета. Этот сруб он перевез в <адрес>, получил земельный участок, разрешение на строительство и построил дом, в котором проживает до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ он с ответчицей зарегистрировал брак, указанный дом они оформили в совместную собственность. Земельный участок под домом принадлежит ему.

В период брака они приобрели много различного имущества: мебель, бытовую технику, корову, быка, автомобиль <данные изъяты>, земельный участок по адресу: <адрес> (оформлен на жену), дом и земельный участок по <адрес>, оформлен на мать жены ФИО3. Однако тот факт, что эту недвижимость покупали они, подтверждается распиской продавца ФИО4.

В ДД.ММ.ГГГГ жена от него ушла и с помощью своих родственников забрала все движимое имущество. Ему они ни чего не оставили и его согласие на это не спрашивали.

Брак был расторгнут в судебном порядке, по его заявлению ДД.М...

...М.ГГГГ.

Из ч.3 ст. 38, ч.1, 3 ст. 39 СК РФ следует, что в случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке, а долит супругов при этом признаются равными. Общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным им долям. Статья 34 СК определяет, что общим имуществом считаются все вещи, приобретенные во время брака, доходы каждого из супругов, вклады в банках и др., не зависимо от того, на имя кого из них это имущество вынесено или зарегистрировано.

После развода в собственности жены и ее матери осталось их общее имущество на сумму <данные изъяты> (перечень прилагается).

У него остались только земельный участок и часть дома, находящегося в совместной собственности. При этом общая стоимость дома и земельного участка составляет <данные изъяты>, то есть меньше чем досталось ответчице.

Таким образом, при сохранении за ним жилого дома в полном объеме, права ответчицы не будут нарушены, поскольку за ней так же остается недвижимость, и кроме того все остальное их общее имущество: мебель, бытовая техника, автомобиль, скот. На другое имущество, кроме жилого дома, он не претендует.

Цена иска определена им, как половина инвентаризационной стоимости дома.

Просит признать за ним в порядке раздела общего имущества супругов право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от Сивакова Виктора Николаевича поступили дополнительные исковые требования в которых он просит суд признать недействительной сделку по передаче от Сиваковой Ларисы Петровны ФИО3 права пользования и владения жилым домом и земельным участком по <адрес>.

Просит суд применить последствия недействительности сделки и признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за Сиваковой Ларисой Петровной, учесть принадлежность ей этого имущества при рассмотрении его основного иска о признании права собственности.

В судебном заседании Сиваков Виктор Николаевич свои исковые требовании поддержала в полном объеме, и показал, что им и его бывшей супругой Сиваковой Ларисой Петровной в период брака было приобретено ряд имущества в том числе и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ супруга ушла от него и забрала часть имущества себе, а часть имущества осталось у него, в том числе и дом в котором они совместно проживали.

Кроме этого его супругой в период брака была без его ведома был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок на имя ее матери. Сейчас они с матерью проживают в этом доме и он считает, что дом должен быть переоформлен на его жену, а дом в котором он живет на него.

Ответчик Сивакова Лариса Петровна показала суду, что с исковыми требованиями Сивакова Виктора Николаевича она не согласна, так как дом ими был приобретен в браке и не может быть в собственности ее мужа. Сама они ни каких требований о разделе совместного имущества не предъявляет. Дом на <адрес> в котором проживает она и ее мать принадлежит ее матери и не может быть оформлен на нее, так как изначально приобретался для матери.

Ответчик ФИО3 показала, что Сивакова Лариса Петровна ее дочь, а Сиваков Виктор Николаевич ее бывший зять.

В ДД.ММ.ГГГГ ее зять Сиваков Виктор Николаевич находился в местах лишения свободы, а ее дочь проживала по <адрес>. Так как ей было далеко ходить на работу на с согласия Сивакова Виктора Николаевича <данные изъяты> купила дом по <адрес>. Дом был в запущенном состоянии и был не пригоден для проживания и она в нем не жила. Потом когда в <данные изъяты> Виктор Николаевич вернулся домой из мест лишения свободы они начали строить дом по <адрес>. Когда Виктор <данные изъяты> у него умерла сестра и им необходимы были деньги. Она с тогда еще живым мужем отдала дочери и Сивакову Виктору Николаевичу <данные изъяты> в счет оплаты за дом по <адрес>. Она с мужем полностью отремонтировала дом и проживает в нем по настоящее время, муж уже давно умер, а она проживает в этом доме по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ она получила правоустанавливающие документы на дом и землю, до этого времени собственника у дома не было.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования Сивакова Виктора Николаевича подлежат частичному удовлетворению.

Свидетель ФИО1 показала, что ФИО3 она знает очень давно, они находятся в дружеских отношениях.

Летом ДД.ММ.ГГГГ либо в июне либо в июле месяце она была в гостях у ФИО3. В тот момент когда она была в гостях к ФИО3 пришла ее дочь Сивакова Лариса Петровна и зять Сиваков Виктор Николаевич. Она с ними о чем то поговорила и вынесла им в сени деньги. Потом она рассказала, что отдала дочери и зятю деньги за дом на <адрес>.

Свидетель ФИО5 показала суду, что ФИО3 ее мама, а Сивакова Лариса Петровна ее родная сестра.

В один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей матери, в это время у нее в гостях так же находилась ФИО1. В то время как она была в гостях у матери, к матери пришла ее сестра Сивакова Лариса Петровна с мужем Сиваковым Виктором Николаевичем и мать отдала им <данные изъяты> за дом по <адрес>.

Свидетель ФИО2 показала, что она ранние проживала по соседству с ФИО3. ФИО3 проживала по адресу <адрес> со своим мужем. Дом был очень старый и находился в ветхом состоянии, но они его отремонтировали и она в этом доме проживает по настоящее время.

Действительно как установлено в судебном заседании Сиваков Виктор Николаевич и Сивакова Лариса Петровна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке и совместно проживали по адресу: <адрес>.

Судом так же установлено что в период брака ими было совместно приобретено имущество, а именно: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Факт приобретения супругами Сиваковыми указанного имущества подтверждается их показаниями, а так же материалами гражданского дела.

В судебном заседании Сиваков Виктор Николаевич указывал на то, что ему нужен только дом, другое имущество он делить не намерен другой способ раздела дома его не устраивает.

Сивакова Лариса Петровна возражает против такого раздела дома, свой способ раздела дома и другого имущества не предлагала.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из дополнительного искового заявления Сивакова Виктора Николаевича, а так же показаний, данных им в судебном заседании следует, что он просит признать недействительной сделку по передаче Сиваковой Ларисы Петровны ФИО3 права пользования и владения жилым домом и земельным участком по <адрес> который по его мнению она приобрела в период нахождения в браке с ним и без его согласия передала в собственность своей матери ФИО3.

Так же Сиваков Виктор Николаевич просит суд применить последствия недействительности сделки и признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за Сиваковой Ларисой Петровной, учесть принадлежность ей этого имущества при рассмотрении его основного иска о признании права собственности.

Суд полагает, что в данной части исковые требования Сивакова Виктора Николаевича удовлетворению не подлежат, так как ни какой сделки между Сиваковой Ларисой Петровной и ФИО3 по передачи в собственность жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> не осуществлялось. Жилой дом и земельный участок ФИО3 был приобретен на основании выписки из похозяйственной книги.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сиваковым Виктором Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сиваковой Ларисой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Сивакова Виктора Николаевича в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме

Председательствующий Первушин Ю.Н.