Сивцева Нигина Убайдуллоевна

Дело № 12-325/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес>ёркина И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: <адрес>, каб.723

жалобу СИВЦЕВОЙ ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистане, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление № ЦАО 526 вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № ЦАО 526 вынесенным Административной комиссией ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сивцева Н.У. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Сивцева Н.У. подала жалобу, в которой просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, по тем основаниям, что ею транспортное средство было размещено на парковке, предназначенной для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками. Сивцева Н.У. указывает, что на представленном фотоматериале полученном с применением автоматической съемки не виден знак Инвалид, однако Сивцева Н.У. прилагает фотоматериал сделанный на месте, где четко виден знак обозначенный табличкой 8.17 Инвалид, что согласно опубликованным на сайте Тюменские парковки правилам, инвалидам предоставляется бесплатный до...

...ступ к парковочным местам обозначенным соответствующим знакам.

Кроме того места обозначенные знаком Инвалид предоставляются бесплатно для транспортных средств размещенных в Федеральном реестре инвалидов сведений о транспортном средстве управляемом инвалидом или перевозящем инвалида или ребенка- инвалида, согласно порядку утвержденному приказом Министерства труда социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем прилагает скриншот о внесении в указанный реестр.

В судебное заседание Сивцева Н.У. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Представитель Административной комиссии ЦАО <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе», парковка по ул.<адрес> <адрес> используется на платной основе.

В соответствии с п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в <адрес>, утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

Согласно п.3.8 Постановления Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк «Об утверждении порядка и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования» размещение транспортных средств на машино-местах платных парковок является платным, за исключением бесплатного размещения транспортных средств: управляемых инвалидами, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, право бесплатного пользования платной парковкой которых установлено законодательством Российской Федерации, - на машино-местах платной парковки, предназначенных для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела следует, что Сивцева Н.У. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 10:27:00 по ДД.ММ.ГГГГ 10:53:01, по ул. Республики <адрес> допустила размещение транспортного средства NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный №, на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото -видеофиксации Дозор-М идентификатор А664, свидетельство о поверке № С-ВЯ/16-12-2021/118728110 действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль марки NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, согласно карточке учета транспортного средства на праве собственности принадлежит Сивцевой Н.У., что последней не оспаривается.

Сивцевой Н.У. к жалобе приложены сведения с официального сайта Госавтоинспекции, согласно которым сведения о транспортном средстве с государственным регистрационным знаком Т 552 ЕР 72 включены в Федеральный реестр инвалидов.

Таким образом, поскольку транспортное средство Сивцевой Н.У. включено в Федеральный реестр инвалидов, и было размещено на парковке под знаком « инвалид», следовательно, в соответствии с п.3.8 Постановления Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк «Об утверждении порядка и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования» она имела право на бесплатное размещение транспортного средства на указанной парковке на машино-местах платной парковки, предназначенных для парковки транспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, поэтому в действиях Сивцевой Н.У. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4.13 ч.<адрес> об административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № ЦАО 526 вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении СИВЦЕВОЙ ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, жалобу Сивцевой Н.У. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Ю. Шадёркина