logo

Сивцов Станислав Андреевич

Дело 2-78/2020 (2-619/2019;) ~ М-605/2019

В отношении Сивцова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-78/2020 (2-619/2019;) ~ М-605/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Балтийском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Смыковой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивцова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивцовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2020 (2-619/2019;) ~ М-605/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Балтийский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смыкова Г. А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство оброны Российской Федерации (ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения " Министерства обороны Российской Федерации)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7841440605
ОГРН:
1117847069240
Сивцов Станислав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сивцова Татьяна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения " Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балтийск 02 марта 2020 года

Балтийский городской суд Калининградской области в составе судьи Смыковой Г.А.,

при секретаре Крыловой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Балтийска Вишневской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Обороны РФ к Сивцову Станиславу Андреевичу, Сивцовой Татьяне Валерьевне о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Сивцову С.А. и Сивцовой Т.В., в котором просит устранить нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 1 и прекратить за ответчиками право пользования указанным помещением, а также выселить их из жилого помещения по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики незаконно удерживают спорное жилое помещение, которое является собственностью Российской Федерации.

Указанное жилое помещение было предоставлено Сивцову С.А. в связи с прохождением военной службы на основании договора найма служебного жилого помещения «…» от 10.08.2017 на время службы до 26.07.2018. Однако до настоящего времени жилое помещение не освобождено, требование о необходимости добровольно освободить жилье в добровольном порядке ответчиками не исполнено.

Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации Жилина К.С., действующая на основании доверенност...

Показать ещё

...и, в ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Третьи лица: ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», а также привлеченное к участию в деле АО «Главное управление обустройства войск» явку свих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик Сивцов С.А. находится в служебной командировке. В судебном заседании 20.01.2020 с иском не согласился, указав, что спорное жилое помещение освобождено 05.12.2019 и сдано в установленном порядке по акту приема-передачи от 09.10.2019. Пояснил, что в настоящее время он является военнослужащим в/ч 06017, зарегистрирован по адресу: 2 фактически проживает с семьей в квартире, расположенной по адресу: 3, приобретенной в собственность в порядке военной ипотеки. По указанному адресу также зарегистрирована и проживает его супруга Сивцова Т.В.

Изучив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования оставить без удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Как следует из материалов дела, 10.08.2017 между Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника отдела № 4 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и военнослужащим в/ч 06017 Сивцовым С.А. был заключен договор найма служебного жилого помещения «…» , согласно которому ответчику в связи с прохождением военной службы было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 1 для временного проживания.

В соответствии с п. 5 настоящего договора, последний заключен на время прохождения службы до 26.07.2018.

Письмом отдела № 3 (г. Калининград) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ «…» от 24.04.2019 Сивцову С.А было направлено требование об освобождении жилого помещения в связи с отсутствием оснований занимать данное жилое помещение.

В обоснование своих требований истец приобщил акт от 13.05.2019, составленный начальником ЭУ РУ № 9 по Калининградской области АО «ГУОВ» ФИО1 в том, что «со слов соседей в квартире появляются редко примерно 1 раз в неделю».

Между тем, как пояснил в судебном заседании Сивцов С.А. спорное жилое помещение им сдано. Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра квартиры и приема-передачи ключей «…» от 09.10.2019, из которого следует, что принимающая сторона - начальник ЭУ РУ № 9 АО «ГУОВ» по Калининградской области ФИО1 приняла комплект ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: 1, а также ключи от почтового ящика, ключи от домофона. Кроме того, в акте зафиксированы показания теплосчетчика, электросчетчика, водосчетчиков.

Также из письма начальника отдела № 3 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения от 27.01.2020 (исх.«…» ) следует, что согласно учету использования служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 1, освобождено Сивцовым С.А. 29 октября 2019 года. С 13 декабря 2019 года данное служебное жилое помещение предоставлено отделом по договору найма очередному военнослужащему.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики добровольно выселились из спорного жилого помещения, сдали квартиру по акту приема-передачи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска права Министерства обороны Российской Федерации, как собственника принадлежащего ему имущества, действиями ответчиков не нарушены. Доказательств того, что истец лишен возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, отсутствуют. Оснований для судебной защиты прав истца не имеется, равно как и оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства Обороны РФ к Сивцову Станиславу Андреевичу, Сивцовой Татьяне Валерьевне о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Смыкова Г.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020.

Свернуть

Дело 2-43/2014 ~ М-33/2014

В отношении Сивцова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-43/2014 ~ М-33/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтийском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Шабалиным А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивцова С.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивцовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-43/2014 ~ М-33/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Балтийский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Шабалин Александр Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
командир части 06017
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ВППГ
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Сивцов Станислав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие