Сивожелезов Павел Ильич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

25 октября 2021 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КПК «Солидарность» к ФИО2 о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек, членских взносов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Солидарность» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек, членских взносов и обращении взыскания на заложенное имущество, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262419 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) из которых: 165000 руб. – сумма невозвращенного займа, 9900 руб. – сумма просроченных процентов, 17919 руб. – пени за просрочку досрочного возврата займа, 39600 руб. сумма просроченных членских взносов, 30000 руб. сумма штрафов за просрочку членских взносов. Взыскать с ФИО2 сумму неустойки (пени) в размере 0,06 % в день от 165000 руб. (сумма задолженности по займу) за каждый день задержки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, сумму процентов за пользование заемными средствами из рачсчета 1 % в месяц от 165000 руб. (сумма задолженности по займу) за каждый день задержки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, сумму членских взносов из расчета 4 % в месяц от 165000 руб. (сумма задолженности по займу) за каждый день задержки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5824,20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 351, 40 руб. Обратить ...

...взыскание на предмет залога- жилое помещение, площадью 32,6 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе, <адрес>. Кадастровый (или условный) №, принадлежащую на праве собственности ФИО2 по средствам продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности в пользу КПК «Солидарность», установив начальную продажную стоимость в размере 900000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

До начала судебного разбирательства от сторон на утверждение суду представлен проект мирового соглашения, согласно которому:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст, 39. 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 256000 (Двести пятьдесят шесть тысяч) руб., исходя из задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), где:

2.1.) 165 000 (Сто шестьдесят пять тысяч) руб. - сумма невозвращённого займа,

2.2.) 91000 (Девяносто одна тысяча) руб. - обязательства Ответчика перед Истцом (далее обязательства Ответчика перед Истцом), а именно:

-12 870 (Двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) руб. - сумма просроченных процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГг. (включительно),

-51480 (Пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят) руб. - сумма просроченных членских взносов на ДД.ММ.ГГГГг. (включительно),

- 474,4 рублей (Четыреста семьдесят четыре руб. 40 коп.)- сумма штрафа за просрочку внесения членских взносов на ДД.ММ.ГГГГг.,

-20 000 (Двадцать тысяч) руб. - сумма расходов Истца на оплату услуг представителя,

-5824,20 (Пять тысяч восемьсот двадцать четыре рубля 20 кол.) руб. - сумма судебных расходов Истца на оплату государственной пошлины,

-351,40 (Триста пятьдесят один рубль 40 коп.) руб., - сумма судебных расходов Истца на оплату почтовых расходов.

2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплачивать Истцу начиная с ДД.ММ.ГГГГ:

3.1) проценты за пользование суммой невозвращённого займа из расчёта 1% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед Истцом;

3.2) членские взносы пайщика – ФИО2 (peг. № пайщика 00012210) на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 4% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращённым займом до полного погашения займа перед Истцом;

4.Указанную в пункте 2 (п.п. 2.2.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 3 (п.п. 3.1. и п.п. 3.2.) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства Ответчика, Ответчик обязан уплатить Истцу в размере, в сроки и в последовательности очередности платежей, которые стороны данного Мирового соглашения установили ниже:

4.1.) уплачивать ежемесячно в срок не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с ноября 2021 года денежную сумму в размере не менее 13000 (Тринадцать тысяч) руб., где:

-в первую очередь - 8250 (Восемь тысяч двести пятьдесят) руб. в счёт уплаты;

-процентов за пользование суммой невозвращённого займа из расчёта 1% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращённым займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п. 3.1. настоящего Мирового соглашения);

-членских взносов пайщика – ФИО2 (peг. № пайщика 00012210) на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 4% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращённым займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п. 3.2. настоящего Мировою соглашения);

-во вторую очередь - оставшуюся сумму денежных средств в счёт погашения обязательств Ответчика перед Истцом (п.п. 2.2. настоящего Мирового соглашения).

5.В случае, если Ответчик уплачивает большую денежную сумму, чем сумма согласованная сторонами в п.п. 4.1. настоящего Мирового соглашения, то разница денежных средств в порядке предусмотренном в п.п. 4.1. - во вторую очередь зачисляется Истцом в счёт погашения обязательств Ответчика перед Истцом (п.п. 2.2. настоящего Мирового соглашения).

6.После исполнения Ответчиком обязательств, согласованных сторонами в п.п. 4 1, настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу указанную в пункте 2 (п.п. 2.1.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 3 (п.п 3.1. и п.п. 3.2.) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства Ответчика в размере, в сроки и в последовательности очередности платежей, которые стороны данного Мирового соглашения установили ниже.

6.1.) уплачивать ежемесячно в срок не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем, которым заканчиваются исполнения обязательств ФИО2, указанных в п.п. 4.1. денежную сумму в размере 13000 (Тринадцать тысяч)рублей, где:

-в первую очередь - уплата процентов за пользование суммой невозвращённого займа из расчёта 1% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращённым займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п. 3.1 настоящего Мирового соглашения);

-во вторую очередь - уплата членских взносов пайщика – ФИО2 (peг. № пайщика 00012210) на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 4% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращённым займом до полного погашения займа перед Истцом (п.п. 3.2. настоящего Мирового соглашения);

- в третью очередь - уплата денежных средств в счёт погашения суммы невозвращённого займа, (п.п. 2.1. настоящего Мирового соглашения).

7.В случае, если Ответчик уплачивает большую денежную сумму, чем сумма согласованная сторонами в п.п. 6.1. настоящего Мирового соглашения, то разница денежных средств в порядке предусмотренном в п.п. 6.1. - в третью очередь зачисляется Истцом в счёт погашения суммы невозвращённого займа, (п.п, 2.1. настоящего Мирового соглашения).

8.Указанные в пункте 4 (п.п. 4.1.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 6 (п.п. 6.1.) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства Ответчика, уплачиваются Ответчиком наличными денежными средствами в кассу КПК «Солидарность». Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется приходно-кассовым ордером КПК «Солидарность».

9.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

10.В случае нарушения Ответчиком одного из условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) и/или в части сумм по оплате процентов за пользование суммой невозвращённого займа и/или в части сумм по оплате членских взносов пайщика (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) и/или в части срока, размера и последовательности очередности платежей (пункт 4 и пункт 6 настоящего Мирового соглашения), а также в части п. 4.2. настоящего Мирового соглашения.

Истец будет вправе взыскать с Ответчика:

10.1.) в полном объёме сумму, согласованную сторонами в пункте 2 (п.п. 2.1. и п.п 2.2) настоящего Мирового соглашения;

10.2.) выраженные в денежной сумме обязательства Ответчика перед Истцом, согласованные сторонами в пункте 3 (п.п. 3.1. и п.п. 3.2.) настоящего Мирового соглашения на дату реализации предмета залога (пункт 10.3. настоящего Мирового соглашения) с публичных торгов.

10.3.) неустойку (пени) в размере 0,6% в день от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа по дату фактического возврата суммы займа включительно.

10.4.) истец будет вправе обратить взыскание на предмет залога (договор Залога № от 28.03.2019г., заключенного сторонами) - жилое помещение, площадью 32.6 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе, <адрес>, Кадастровый (или условный) №, принадлежащую на праве собственности ФИО2 посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности в пользу КПК «Солидарность», установив начальную продажную стоимость в размере 900 000- руб. (Девятьсот тысяч рублей 00 коп.)

11.Мировое соглашение составлено сторонами в трёх подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Автозаводского районного суда <адрес>, который будет храниться в материалах дела.

12.С условиями Мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

13.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

14.Истец и Ответчик подписывая текст настоящего Мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

15. Принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу по данному основанию, поэтому необходимо мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску КПК «Солидарность» к ФИО2 о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек, членских взносов и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому:

ФИО1 обязуется уплатить КПК «Солидарность» часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 256000 (Двести пятьдесят шесть тысяч) руб., исходя из задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), где:

2.1.) 165 000 (Сто шестьдесят пять тысяч) руб. - сумма невозвращённого займа,

2.2.) 91000 (Девяносто одна тысяча) руб. - обязательства Ответчика перед Истцом (далее обязательства Ответчика перед Истцом), а именно:

-12 870 (Двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) руб. - сумма просроченных процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГг. (включительно),

-51480 (Пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят) руб. - сумма просроченных членских взносов на ДД.ММ.ГГГГг. (включительно),

- 474,4 рублей (Четыреста семьдесят четыре руб. 40 коп.)- сумма штрафа за просрочку внесения членских взносов на ДД.ММ.ГГГГг.,

-20 000 (Двадцать тысяч) руб. - сумма расходов Истца на оплату услуг представителя,

-5824,20 (Пять тысяч восемьсот двадцать четыре рубля 20 кол.) руб. - сумма судебных расходов Истца на оплату государственной пошлины,

-351,40 (Триста пятьдесят один рубль 40 коп.) руб., - сумма судебных расходов Истца на оплату почтовых расходов.

2.По настоящему Мировому соглашению ФИО2 обязуется выплачивать КПК «Солидарность» начиная с ДД.ММ.ГГГГ:

3.1) проценты за пользование суммой невозвращённого займа из расчёта 1% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращенным займом до полного погашения займа перед КПК «Солидарность»;

3.2) членские взносы пайщика – ФИО2 (peг. № пайщика 00012210) на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 4% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращённым займом до полного погашения займа перед Истцом.

Денежные средства ФИО2 обязуется выплачивать ежемесячно в срок не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с ноября 2021 года денежную сумму в размере не менее 13000 (Тринадцать тысяч) руб., где:

-в первую очередь - 8250 (Восемь тысяч двести пятьдесят) руб. в счёт уплаты;

-процентов за пользование суммой невозвращённого займа из расчёта 1% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращённым займом до полного погашения займа перед КПК «Солидарность» (п.п. 3.1. настоящего Мирового соглашения);

-членских взносов пайщика – ФИО2 (peг. №пайщика 00012210) на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 4% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращённым займом до полного погашения займа перед КПК «Солидарность» (п.п. 3.2. настоящего Мировою соглашения);

-во вторую очередь - оставшуюся сумму денежных средств в счёт погашения обязательств ФИО2 перед КПК «Солидарность» (п.п. 2.2. настоящего Мирового соглашения).

После исполнения ФИО2 обязательств, согласованных сторонами в п.п. 4 1, настоящего Мирового соглашения, ФИО2 обязан уплатить КПК «Солидарность» указанную в пункте 2 (п.п. 2.1.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 3 (п.п 3.1. и п.п. 3.2.) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства Ответчика в размере, в сроки и в последовательности очередности платежей, которые стороны данного Мирового соглашения установили ниже.

6.1.) уплачивать ежемесячно в срок не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым заканчиваются исполнения обязательств ФИО2, указанных в п.п. 4.1. денежную сумму в размере 13000 (Тринадцать тысяч) рублей, где:

-в первую очередь - уплата процентов за пользование суммой невозвращённого займа из расчёта 1% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращённым займом до полного погашения займа перед КПК «Солидарность» (п.п. 3.1 настоящего Мирового соглашения);

-во вторую очередь - уплата членских взносов пайщика – ФИО2 (peг. № пайщика 00012210) на покрытие расходов кооператива КПК «Солидарность» в размере 4% от суммы задолженности по невозвращённому займу ежемесячно, за каждый месяц пользования невозвращённым займом до полного погашения займа перед КПК «Солидарность» (п.п. 3.2. настоящего Мирового соглашения);

- в третью очередь - уплата денежных средств в счёт погашения суммы невозвращённого займа, (п.п. 2.1. настоящего Мирового соглашения).

7.В случае, если ФИО2 уплачивает большую денежную сумму, чем сумма согласованная сторонами в п.п. 6.1. настоящего Мирового соглашения, то разница денежных средств в порядке предусмотренном в п.п. 6.1. - в третью очередь зачисляется КПК «Солидарность» в счёт погашения суммы невозвращённого займа, (п.п, 2.1. настоящего Мирового соглашения).

8.Указанные в пункте 4 (п.п. 4.1.) настоящего Мирового соглашения денежную сумму и указанные в пункте 6 (п.п. 6.1.) настоящего Мирового соглашения денежные обязательства, уплачиваются ФИО2 наличными денежными средствами в кассу КПК «Солидарность». Уплата Ответчиком денежных средств КПК «Солидарность» оформляется приходно-кассовым ордером КПК «Солидарность».

9.В случае нарушения Ответчиком одного из условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) и/или в части сумм по оплате процентов за пользование суммой невозвращённого займа и/или в части сумм по оплате членских взносов пайщика (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) и/или в части срока, размера и последовательности очередности платежей (пункт 4 и пункт 6 настоящего Мирового соглашения), а также в части п. 4.2. настоящего Мирового соглашения.

КПК «Солидарность» будет вправе взыскать с ФИО2:

10.1.) в полном объёме сумму, согласованную сторонами в пункте 2 (п.п. 2.1. и п.п 2.2) настоящего Мирового соглашения;

10.2.) выраженные в денежной сумме обязательства ФИО2 перед КПК «Солидарность», согласованные сторонами в пункте 3 (п.п. 3.1. и п.п. 3.2.) настоящего Мирового соглашения на дату реализации предмета залога (пункт 10.3. настоящего Мирового соглашения) с публичных торгов.

10.3.) неустойку (пени) в размере 0,6% в день от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа по дату фактического возврата суммы займа включительно.

10.4.) КПК «Солидарность» будет вправе обратить взыскание на предмет залога (договор Залога № от 28.03.2019г., заключенного сторонами) - жилое помещение, площадью 32,6 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе, <адрес>, Кадастровый (или условный) №, принадлежащую на праве собственности ФИО2 посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности в пользу КПК «Солидарность», установив начальную продажную стоимость в размере 900 000- руб. (Девятьсот тысяч рублей 00 коп.)

Производство по гражданскому делу № – прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в шестой кассационный суд в течении одного месяца со дня вступления в законную силу.

Судья А.В. Разумов

Дело № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 25 января 2022 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сивожелезова Павла Ильича, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период введения режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. Сивожелезов П.И., в нарушение п. 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», находился в месте массового пребывания людей – в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенической).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сивожелезов П.И. не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем СМС-оповещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и допуске защитника в суд от Сивожелезова П.И. не поступало. При составлении протокола об административном правонарушении просил рассмотреть дело без его участия. С учетом того, что Сивожелезов П.И. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, судья считает возможным рассмотреть дело ...

...по существу в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «а» п. 3, пп. «в, г» п. 4 Правил).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» на территории <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), граждане обязаны граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Судьей установлено, что в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. Сивожелезов П.И., в нарушение п. 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», находился в месте массового пребывания людей – в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенической).

Вина Сивожелезова П.И. подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом.

Собранные по данному делу доказательства виновности лица, судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ не усматривается. Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав предоставленные доказательства и оценив их как каждое в отдельности, так и в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сивожелезова П.И. состава административного правонарушения.

Действия Сивожелезова П.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Сивожелезову П.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сивожелезова П.И. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, что усматривается из протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сивожелезова П.И. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, а также того обстоятельства, что ранее Сивожелезов П.И. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ что, по мнению судьи, будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Оснований для назначения максимально строгого наказания с учетом вышеизложенного, судья не усматривает.

Учитывая характер правонарушения, у судьи не имеется оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сивожелезова Павла Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Ткаченко Ж.А.