Сиюхов Алкес Рамазанович
Дело 3/1-43/2025
В отношении Сиюхова А.Р. рассматривалось судебное дело № 3/1-43/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Сташем Б.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиюховым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-55/2025
В отношении Сиюхова А.Р. рассматривалось судебное дело № 3/2-55/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 мая 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Виттеком М.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиюховым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-371/2025
В отношении Сиюхова А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-371/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Киковой М.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиюховым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
УИД 01RS0№-59
к делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Кикова М.К., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО3, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
в ФИО2 городской суд Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
В соответствии с данным материалом, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, около 23 - 45 часов, в <адрес> возле ночного клуба «Портал», выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в указанном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за мелкое ху...
Показать ещё...лиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ФИО1 вменено то, что в 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в общественном месте, а именно: в <адрес> возле ночного клуба «Портал», выражался грубой нецензурной бранью, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, провоцировал драку, толкал сотрудников полиции, совершал иные действия, нарушающие общественный порядок в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, копией объяснительной, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1 и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, судьей исследована, в частности, приобщенная к материалам дела видеозапись событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, которая также оценена как подтверждающая изложенные выше обстоятельства.
На данной видеозаписи, в частности, зафиксировано нарушение ФИО1 общественного порядка в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
При назначении ФИО1 административного наказания, учитываются характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие наказание совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние в содеянном.
При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.
Срок административного ареста исчислять с 02 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья М.К. Кикова
СвернутьДело 1-232/2025
В отношении Сиюхова А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-232/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Виттеком М.М. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиюховым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.2 УК РФ