logo

Скачков Олег Павлович

Дело 4/14-27/2011

В отношении Скачкова О.П. рассматривалось судебное дело № 4/14-27/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 августа 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Аржанниковым И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скачковым О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-27/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Аржанников И.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.08.2011
Стороны
Скачков Олег Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/14-27/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Котово 18 августа 2011 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.,

с участием прокурора Тонконогова Р.Ю.

осужденного

при секретаре Сачковой Н.П.

а так же с участием представителя УИИ № 28 МРУИИ № 6 УФСИН России по Волгоградской области Докадзе Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции № 28 ФБУ «МРУИИ № 6 УФСИН России по Волгоградской области» об установлении дополнительной обязанности в отношении осужденного , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком в <данные изъяты>.

Так же судом установлены обязанности: не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции по Котовскому району обратился в суд с представлением об установлении дополнительной обязанности в отношении осужденного

В представлении указывают, что за время нахождения на учете, нарушил возложенную на него судом обязанность, выразившуюся в неявке на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины. С целью выяснения причин неявки на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ инспекцией по месту жительства осужденного...

Показать ещё

..., <адрес>, был осуществлен выезд. На момент проверки по вышеуказанному адресу дома не оказалось. Со слов сожительницы - ФИО6 стало известно, что он не проживает по данному адресу уже около одного месяца.

В ходе проведенных первоначальных розыскных мероприятий, было установлено, что проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. действительно находился по данному адресу, в своем объяснении он указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию он не прибыл, так как болел, за медицинской помощью не обращался, документов подтверждающих его болезнь у него нет, инспекцию о смене места жительства он уведомлять не стал. В результате чего нарушил вторую, возложенную на него судом обязанность, выразившуюся в смене постоянного места жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа о недопущении повторных нарушений.

Просят установить осужденному дополнительную обязанность «два раза в месяц, в установленные инспекцией дни являться не регистрацию».

в судебном заседании подтвердил, что допустил нарушения условий отбытия наказания, без уважительной причины не являлся на регистрацию 1 и ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения и уведомления уголовно – исполнительной инспекции сменил место жительства. Обещает исправиться и впредь не допускать подобных нарушений.

Суд, обсудив представление, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего в судебном заседании представление УИИ, осужденного , заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, находит представление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты>. На судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в УИИ № 28 ФБУ «МРУИИ № 6 УФСИН России по Волгоградской области». ДД.ММ.ГГГГ с осужденного взята подписка, в которой он обязуется: являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные судом обязанности. Так же предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить в места лишения свободы для отбытия наказания.

За время нахождения на учете, нарушил возложенную на него судом обязанность, выразившуюся в неявке на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 1 и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины. В июле 2011 года сменил место жительства без разрешения и уведомления УИИ с <адрес> на <адрес>. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа о недопущении повторных нарушений.

Доводы УИИ подтверждаются: приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ; подпиской; регистрационным листом; справкой об отсутствии по месту жительства; объяснениями осужденного ; предупреждением об отмене условного осуждения;

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Исходя из вышеизложенного, следует, что на путь исправления не встал, допускает нарушение порядка и условий отбытия наказания, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов. Для усиления контроля за поведением условно осужденного, предупреждения нарушений порядка и условий отбытия наказания с его стороны, а также в целях исправления условно осужденного, суд считает необходимым установить дополнительную обязанность: два раза в месяц, в установленные инспекцией дни, являться не регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

Возложить на по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнение дополнительной обязанности - два раза в месяц являться не регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья

Свернуть

Дело 4/17-65/2011

В отношении Скачкова О.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-65/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Чумаковым С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скачковым О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-65/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Чумаков С.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.09.2011
Стороны
Скачков Олег Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/17-65/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Котово 30 сентября 2011 года

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.В. Чумакова

при секретаре О.В. Павленко

с участием заместителя прокурора Котовского района А.А. Яковлева

осужденного

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции № 28 ФБУ «МРУИИ № 6 УФСИН России по Волгоградской области» о продлении испытательного срока осужденному , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающему по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 28 ФБУ «МРУИИ № 6 УФСИН России по Волгоградской области» обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц, поскольку за время нахождения на учёте зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбытия наказания установлена дополнительная обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни.

Несмотря на это, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь нарушил порядок и условия отбытия наказания, выразившееся в совершении 08 и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

За данное нарушение условий и порядка отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа о недопущении повт...

Показать ещё

...орных нарушений.

В судебном заседании начальник УИИ № 28 ФБУ «МРУИИ № 6 УФСИН России по Волгоградской области» поддержал представление и просит его удовлетворить.

Суд, обсудив представление, рассмотрев материалы дела, выслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции, осужденного , заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что осужден Котовским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты>. Также судом были установлены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в УИИ № 28 ФБУ «МРУИИ № 6 УФСИН России по Волгоградской области».

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного взята подписка, в которой он обязуется: являться по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию, отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, а так же предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение.

Постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбытия наказания установлена дополнительная обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни.

После установления дополнительной обязанности должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания выразившееся в совершении 08 и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за которые были назначены административные взыскания.

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа о недопущении повторных нарушений.

Таким образом, на путь исправления не встал, допускает нарушение порядка и условий отбытия наказания, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем суд считает необходимым возложить на него исполнение дополнительной обязанности – два раза в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить на один месяц испытательный срок, назначенный по приговору Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья С.В. Чумаков

Свернуть

Дело 4/14-6/2013

В отношении Скачкова О.П. рассматривалось судебное дело № 4/14-6/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Аржанниковым И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скачковым О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-6/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Аржанников И.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.02.2013
Стороны
Скачков Олег Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4\14-6\2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Котово 1 февраля 2013 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.,

при секретаре Сачковой Н.П.

с участием прокурора Яковлева А.А.

осужденного Скачкова О. П.

представителя филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Носова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об установлении дополнительной обязанности осужденному Скачкову О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину России, образование <данные изъяты>, проживающему по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

Скачков О.П. приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.

Так же Скачкову О.П. судом установлены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в установленные спецгосорганом дни.

Из представления УИИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Скачков О.П. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ Скачков О.П. ознакомлен с условиями и порядком отбытия наказания.

В ходе проверки осужденных, состоящих на учете в филиале по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области по данным базы административно практики МО МВД России «Котовский» на предмет привлечения к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен протокол об административном правонарушении составленный ДД.ММ.ГГГГ в отнош...

Показать ещё

...ении Скачкова О.П. по факту совершения им правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение Скачкову О.П., постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Таким образом, Скачков О.П. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ, Скачкову О.П. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа о недопущении повторных нарушений.

Просят установить в отношении Скачкова О.П. дополнительную обязанность, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня находиться по месту жительства, кроме времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель филиала по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области поддержал представление и просит его удовлетворить.

Скачков О.П. в судебном заседании подтвердил, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. Был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Обещает исправиться и впредь не допускать подобных нарушений.

Исследовав материалы дела, обсудив представление, выслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего представление, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Скачков О.П. приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. На Скачкова О.П. судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в установленные спецгосорганом дни.

ДД.ММ.ГГГГ Скачков О.П. поставлен на учёт в филиал по Котовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Скачкова О.П. взята подписка, в которой он обязуется: являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные судом обязанности. Так же Скачков О.П. предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить в места лишения свободы для отбытия наказания.

За время нахождения на учете Скачков О.П. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания выразившееся в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Скачкову О.П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Скачкову О.П. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа о недопущении повторных нарушений.

Доводы УИИ подтверждаются: приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационным листом; подпиской; памяткой условно осужденному с испытательным сроком; протоколом об административном правонарушении в отношении Скачкова О.П.; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Скачкова О.П.; объяснением Скачкова О.П.; предупреждением об отмене условного осуждения.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Исходя из вышеизложенного, следует, что Скачков О.П. на путь исправления не встал, допускает нарушение порядка и условий отбытия наказания, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов. Для усиления контроля за поведением условно осужденного, предупреждения нарушений порядка и условий отбытия наказания с его стороны, а также в целях исправления условно осужденного, суд считает необходимым установить дополнительную обязанность: с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства, кроме времени нахождения на работе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л

Возложить на Скачкова О. П. по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнение дополнительной обязанности - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, кроме времени нахождения на работе.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья подпись: Аржанников И.В.

Согласовано:

Свернуть

Дело 4/14-26/2013

В отношении Скачкова О.П. рассматривалось судебное дело № 4/14-26/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 мая 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Аржанниковым И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скачковым О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-26/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Аржанников И.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.06.2013
Стороны
Скачков Олег Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие