Скалозуб Маргарита Анатольевна

Дело № 2-201/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием представителя заявителя Шеметовой С.В.,

без участия заинтересованного лица Скалозуб М.А., представителя заинтересованного лица отдела судебных приставов по Ракиянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Белгородской области об установлении Скалозуб Маргарите Анатольевне временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Скалозуб М.А. с дата зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в Пенсионный фонд в виде фиксированного платежа. От исполнения этой обязанности Скалозуб М.А. уклоняется и имеет задолженность по страховым взносам за 2013 год в сумме .... рублей. Начальником УПФР в Ракитянском районе 24.03.2014 г. вынесено постановление о взыскании со Скалозуб М.А. задолженности по страховым взносам, включая пени, в сумме .... руб. за счет имущества должника. Постановление направлено для исполнения в отдел судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области. 29.09.2014 г. возбуждено исполнительное производство. До настоящего в...

...ремени задолженность не взыскана.

Дело инициировано заявлением Управления пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Белгородской области. Заявитель просит временно ограничить право Скалозуб М.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязанности по уплате страховых взносов, пени.

В судебном заседании представитель заявителя Шеметова С.В. заявление поддержала, уточнив размер требований до .... рублей и пояснив, что в связи с неуплатой Скалозуб М.А. страховых взносов в сумме .... руб. за 2014 год

постановление о взыскании недоимки направлено на исполнение в подразделение судебных приставов, по нему возбуждено исполнительное производство. дата на лицевой счет Скалозуб М.А. перечислено .... рублей. Общая сумма задолженности по уплате страховых взносов, пени за 2013-2014 годы составляет .... руб., до исполнения которых просит временно ограничить выезд Скалозуб М.А. за пределы РФ.

Заинтересованное лицо Скалозуб М.А. в судебное заседание не явилась, заявленное требование не оспорила.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам в судебное заседание не явился, начальник отдела- старший судебный пристав Белоконев А.П. просит рассмотреть заявление УПФ в отсутствие представителя отдела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Скалозуб М.А. зарегистрирована в межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области в качестве индивидуального предпринимателя с дата г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.5-7).

Согласно п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ИП Скалозуб М.А. относится к числу страхователей по обязательному пенсионному страхованию.

В силу положений п.1 ст.5, п.1 ст.14 Федерального закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования

и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователь Скалозуб М.А. обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд России в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с законодательством.

Плательщик страховых взносов обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате взносов. Обязанность по уплате взносов должна быть выполнена не позднее 31 декабря текущего календарного года (п.2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ).

Неисполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления Пенсионным фондом плательщику требования об уплате недоимки по страховым взносам.

Скалозуб М.А. уплату страховых взносов за 2013-2014 годы не производила, заявителем ей направлены требования от 17.02.2014 г. об уплате страховых взносов и пени за 2013 г. в срок до 11.03.2014 года (л.д.8), от 09.02.2015 г. об уплате

страховых взносов и пени за 2014 г. в срок до 28.02.2015 года (л.д.45).

Требования об уплате страховых взносов Скалозуб М.А. не исполнила,

поэтому в соответствии с положениями ст.20 Федерального закона №212-ФЗ

начальником УПФ РФ в Ракитянском районе 24.03.2014 г., 15.04.2015 г. вынесены постановления о взыскании со Скалозуб М.А. не уплаченных страховых взносов, пени в общей сумме 63457,41 рублей за счет имущества плательщика (л.д.10, 48).

Постановления направлены в ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам для принудительного исполнения. 29.09.2014 г., 07.05. 2015 г. судебным приставом- исполнителем возбуждены исполнительные производства, в связи с чем Скалозуб М.А. приобрела статус должника, а заявитель-взыскателя (л.д. 11, 49-50)

Должником постановления в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнены. Данных о наличии уважительных причин, не позволивших исполнить постановления, не представлено. До настоящего времени задолженность Скалозуб М.А. не уплачена. По исполнительному производству осуществлялся розыск имущества и денежных средств должника, на которые может быть обращено взыскание. Взыскано .... рублей. Оставшаяся задолженность в сумме ..руб..... коп. должником не уплачена.

По правилам ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного приказа или являющегося судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя вынести постановление о временном ограничении на выезд из РФ.

По смыслу вышеуказанного требования закона применение данной нормы ставится в зависимость от не исполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа при отсутствии на это уважительных причин, которые судом установлены не были.

Скалозуб М.А. не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Требования о взыскании со Скалозуб М.А. задолженности, содержащиеся в постановлениях, не исполнены, в этой связи, в целях обеспечения исполнения указанных требований необходимо установление Скалозуб М.А. временного ограничения права на выезд из РФ.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения права на выезд из РФ. Поскольку по исполнительному производству Скалозуб М.А. является должником, а УПФ РФ в Ракитянском районе взыскателем, оно обладает правом обратиться в суд с данным заявлением.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

заявление Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ракитянском районе Белгородской области признать обоснованным.

Установить Скалозуб Маргарите Анатольевне, родившейся дата в с<адрес>, временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме .... рублей.

Взыскать со Скалозуб Маргариты Анатольевны в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере .... (....) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Фролова А.И.

.