Скатова Ирина Степановна

Материал № 31RS0018-01-2024-000845-37

Производство №13-222/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ракитное Белгородской области 20 августа 2024 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Абельмазовой С.В.,

без участия судебного пристава-исполнителя Шапошниковой В.А., взыскателя ООО «Феникс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП по Белгородской области Шапошниковой В.А. о прекращении исполнительного производства по делу №2-976/2023 в отношении Скатовой Ирины Степановны,

у с т а н о в и л:

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП по Белгородской области от 18.09.2023 возбуждено исполнительное производство №48990/23/31018-ИП по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от 01.06.2023 по делу №2-976/2023 о взыскании со Скатовой Ирины Степановны, дата г.р., в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от дата в размере 4407,10 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. Скатова И.С. умерла дата.

Судебный пристав-исполнитель Шапошникова В.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что должник Скатова И.С. умерла до вынесения судебного приказа.

В судебное заседание заявитель не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дел...

...а без её участия.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился. Возражений по заявлению не представил.

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу требований статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от 01.06.2023, вступившим в законную силу, с Скатовой И.С. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от дата в размере 4417,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

18.09.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство №48990/23/31018-ИП.

Как следует из копии записи акта о смерти № от дата, Скатова И.С., дата г.р., умерла дата, то есть ранее обращения взыскателя к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Ввиду того, что правоспособность Скатовой И.С. на дату вынесения судебного приказа в связи со смертью была прекращена, обязательства перед взыскателем ООО «Феникс», возложенные на нее данным судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после ее смерти.

Учитывая, что Скатова И.С. не может являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

С учетом применения аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) исполнительное производство подлежит прекращению, поскольку исполнение судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.440 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области Шапошниковой В.А. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №48990/23/31018-ИП, возбужденное 18.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от 01.06.2023 по делу №2-976/2023 о взыскании со Скатовой Ирины Степановны в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от дата в размере 4417,10 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья С.Н. Резников