Сказкина Юлия Ивановна
Дело 2-171/2021 ~ М-64/2021
В отношении Сказкиной Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-171/2021 ~ М-64/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лубянкиной Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сказкиной Ю.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сказкиной Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3001040178
- ОГРН:
- 1053002019840
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2021 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-171/2021 по иску Салей М.О. действующей в интересах Кирносовой Т.А. к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец Кирносова Т.А. обратилась в суд с требованием к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании права собственности на 1\2 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО2. После его смерти открылось наследство состоящее из 1\2 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником 1\2 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является истица. Кирносова Т.А. является наследницей ФИО2 по закону, поскольку мать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, дети ФИО2 – дочь Сказкина (Ивченко) Ю.И. и сын Ивченко А.И. отказались от наследства, иных известных наследников не имеется. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истица не обратилась, но выполнила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и пользование наследственным имуществом. В настоящее время оформить свои права на наследственное имущество она не имеет возможнос...
Показать ещё...ти. С учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 37, 3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истица Кирносова Т.А., её представитель по доверенности Салей М.О. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, согласно ранее данных объяснений исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представители ответчика - администрации МО «Город Ахтубинск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно заявленных требований не имеют.
Третьи лица Сказкина Ю.И., Ивченко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленных заявлений на право наследования указанного домовладения и земельного участка не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1, часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в пункте 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Кирносова Т.А. и ФИО2 являлись собственником на праве общей долевой собственности по 1\2 доли каждый жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 17, 18, 19, 20), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности за ФИО2 1\2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), свидетельством о государственной регистрации права собственности за Кирносовой Т.А. 1\2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), свидетельством о государственной регистрации права собственности за ФИО2 1\2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), свидетельством о государственной регистрации права собственности за Кирносовой Т.А. 1\2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Из сообщений нотариусов нотариального округа «<адрес>» ФИО10, ФИО9, ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.
После смерти ФИО2 спорный дом фактически приняла в наследство сестра ФИО2- Кирносова Т.А.
В установленный законом шестимесячный срок истица Кирнсова Т.А. к нотариусу для принятия наследства не обратилась.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Кирносова Т.А., обращаясь в суд с иском, ссылался на то, что после смерти брата, продолжила, являясь сособственником спорных объектов недвижимости, проживать в указанном домовладении, она фактически вступила во владение наследственным имуществом (жилым домом и земельным участком), с даты смерти брата ФИО2 и до настоящего времени несет расходы по содержанию домовладения, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию.
В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлены сведения об отсутствии задолженности за потребляемую электроэнергию.
Все эти доказательства, по мнению суда, соответствуют признакам относимости и допустимости, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и подтверждают обоснованность заявленных исковых требований.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Кирносова Т.А. фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО2
Иных лиц, которые могли бы заявить о своих правах на указанное наследственное имущество, при рассмотрении гражданского дела судом установлено не было.
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования Кирносовой Т.А. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Салей М.О. действующей в интересах Кирносовой Т.А. к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кирносовой Т.А. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1\2 доли жилого дома площадью 39,8 кв.м. с кадастровым номером № и 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 756 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Судья Лубянкина Ю.С.
Свернуть