Скибин Роман Андреевич
Дело 5-360/2023
В отношении Скибина Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-360/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Кожевниковым М.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скибиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
5 июля 2023 г. г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (г. Новочеркасск, пр-т Ермака, д. 39), при секретаре Киреевой Н.Н., в помещении военного суда рассмотрел дело об административном правонарушении № 5-360/2023, в отношении военнослужащего войсковой части №
Скибина Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>
по признакам правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Скибин 29 апреля 2023 г. в 23 часа 42 минут управлял автомобилем Мазда 6, с государственным регистрационным знаком №, и был остановлен инспектором ГИБДД на ул. Артиллерийская около д. 10 в г. Миллерово Ростовской области. В связи с обнаружением у Скибина признаков алкогольного опьянения инспектор ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, на что Скибин ответил отказом.
Надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, Скибин в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Как усматривается из письменных объяснений Скибина, он при вышеуказанных обстоятельствах был задержан сотрудником ГИБДД. При этом Скибин пояснил, что управлял автомобилем выпив 0,5 литра пива и 0,2 литра водки. Будучи остановленным сотрудником ГИБДД он от прохождения освидетель...
Показать ещё...ствования отказался. Вину в содеянном признал и раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Вина Скибина в административном правонарушении, помимо его объяснений, подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
Как видно протокола об административном правонарушении 61 АГ № 954773 от 30 апреля 2023 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 28922 от 30 апреля 2023 г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 526989 Скибин, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 541668 от 29 апреля 2023 г. и протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 22008191 от 30 апреля 2023 г. Скибин был отстранен от управления транспортным средством в связи совершением нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно видеозаписи Скибин 29 апреля 2023 г. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора. На предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование Скибин так же отказался.
Вышеприведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность полностью доказывает вину Колобаева в административном правонарушении.
Поскольку Скибин при указанных выше обстоятельствах управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, военный суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом суд учитывает следующее.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает, что совершенное Скибиным административное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что Скибин вину в административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Скибина не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Скибина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Скибину Р.А., что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты получателя административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУМВД России по Ростовской области)
Расчетный счет 03100643000000015800
Единый казначейский счет 40102810845370000050
БИК 016015102
Наименование банка: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону
ИНН 6164049013
КПП 616401001
ОКТМО 60632101
КБК 18811601121010001140
УИН 18810461232630000909
Назначение платежа: административные штрафы в области дорожного движения (постановление судьи от 5 июля 2023 г. по делу № 5-360/2023).
По вступлению постановления в законную силу Скибин Р.А. в течение трёх рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОМВД России по Миллеровскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Скибину Р.А., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б. Кожевников
Свернуть