logo

Скиденко Вера Степановна

Дело 2-42/2011 (2-1579/2010;) ~ М-1813/2010

В отношении Скиденко В.С. рассматривалось судебное дело № 2-42/2011 (2-1579/2010;) ~ М-1813/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скиденко В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиденко В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-42/2011 (2-1579/2010;) ~ М-1813/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Скиденко Вера Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отлетов Геннадий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егорова Антонина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИП Калинин Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГУ "Кадастровая палата" по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 апреля 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скиденко В.С. к Отлетову Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Скиденко В.С. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Она имеет в собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было проведено межевание ее земельного участка, выявлено уменьшение его площади в результате самовольного захвата 500 кв.м. ответчиком. Отлетовым Г.Н. по договору купли-продажи был куплен земельный участок площадью 1000 кв.м. Границы между земельными участками истицы и прежнего собственника были четко обозначены. Таким образом, нарушены ее права собственника и нанесен ущерб. Просит признать захват земельного участка ответчиком незаконным, возместить ей ущерб, восстановить земельный участок в прежних границах, устранить все другие земельные правонарушения.

Истец Скиденко В.С. в предварительном судебном заседании 18.11.2011 г. уточнила исковые требования, просит устранить препятствия в пользовании ее земельным участком, обязать ответчика убрать с ее участка возведенное им жилое строение, металлический забор, восстановить границы ее земельного участка согласно проведенному межеванию, а также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, расходы по межеванию земельног...

Показать ещё

...о участка в сумме 7000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 17.02.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и ИП Калинин Е.Н.

В судебном заседании 11.03.2011 года истец Скиденко В.С. и ее представитель Губанов В.Н. уточнили исковые требования, просят признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 50:25:0040213:122, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области снять с кадастрового учета указанный земельный участок, а также в соответствии со ст. 222 ГК РФ обязать Отлетова Г.Н. снести жилой дом, находящийся в координатах углов поворота границ земельного участка, приведенных в Приложении № 2 к заключению землеустроительной экспертизы ООО «Предприятие «Меридиан».

Определением суда от 04.04.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Егорова А.И.

В судебном заседании истец Скиденко В.С. отказалась от исковых требований полностью, поскольку данным спор был решен сторонами во внесудебном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.

Ответчик Отлетов Г.Н. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Третьи лица Егорова А.И., ИП Калинин Е.Н. и представитель третьего лица ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Скиденко В.С. к Отлетову Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.

Свернуть
Прочие