Скирта Кристина Олеговна
Дело М-435/2010
В отношении Скирты К.О. рассматривалось судебное дело № М-435/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Иванишеной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скирты К.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиртой К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1378/2010 ~ М-1053/2010
В отношении Скирты К.О. рассматривалось судебное дело № 2-1378/2010 ~ М-1053/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Иванишеной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скирты К.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиртой К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-10005/2014 ~ М-8350/2014
В отношении Скирты К.О. рассматривалось судебное дело № 2-10005/2014 ~ М-8350/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Науменко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скирты К.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиртой К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4181/2015 ~ М-1066/2015
В отношении Скирты К.О. рассматривалось судебное дело № 2-4181/2015 ~ М-1066/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Науменко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скирты К.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиртой К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № – 4181/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Науменко И.В.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Истец является управляющей компанией указанного дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере 98 903 рубля 97 копеек, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 301 рубль 56 копеек, которые просило взыскать с ответчиков солидарно, а также в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 464 рубля 11 копеек.
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в отношении рассмотрения дела в по...
Показать ещё...рядке заочного производства.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду месту регистрации. Почтовые уведомления возвращены с отместкой: «Истек срок хранения».
В силу п. 2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Согласно пунктам 3.4, 3.6 Приказа при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного ответчиками после их извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, а также отказались от получения судебных повесток суд, в силу ст. 117 ГПК РФ признает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающуюся в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Судом установлено, что ответчики в спорный период времени были зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, которое является муниципальной собственностью (л.д. 25-27).
Истец являлся управляющей компанией указанного дома в спорный период времени (л.д. 36-58).
Ответчики в нарушение вышеназванных норм жилищного законодательства свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли не надлежаще.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленных истцом расчетов, задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98 903 рубля 97 копеек, задолженность ответчиков по пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 301 рубль 56 копеек (л.д. 8-24).
Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиками долга, пени за указанный период в истребуемой сумме, суду не представлено, равно как и не добыто в ходе судебного заседания. Тогда как в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчики свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполнили, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности и пени обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1 154 рубля 70 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8 Яны ФИО5 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 903 рубля 97 копеек, пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 301 рубль 56 копеек, всего 113 205 рублей 53 копейки.
Взыскать с ФИО1, ФИО8 Яны ФИО5 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 154 рубля 70 копеек с каждого ответчика.
Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что они вправе в течение 7 дней обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий И.В. Науменко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Науменко
СвернутьДело 2-899/2021 (2-5327/2020;) ~ М-5145/2020
В отношении Скирты К.О. рассматривалось судебное дело № 2-899/2021 (2-5327/2020;) ~ М-5145/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тузовской Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скирты К.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиртой К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7726030449
- ОГРН:
- 1024101024078
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-899/2021
УИД - 41RS0001-01-2020-009977-97
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 25 февраля 2021 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Очкиной Н.В.,
с участием представителя истца Овтиной Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Скирта Кристине Олеговне, Скирта Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения, пени,
у с т а н о в и л:
истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам Скирта К.О., Скирта О.Г. с требованием о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключены договоры энергоснабжения: теплоснабжения от 6 марта 2013 года № 505, электроснабжения от 22 апреля 2013 года № 4751. В соответствии с условиями договора теплоснабжения № 505, последняя уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг, вследствие чего у ответчика возник долг непосредственно перед истцом. Истец известил ответчика об уступке путем размещения сообщения в счете-квитанции. С 1 января 2015 года ПАО «Камчатскэнерго» на основании п. 53 постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «? функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергией» отказалось в одностороннем порядке от исполнения договора электроснабжения, заключенного с ООО «УЖКХ», направив 1 декабря 2014 года в адрес управляющей компании уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, приняло обслуживание гра...
Показать ещё...ждан-потребителей электрической энергии, проживающих в многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО «УЖКХ» и, соответственно, производит начисление платы за коммунальные услуги и доставку гражданам платежных документов. Ответчики не произвели оплату за коммунальные услуги в установленные сроки. Задолженность за период с 22 ноября 2016 года по 30 ноября 2018 года составила 149206 руб. 79 коп. Истец ранее обращался в суд с заявлением ? вынесении судебного приказа в отношении ответчиков, который позже отменен.
На основании изложенного, истец просил солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения в размере 149206 руб. 79 коп. за период с 22 ноября 2016 года по 30 ноября 2018 года, пени за период с 11 января 2017 года по 11 января 2019 года в размере 34836 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4881 руб.
Представитель истца Овтина Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду указала, что оплаты со стороны ответчиков за данные коммунальные услуги за указанный в иске период, не производились.
Ответчики Скирта К.О., Скирта О.Г. участия в судебном заседании не принимали, ? времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ? причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела № 2-5447/19, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом № 406-ДУ-10 от 1 июля 2010 года осуществляет ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (л.д. 109-117).
Между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключены договоры теплоснабжения № 505 от 6 марта 2013 года и электроснабжения № 4751 от 22 апреля 2013 года.
Договор теплоснабжения № 505 от 6 марта 2013 года заключен с условием уступки прав требования, согласно которому истец принял принадлежащие ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» права требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде «ГВС», «Электроэнергия» и «Отопление». Из дополнительных соглашений о расчетах по договору теплоснабжения следует, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило в пользу истца право требования платежей за оказанные услуги с ответчика по адресу: <адрес>, за указанный спорный период в общей сумме 149206 руб. 79 коп.
В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора от 1 декабря 2014 года № 15-07/5326, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору электроснабжения № 4751 от 22 апреля 2013 года, вследствие чего истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора с 31 декабря 2014 года. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с момента отказа от исполнения договора истец принял их на обслуживание (л.д. 142).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчики Скирта К.О. и Скирта О.Г. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из поквартирной карточки (л.д. 26).
Сведения ? регистрации ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждаются сообщением ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 153).
По определению мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 8 июля 2020 года по заявлению Скирта О.Г. отменен судебный приказ от 26 февраля 2019 года о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения за период с 22 ноября 2016 года по 30 ноября 2018 года в размере 176313 руб. 04 коп., пени за период с 11 декабря 2016 года по 11 января 2019 года в размере 34836 руб. 70 коп. (л.д. 144-145, л.д. 156-157 № 2-5447/2019).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с 22 ноября 2016 года по 30 ноября 2018 года составляет 176313 руб. 04 коп. (л.д. 23-25).
Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, составленный истцом, подтвержден материалами настоящего дела, проверен судом, является арифметически верным, соответствует требованиям закона, правильно произведен в соответствии с установленными тарифами, действующими в спорный период.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Из искового заявления следует, что ответчики, принятые на себя обязательства, не выполнили.
Каких-либо доказательств того, что ответчиками оплачена названная задолженность, суду не представлено.
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики не производили в течение длительного периода времени, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 22 ноября 2016 года по 30 ноября 2018 года, не исполнены.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 11 января 2017 года по 11 января 2019 года в размере 34836 руб. 70 коп. (л.д. 23-25).
Правовых оснований для освобождения ответчиков от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается.
Положениями статей 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Скирта Кристины Олеговны, Скирта Ольги Геннадьевны в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 149206 руб. 79 коп. за период с 22 ноября 2016 года по 30 ноября 2018 года, пени в размере 34836 руб. 70 коп. за период с 11 января 2017 года по 11 января 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4881 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 марта 2021 года.
Председательствующий подпись
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-899/2021
Верно:
Судья Т.В. Тузовская
СвернутьДело 2-5006/2022 ~ М-3202/2022
В отношении Скирты К.О. рассматривалось судебное дело № 2-5006/2022 ~ М-3202/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Ежовой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скирты К.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиртой К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5006/2022
УИД 41RS0001-01-2022-005716-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Ежовой И.А.,
при секретаре Тенгерековой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к Скирта Ольге Геннадьевне, Скирта Кристине Олеговне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» (далее по тексту – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обратилось в суд с иском к ответчикам Скирте О.Г., Скирте К.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указало, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, пользуются жилищно-коммунальными услугами в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Ответчики, принимая и используя жилищно-коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производили за нее оплату в установленные сроки, вследствие этого образовалась задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 88 661 руб. 09 коп., начислены пени за период с 10 февраля 2017 г. по 05 апреля 2020 г. и с 02 января 2021 г. по 31 января 2021 г. в размере 21 746 руб. 50 коп. Судебный приказ от 05 октября 2021 г. отменен мировым судьей 28 февраля 2022 г. в связи с поступившими от должника возражениями. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена. Для целей подготовки искового з...
Показать ещё...аявления истцом 01 апреля 2022 г. заключен договор возмездного оказания юридических услуг с ИП Михальцовой И.А., стоимость которых составила 7000 руб. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88 661 руб. 09 коп. за период с 01 декабря 2016 г. по 30 декабря 2020 г., пени в размере 21 746 руб. 50 коп. за период с 10 февраля 2017 г. по 05 апреля 2020 г. и с 02 января 2021 г. по 31 января 2021 г., судебные расходы в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 548 руб.
Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Скирта К.О., Скирта О.Г. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Судебные извещения ответчиками не получены и возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебные извещения по месту регистрации, суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Кроме того, информация о движении дела, в том числе о дате и времени судебного заседания, размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по месту его регистрации, и не проявил должную степень осмотрительности, в связи, с чем на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции.
В связи с чем, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом недопустимости длительной правовой неопределенности для сторон по делу, установленных требований ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу положений ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> 24 апреля 2014 г. было предоставлено Скирте О.Г. для проживания в нем вместе с членами семьи Скиртой К.О., Скиртой Я.О., Скиртой Т.А. (л.д. 15-16).
На основании договора управления многоквартирным домом № 406-ДУ-10 от 01 июля 2010 г. ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» передано управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. <адрес> (л.д. 23-25).
В силу п.п. 1.1, 2.2.2, 2.2.11 указанного договора управляющая организация обязуется обеспечить управление многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственнику и осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Управляющая организация обязана предоставлять собственнику в соответствии с договором услуги установленного уровня, качества, в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления: коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение), содержание общего имущества многоквартирного дома, управление многоквартирным домом, ремонт общего имущества дома, вывоз бытовых и крупногабаритных отходов.
Управляющая организация также обязана производить начисление платежей, установленных в п. 4.1 договора, обеспечивая ежемесячное выставление платёжных документов (квитанций) в срок до 5 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 4.1 договора установлено, что собственник производит оплату в рамках договора следующие услуги: коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение), содержание общего имущества многоквартирного дома, управление многоквартирным домом, текущий ремонт общего имущества дома, капитальный ремонт, вывоз бытовых и крупногабаритных отходов.
На основании п. 3.2.9 договора управляющая компания вправе взыскивать с собственника в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора.
В соответствии с п. 4.7 указанного договора, срок внесения платежей по договору установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В связи с изложенным, у ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» возникло право требования взыскания задолженности по оплате за предоставленные (потребленные) коммунальные услуги с ответчиков, проживающих и зарегистрированных в вышеуказанном жилом помещении в период спорной задолженности.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24 ноября 2021 г. по делу №А24-7511/2019 ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» признано банкротом (л.д.27).
Согласно справке за Скиртой О.Г. числится задолженность в размере 88 661 руб. 09 коп. за период с 01 декабря 2016 г. по 30 декабря 2020 г.(л.д.18)
Из материалов дела следует, что 05 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по заявлению ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» вынесен судебный приказ о взыскании со Скирты К.О., Скирты О.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016 г. по 30 декабря 2020 г. в размере 88 661 руб. 09 коп., пени за период 10 февраля 2017 г. по 05 апреля 2020 г. и с 02 января 2021 г. по 31 января 2021 г. в размере 21 746 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 704 руб. 08 коп. (л.д.14)
Доказательств отсутствия перед истцом данной задолженности за указанный спорный период, либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца ответчиками не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая решение по требованию о взыскании пени за несвоевременное внесение оплаты коммунальных услуг суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 4.7 договора управления многоквартирным домом, срок внесения платежей по договору установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Из представленного истцом расчета искового требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей следует, что за несвоевременное внесение оплаты указанных услуг с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 21 746 руб. 50 коп. за период с 10 февраля 2017 г. по 05 апреля 2020 г. и с 02 января 2021 г. по 31 января 2021 г. (л.д. 19-21).
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, он является арифметически верным и соответствует вышеприведенным нормам материального закона, а также условиям договора. Контррасчета спорной задолженности ответчиками в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с них спорной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, рас-ходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24 ноября 2021 г. конкурсным управляющим ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» утвержден арбитражный управляющий Чернеев В.И. (л.д.27).
Истцом понесены расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 7 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг №38-Н от 01.02.2022 года, заключенным между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в лице конкурсного управляющего Чернева В.И. и ИП Михальцовой И.А., актом №66 от 03 мая 2022 г. подтверждается оказание услуг на сумму 7 000 руб. (л.д.28-30)
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных юридических услуг истцу, в соответствии с положениями части 1 статьи 100 ГПК РФ о разумности пределов возмещения рассматриваемых расходов, суд удовлетворяет ходатайство истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в раз-мере 7 000 руб.
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 408 рублей (л.д. 32).
Учитывая, что по результатам рассмотрения спора иск подлежит удовлетворению, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Скирты Ольги Геннадьевны, Скирты Кристины Олеговны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 88 661 руб. 09 коп. за период с 01 декабря 2016 г. по 30 декабря 2020 г., пени в размере 21 746 руб. 50 коп. за период с 10 февраля 2017 г. по 05 апреля 2020 г. и с 02 января 2021 г. по 31 января 2021 г., судебных расходов в размере 7 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 408 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2022 г.
Председательствующий подпись И.А. Ежова
Копия верна
Судья И.А. Ежова
Подлинник заочного решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5006/2022 (УИД 41RS0001-01-2022-005716-11).
Свернуть