logo

Складовский Николай Юрьевич

Дело 2-1091/2013 ~ М-1114/2013

В отношении Складовского Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1091/2013 ~ М-1114/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шевченко Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Складовского Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Складовским Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1091/2013 ~ М-1114/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Лилия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Галабурда Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Складовская Вероника Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Складовский Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Складовский Николай Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Складовский Юрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Белгородского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Яснозоренского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Складовская Галина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Складовская Людмила Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1091-2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2013 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.

при секретаре Перуновой Т.В.,

с участием представителя истцов Любчик А.В.,

в отсутствие:

истцов Галабурда Н.Н.. Складовской В.В.. Складовского Ю.Ю., Складовского А.Ю., Складовского Н.Ю.,

ответчиков: администрации Белгородского района Белгородской области, администрации Яснозоренского сельского поселения Белгородского района,

третьих лиц Складовской Г.М., Складовской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галабурды Н.Н., Складовской В.В., Складовского Ю.Ю., Складовского А.Ю., Складовского Н.Ю. к администрации Белгородского района Белгородской области, администрации Яснозоренского сельского поселения Белгородского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Галабурда Н.Н., Складовская В.В.. Складовский Ю.Ю., Складовский А.Ю., Складовский Н.Ю., Складовская Г.М.. Складовская Л.М. зарегистрированы и проживают в квартире (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском Галабурда Н.Н., Складовской В.В.. Складовского Ю.Ю., Складовский А.Ю., Складовский Н.Ю. Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на указанную квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих исковых требований истцы сослались на то, что им отказано в праве на приватизацию спорного жилого дома, поскольку данное жилое помещение не вклю...

Показать ещё

...чено в реестр муниципальной собственности Белгородского района.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов, ответчиков и третьих лиц, в представленных заявлениях не возражавших против удовлетворения иска.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами суду представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие невозможность реализации их права на приватизацию жилого помещения по независящим от них причинам.

На основании ордера от (дата обезличена), выданного Галабурде Н.Н. на состав семьи 6 человек, состоящей из мужа ГМИ и четверых детей ГАМ., ГММ, Галабурда Л.М., Галабурда Г.М., администрацией Яснозоренского сельского поселения было выделено жилое помещение, жилой площадью 42 кв.м., расположенное в (адрес обезличен).

Согласно свидетельствам о смерти ГМИ умер (дата обезличена), ГАМ умер (дата обезличена), ГММ умер (дата обезличена).

Постановлением главы администрации Яснозоренского сельского поселения №36 от 21 июля 2008 года части жилого дома (литер. А на плане технического паспорта), общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 44,8 кв.м., с хозяйственными постройками кирпичной летней кухней литер. Г, кирпичного сарая литер. Г1, кирпичного сарая литер. Г2, кирпичного погреба литер. Г3, сарая из газосиликатных блоков литер. Г4, присвоен географический адрес: (адрес обезличен).

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Галабурда Н.Н.. Складовская Г.М., Складовская Л.М., Складовская В.В., Складовский Ю.Ю., Складовский А.Ю., Складовский Н.Ю., которые не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

Складовская Г.М. и Складовская Л.М. отказываются от участия в приватизации.

По сообщению администрации Белгородского района, являющейся держателем реестра имущества, принадлежащего на праве собственности муниципальному району «Белгородский район» Белгородской области, спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью и в реестре объектов муниципальной собственности района не значится.

Спорная квартира поставлена технический и кадастровый учет, имеет инвентарный и кадастровый номер, ей присвоен географический адрес.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которых они основывают свои исковые требования.

Ответчиками не приведено ни одного убедительного довода, не представлено ни одного достоверного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Поскольку Галабурда Н.Н. вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях по постановлению главы администрации Яснозоренского сельского поселения, являвшегося на тот момент собственником данного помещения и не заявившего впоследствии притязаний на жилое помещение, суд считает, что правоотношения между сторонами спора по пользованию этим помещением носят бессрочный характер.

Статьями 2 и 18 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями в государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести на условиях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий или учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан. В том числе права на приватизацию жилых помещений.

Верховный суд Российской Федерации в своем обзоре судебной практики за второй квартал 2005 года от 10.08.2005 года (вопрос 22) разъяснил, что по смыслу указанных положений закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного или муниципального фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права.

В том случае, если жилой фонд не передан должным образом в государственную или муниципальную собственность, либо собственник его не определен, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилья, что не может быть признано соответствующим закону.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что если гражданин не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения по независящим от него причинам, он вправе обратиться в суд.

В силу ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение будет являться основанием для регистрации права собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Галабурды Н.Н., Складовской В.В., Складовского Ю.Ю., Складовского А.Ю., Складовского Н.Ю. к администрации Белгородского района Белгородской области, администрации Яснозоренского сельского поселения (адрес обезличен) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признать обоснованным.

Признать за Галабурдой Н.Н., Складовской В.В., Складовским Ю.Ю., Складовским А.Ю., Складовским Н.Ю. в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на часть жилого дома под литером «А», с пристройкой под литером «а», общей площадью 67,4 кв.м, в том числе жилой площадью 44,8 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: летней кухней под литером «Г», тремя сараями под литерами «Г1», «Г2». «Г4», погребом под литером «Г3», расположенные по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Л.Н. Шевченко

Свернуть
Прочие