Склярова Екатерина Валерьена
Дело 2-9619/2022 ~ М-9553/2022
В отношении Скляровой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-9619/2022 ~ М-9553/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Верховцевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скляровой Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скляровой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-9619/2022
УИД № 35RS0010-01-2022-013649-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 24 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Верховцевой Л.Н.,
при секретаре Хаменевой М.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Булыгиной А. А.вне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Булыгиной А. А.вне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2020 за период с 16.03.2022 по 13.09.2022 в размере 611068,12 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15310,68 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Булыгина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 05.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Булыгиной А.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 744323 руб., под 12,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит в срок и уплатить проценты за по...
Показать ещё...льзование заемными денежными средствами.
13.07.2022 Булыгина А.А. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.08.2022 заявление Булыгиной А.А. принято к производству суда и в отношении нее возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.11.2022 по делу № А13-9032/2022 Булыгина А.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО1
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" распространяет свое действие в целом на все процедуры, подлежащие применению при банкротстве должника - физического лица: реструктуризация долгов, реализация имущества должника. Положения пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве не отменяют действие положений пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, а дополняют перечень ограничений.
Согласно статье 100 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Поскольку решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.11.2022 Булыгина А.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Булыгиной А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.
Суд, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Булыгиной А. А.вне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с вышеуказанными требованиями в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Булыгиной А. А.вны в Арбитражный суд Вологодской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Л.Н. Верховцева
Свернуть