Склярова Елена Шайхисламовна

Дело №1-11/2024

УИД 22RS0060-01-2023-000551-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Хабарского районного суда Трифаченковой Т.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,

подсудимой Скляровой Е.Ш.,

защитника – адвоката Бакланова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скляровой Елены Шайхисламовны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 18 августа 2021 года у Скляровой Е.Ш., находившейся в доме, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно знавшей, что у С. имеется в пользовании банковский счет № банковской карты № Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк»), открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., на котором имеются денежные средства, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение за несколько раз неопределенной суммы денежных средств, принадлежащих С., с банковского счета последней в крупном размере.

С целью реализации своего единого продолжаемого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и зная, что ее действия носят тайный характер, 18 августа 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, Склярова Е.Ш., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий С., с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», зная конфиденциальные данные об индивидуальном коде доступа, необходим...

Показать ещё

...ом для входа в «личный кабинет» С. в сервисе «Сбербанк Онлайн», а также оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским №, принадлежащей С., к которой была подключена услуга «Мобильный банк», привязанная к банковскому счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк» на имя С., путем ввода индивидуального кода доступа получила доступ к денежным средствам, принадлежащим С., находящимся на ее банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытом ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, пл. Победы, <адрес>, и возможность распоряжаться находящимися на нем денежными средствами.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Склярова Е.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий С. сотовый телефон, и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 10 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут Склярова Е.Ш. приехала в офис банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где подошла к банкомату АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенному в помещении вышеуказанного офиса банка, вставила в картоприемник банкомата, находящуюся в ее распоряжении и пользовании банковскую карту №, принадлежащую С., с банковским счетом № ПАО «Сбербанк», и ввела пин-код. Затем в появившемся окне банкомата выбрала раздел «Снять» и произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего С., 18 августа 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут Склярова Е.Ш., проследовала в магазин «Три слона», расположенный на втором этаже здания по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, открытую, ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., совершила покупку товаров на сумму 62 670 рублей, оплатив ее через терминал безналичной оплаты, бесконтактным способом указанной банковской картой, с введением пин-кода для подтверждения оплаты, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, Склярова Е.Ш., проследовала в офис банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где подошла к банкомату АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенному в помещении вышеуказанного офиса банка, вставила в картоприемник банкомата, находящуюся в ее распоряжении и пользовании, банковскую карту №, принадлежащую С., с банковским счетом № ПАО «Сбербанк», и ввела пин-код. Затем в появившемся окне вышеуказанного банкомата выбрала раздел «Снять» и произвела операцию по снятию денежных средств с указанного банковского счета потерпевшей в сумме 30 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Склярова Е.Ш. 18 августа 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащий М., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя М., в сумме 139 742 рубля, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Склярова Е.Ш. 19 августа 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 100 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Склярова Е.Ш. 20 августа 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по оплате услуг оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» по абонентскому № денежными средствами с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 500 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Склярова Е.Ш. 20 августа 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по оплате услуг оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» по абонентскому № денежными средствами с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого 06 июля 2021 года в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 520 рублей, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Склярова Е.Ш. 23 августа 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого 06 июля 2021 года в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 75 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего С., 27 августа 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут Склярова Е.Ш. проследовала в офис банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где подошла к банкомату АТМ № ПАО «Сбербанк», расположенному в помещении вышеуказанного офиса банка, вставила в картоприемник банкомата, находящуюся в ее распоряжении и пользовании, банковскую карту №, принадлежащую С., с банковским счетом № ПАО «Сбербанк», открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, и ввела пин-код. Затем в появившемся окне банкомата выбрала раздел «Снять» и произвела операцию по снятию денежных средств с указанного банковского счета потерпевшей в сумме 100 000 рублей, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Склярова Е.Ш. 02 сентября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого 06 июля 2021 года в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый 01 февраля 2016 года в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 16 357 рублей, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 13 сентября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого 06 июля 2021 года в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 13 912 рублей, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего С., 29 сентября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут Склярова Е.Ш. проследовала в офис банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где подошла к банкомату АТМ № ПАО «Сбербанк», вставила в картоприемник банкомата находящуюся в ее распоряжении и пользовании банковскую карту №, принадлежащую С., с банковским счетом № ПАО «Сбербанк», открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, и ввела пин-код. Затем в появившемся окне выбрала раздел «Снять», и произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей, тем самым тайно их похитила.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 13 октября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 14 551 рубль, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 26 октября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по оплате услуг оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» по абонентскому № денежными средствами с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 1000 рублей, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 27 октября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 8 000 рублей, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 29 октября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 10 000 рублей, тем самым тайно их похитив.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего С., 12 ноября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, Склярова Е.Ш. проследовала в торговые организации <адрес>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, открытую, ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., совершила покупку товаров: в магазине «Ильинский», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 180 рублей, оплатив ее через терминал безналичной оплаты, бесконтактным способом, без введения пин-кода; в магазине «Сакура», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1826 рублей, оплатив ее через терминал безналичной оплаты, бесконтактным способом, с введением пин-кода для подтверждения произведенной оплаты, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 12 ноября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», путем ввода индивидуального кода доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 12 800 рублей, тем самым тайно их похитив.

Таким образом, в период времени с 00 часов 00 минут 18 августа 2021 года по 24 часа 00 минут 12 ноября 2021 года Склярова Е.Ш. за несколько раз, вышеуказанным способом тайно похитила с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., денежные средства на общую сумму 697 058 рублей, принадлежащие С., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив С. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 697 058 рублей.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 27 ноября 2021 года Склярова Е.Ш., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея в распоряжении и использовании банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., а также сотовый телефон марки «Редми 9 с» неустановленной предварительным следствием модели, принадлежащий С., с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», достоверно зная конфиденциальные данные об индивидуальном коде доступа, необходимом для входа в «личный кабинет» С. в сервисе «Сбербанк Онлайн», путем введения индивидуального кода доступа, получила доступ к денежным средствам, принадлежащим С., находящимся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк».

После чего, 27 ноября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часа 59 минут у Скляровой Е.Ш., находящейся в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на тайное хищение за несколько раз неопределенной суммы денежных средств, принадлежащих С., с причинением последней материального ущерба в крупном размере, с ее банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., путем осуществления расчета за покупки в торговых организациях, находящихся в Хабарском районе, Алтайского края, а также путем введения индивидуального кода доступа и перевода денежных средств посредством приложения «Сбербанк Онлайн», на принадлежащие ей банковские счета ПАО «Сбербанк», а также путем оформления кредитного договора на имя С. через вышеуказанное приложение, и распоряжения ими в корыстных целях.

С целью реализации своего единого продолжаемого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и зная, что ее действия носят тайный характер, 28 ноября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Склярова Е.Ш., находящаяся в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», а также обладавшая конфиденциальными данными об индивидуальном коде доступа, необходимом для входа в «личный кабинет» С. в сервисе «Сбербанк Онлайн», и в тайне от последней, а также достоверно осведомленной о возможности использования указанного сервиса для оформления от имени владельца, потребительского кредита в виде денежных средств, которые в случае одобрения заявки будут предоставлены ПАО «Сбербанк» и зачислены на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., путем ввода индивидуального кода доступа, зашла в «личный кабинет» С. в сервисе «Сбербанк Онлайн», где использовала персональные данные последней для оформления и подтверждения с использованием сервиса «Сбербанк Онлайн» от имени С. онлайн-заявки на получение денежных средств в рамках потребительского кредитования в ПАО «Сбербанк» и последующего их перевода на принадлежащие ей банковские счета ПАО «Сбербанк», и использования для оплаты покупок в торговых организациях, находящихся в Хабарском районе, Алтайского края.

После чего, продолжая свои преступные действия, Склярова Е.Ш. в вышеуказанный период времени, находясь в доме по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий С. сотовый телефон марки «Редми 9 с», с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в сервисе «Сбербанк Онлайн», а затем, воспользовавшись персональными данными С., содержащимися в учетной записи «личного кабинета», направила в ПАО «Сбербанк» от имени С. онлайн - заявку на получение потребительского кредита в сумме 100 000 рублей, подтвердив ее аналогом цифровой подписи потерпевшей – индивидуальными кодами, поступившими на абонентский № оператора сотовой связи «Мегафон» С., сим-карта с которым была установлена в принадлежащем ей, и находившемся в распоряжении Скляровой Е.Ш. вышеуказанном сотовом телефоне.

После чего, в вышеуказанный период времени, направленная Скляровой Е.Ш. и поступившая в ПАО «Сбербанк» от имени С., без ведома последней, онлайн-заявка на получение кредита в сумме 100 000 рублей, была автоматически одобрена скоринговой системой ПАО «Сбербанк», как поступившая от верифицированного клиента, в результате чего на имя С. был оформлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и в вышеуказанный период времени на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., были зачислены денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего С., 30 ноября 2021 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут Склярова Е.Ш. проследовала в магазин «Орфей», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», с банковским счетом №, открытую, ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., совершила покупку товаров на сумму 40 760 рублей, оплатив ее через терминал безналичной оплаты, бесконтактным способом, банковской картой № ПАО «Сбербанк», с банковским счетом №, с введением пин-кода для подтверждения произведенной оплаты, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 30 ноября 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по оплате услуг оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» по абонентскому номеру 923-655-00-67 денежными средствами с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., в сумме 500 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 01 декабря 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с» неустановленной предварительным следствием модели, принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 30 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 02 декабря 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 30 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 10 декабря 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 10 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 13 декабря 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 22 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 13 декабря 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по оплате услуг оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» по абонентскому № денежными средствами с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 250 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 20 декабря 2021 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, Склярова Е.Ш. проследовала в магазин «Лидер», расположенный по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», с банковским счетом №, открытую, ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., совершила покупку товаров на сумму 500 рублей, оплатив ее через терминал безналичной оплаты бесконтактным способом указанной банковской картой, без введения пин-кода, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 13 января 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 15 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 11 февраля 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 11 300 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 11 марта 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 11 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 13 апреля 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 15 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 13 мая 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 12 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 10 июня 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, пл. Победы, <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 13 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 16 июня 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей, посредством использования установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 50 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Склярова Е.Ш. 16 июня 2022 года в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9 с», принадлежащий С., и имея доступ к банковскому счету потерпевшей посредством использования, установленного в телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», воспользовалась находящимся у нее в распоряжении и пользовании кодом доступа, вошла в «личный кабинет» С. в указанном сервисе, где в указанное время осуществила операцию по переводу денежных средств с банковского счета потерпевшей № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты №, принадлежащей Скляровой Е.Ш., открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, в сумме 54 000 рублей, тем самым тайно их похитив с указанного банковского счета.

Таким образом, в период времени с 00 часов 00 минут 27 ноября 2021 года по 24 часа 00 минут 16 июня 2022 года, Склярова Е.Ш. за несколько раз вышеуказанным способом, тайно похитила с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе отделения ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя С., денежные средства на общую сумму 321 450 рублей, принадлежащие С., которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив С. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300 549 рублей 52 копейки.

В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимой Скляровой Е.Ш., данных ею при допросах в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 226-232, 237-238, т. 2 л.д. 82–88, л.д. 91-92) и обвиняемой (т. 2 л.д. 94-100, л.д. 114-117), проведенных в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона с участием защитника, разъяснением ст. 51 Конституции РФ, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открыта ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» в с. Хабары, Хабарского района, Алтайского края. Также у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открыта в отделении ПАО «Сбербанк» в с. Хабары, Хабарского района, Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

До 17.08.2021 у нее под опекой находилась С. При оформлении опекунства С. был открыт сберегательный счет в отделении ПАО «Сбербанк», куда поступали денежные средства – пенсия по потере кормильца. Для того, чтобы снять с данного счета денежные средства ей необходимо было обращаться с письменным заявлением в комитет по образованию. Ближе к совершеннолетию С. ей от сотрудников администрации стало известно, что для облегчения получения С. имеющихся на ее сберегательном счету денежных средств можно оформить банковскую карту. Летом 2021 года, следуя ее указаниям, С. сходила в отделение ПАО «Сбербанк», где оформила банковскую карту и отдала ей на хранение. В середине августа 2021 года С. попросила ее приобрести для нее и для ее сестры сотовые телефоны на день рождения. В тот момент она вспомнила, что возможно у нее получится перевести часть денежных средств, которые находились у С. на счету, так как у нее денежных средств на приобретение телефонов не было. В тот момент она подумала, что данные сотовые телефоны можно будет включить в отчет, который она сдавала каждый год в опеку. Далее, с помощью банковской карты С. она установила на сотовом телефоне С. приложение «Сбербанк Онлайн», используя при этом все данные С. Затем она решила дождаться совершеннолетия С., чтобы возможно было беспрепятственно перевести денежные средства, так как ей было известно, что после совершеннолетия дети могут распоряжаться своими накоплениями самостоятельно, не получая специального разрешения от опеки.

ДД.ММ.ГГГГ С. исполнилось 18 лет. Находясь у себя дома, в утреннее время 18.08.2021 она взяла находящийся у С. сотовый телефон, и через приложение «Сбербанк Онлайн» попробовала перевести с ее сберегательного вклада 5090 рублей. В связи с удачным проведением данной операции, она решила перевести еще 61 339 рублей, а потом и оставшиеся денежные средства в сумме 624 374 рубля. В связи с трудностями в финансовом положении, она решила периодически пользоваться денежными средствами, находящимися на банковском счете карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие С., решив, что С. ничего говорить не будет.

18.08.2021 с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне С., она, зная ее логин и пароль, вошла в ее личный кабинет, где зайдя в счет банковской карты С., выбрала функцию «платежи и переводы», далее в образовавшемся окне внесла реквизиты своей банковской карты № и осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей. Приехав в с. Хабары, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время зашла в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенного в <адрес>, где в банкомат вставила банковскую карту С., ввела пин-код, который знала, и нажала на клавишу «снять наличные», указала сумму в размере 50 000 рублей и нажала на кнопку снять. Затем они с С. прошли в магазин «ДНС», находящийся в <адрес> напротив отделения банка, где она оформила покупку двух телефонов, расплатившись банковской картой С., самой С. пояснила, что приобрела телефоны на денежные средства, которые выплачиваются на ее содержание.

После чего 18.08.2021 пошла в магазин «Три слона», расположенный на втором этаже в здании, где находится отделение банка ПАО «Сбербанк», выбрала три дивана, и с помощью банковской карты С. рассчиталась на кассе за диваны через терминал безналичной оплаты магазина, оплатив сумму в размере 62 670 рублей. Спускаясь из магазина «Три слона», и проходя мимо банкоматов, она, подойдя к одному из них, вставила в картоприемник банкомата банковскую карту С., ввела пин-код, ввела сумму 30 000 рублей и нажала на кнопку «снять».

Кроме того, приехав домой, она решила оплатить долг в магазине «Сакура», принадлежащем семье М.. Взяв сотовый телефон С., она вошла в ее личный кабинет в приложении «Сбербанк Онлайн», ввела номер телефона М. и осуществила ему перевод денежных средств на сумму 139 742 рубля, при этом со счета банковской карты С. за осуществление перевода денежных средств в сумме 139 742 рубля была списана комиссия в сумме 997 рублей 42 копейки.

19.08.2021 она, находясь у себя дома, в дневное время, взяв сотовый телефон С., в приложении «Сбербанк Онлайн» ввела реквизиты своей банковской карты и осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, при этом со счета С. произошло списание денежных средств в сумме 1000 рублей в счет оплаты комиссии.

Самостоятельно С. в приложение «Сбербанк Онлайн» никогда не заходила, так как не знала ни пароля, ни логина, ее банковская карта всегда находилась у нее.

На следующий день, 20.08.2021 она, взяв у С. ее телефон, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», где осуществила оплату сотовой связи своего абонентского № на общую сумму 1020 рублей, двумя суммами: 500 рублей и 520 рублей.

После чего, 23.08.2021 она, находясь у себя дома, взяла у С. ее телефон, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», где зайдя в банковскую карту С., внесла реквизиты своей банковской карты и осуществила перевод денежных средств в сумме 75 000 рублей, за осуществление данного перевода у С. списались денежные средства в сумме 750 рублей, в счет оплаты комиссии.

После чего, 27.08.2021 в дневное время, она приехала в с. Хабары, где в отделении банка ПАО «Сбербанк», подошла к одному из банкоматов, вставила банковскую карту С. в картоприемник, ввела пин-код, и сняла сумму в размере 100 000 рублей.

Далее в период с 01.09.2021 по 02.09.2021 на сотовый телефон С. поступили смс-сообщения о зачислении пенсии и единой социальной выплаты. 02.09.2021 она, находясь у себя дома, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне С., где внесла реквизиты своей банковской карты и осуществила перевод денежных средств с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего С. в сумме 16 357 рублей.

Таким же способом, находясь у себя дома 13.09.2021 она осуществила перевод денежных средств с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего С. в сумме 13912 рублей на свою банковскую карту.

29.09.2021 в дневное время в отделении банка ПАО «Сбербанк» в с. Хабары в здании офиса банка она вставила банковскую карту С. в картоприемник банкомата, ввела пин-код, и сняла деньги в размере 50 000 рублей.

Затем, 13.10.2021 на сотовый телефон С. поступило смс-сообщение о зачислении пенсии, в этот же день она, находясь у себя дома, взяла сотовый телефон С., вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», где внесла реквизиты своей банковской карты и осуществила перевод денежных средств с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего С., в сумме 14551 рублей.

26.10.2021 она, находясь у себя дома, взяла сотовый телефон С., вошла в приложение «Сбербанк Онлайн» и осуществила оплату своей сотовой связи абонентского номера 923-655-00-67 на сумму 1000 рублей.

27.10.2021 в утреннее время она, находясь у себя дома, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне С., внесла реквизиты своей банковской карты и осуществила перевод денежных средств в сумме 8000 рублей.

Таким же способом, она 29.10.2021 перевела себе на счет своей банковской карты денежные средства с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего С., в сумме 10 000 рублей.

12.11.2021, находясь в магазине «Ильинский» в с. Новоильинка, она приобрела продукты, оплатив покупку на сумму 180 рублей банковской картой С., приложив ее к терминалу безналичной оплаты в магазине. В дальнейшем в магазине «Сакура», расположенном в с. Новоильинка, она аналогичным способом осуществила оплату продуктов на сумму 1826 рублей, рассчитавшись в магазине банковской картой С. по терминалу безналичной оплаты. Придя домой, 12.11.2021 она взяла сотовый телефон С., и увидела, что поступило смс-сообщение о зачислении пенсии. В этот же день, находясь у себя дома, через приложение «Сбербанк Онлайн» на свою банковскую карту она перевела денежные средства со счета карты С. в сумме 12800 рублей.

Все полученные смс-сообщения от номера «900» она удаляла, а телефон возвращала С. Денежными средствами в дальнейшем пользовалась по своему усмотрению. О переводе денежных средств со счета банковской карты С. она никому ничего не говорила. Более она пользоваться, а также переводить и снимать с банковского счета, принадлежащего С., денежные средства не собиралась, так как решила, что больше пользоваться ими не будет. Она знала, что воспользовалась денежными средствами на большую сумму незаконно, поэтому решила, что нужно возвращать С. денежные средства, и прекратить ими пользоваться.

Таким образом, в период времени с 18.08.2021 по 12.11.2021 ею были незаконно сняты и переведены денежные средства с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего С. на общую сумму 697 058 рублей. Также в данный период времени с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей С., были списаны денежные средства в сумме 2747 рублей 42 копейки в счет оплаты комиссия за осуществленные ею переводы денежных средств с банковской карты С., на ее банковскую карту. Данные денежные средства С. ей снимать и переводить не разрешала.

Однако, 27.11.2021 у нее умерла мать, в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для погребения, она решила посмотреть сколько осталось денежных средств на банковском счете у С. Проверив баланс, увидела, что на счете осталось около 30 000 рублей, данных денежных средств ей не хватило бы на похороны и она решила оформить кредит через приложение «Сбербанк Онлайн» на С. В тот момент она решила, что продолжит пользоваться денежными средствами С., которые будут ей поступать на банковский счет карты ПАО «Сбербанк». В связи с чем, 28.11.2021, находясь у себя дома, она взяла сотовый телефон С., и, зная ее логин и пароль от личного кабинета в приложении «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, вошла в него, где во вкладке «кредиты» подала от имени С. заявку на кредит на сумму в размере 100 000 рублей. С. о данном факте ничего не знала. Отправив заявку, она подтвердила ее, отправив смс-сообщение с кодом, который пришел на сотовый телефон С. Спустя несколько минут пришло смс-сообщение об одобрении кредита в сумме 119 760 рублей 48 копеек, которые были сразу зачислены на счет банковской карты. При зачислении кредита была сразу же списана комиссия по страховке в сумме 19 760 рублей 48 копеек. Далее, 30.11.2021 она приехала в с. Хабары в магазин «Орфей», где оплатила товары для погребения на сумму 40 760 рублей банковской картой С. с помощью терминала безналичной оплаты. После чего, в тот же день, приехав в с. Новоильинка к себе домой, она взяла у С. ее сотовый телефон, вошла в приложение «Сбербанк Онлайн» и осуществила оплату своей сотовой связи абонентского № на сумму 500 рублей. На следующий день, 01.12.2021 она, находясь у себя дома, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне С., осуществила перевод денежных средств на счет своей банковской карты с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего С., в сумме 30 000 рублей.

Аналогичным способом она, находясь у себя дома, 02.12.2021 осуществила перевод денежных средств в сумме 30000 рублей, при этом с банковского счета С. за осуществление перевода списалась комиссия в размере 100 рублей. Данными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

Все смс-сообщения, полученные с номера «900» были ею удалены, а сотовый телефон возвращен С. Таким образом, в период времени с 28.11.2021 по 02.12.2021 ею были переведены денежные средства со счета С. на общую сумму 101 360 рублей. О переводе денежных средств со счета банковской карты С. она никому ничего не говорила.

После чего, 10.12.2021, зная о том, что на банковской карте С. остались денежные средства, она решила ими воспользоваться, чтобы С. ничего не знала. Находясь у себя дома, она взяла у С. ее телефон, и через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств с банковского счета, принадлежащего С., в сумме 10000 рублей, за осуществление данного перевода списались денежные средства в сумме 100 рублей в счет оплаты комиссии.

13.12.2021 на сотовый телефон С. поступило смс-сообщение о зачислении пенсии. В тот же день в дневное время, находясь у себя дома, она взяла сотовый телефон С., и через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств с банковского счета, принадлежащего С. в сумме 22000 рублей, при этом за осуществление перевода, произошло списание денежных средств в сумме 200 рублей за оплату комиссии. После чего, она, не выходя из личного кабинета «Сбербанк Онлайн», осуществила оплату своей сотовой связи абонентского номера 923-655-00-67 на сумму 250 рублей.

20.12.2021 ей вновь понадобились денежные средства для оплаты долговых обязательств перед М., в связи с чем, она, находясь у себя дома, взяла принадлежащий С. сотовый телефон, и, через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств на свою банковскую карту с банковского счета карты, принадлежащего С. в сумме 5000 рублей, при этом списалась сумма в счет оплаты комиссии за осуществление перевода в размере 50 рублей.

После чего, 24.12.2021 она, находясь в магазине «Лидер», расположенном в с. Новоильинка, осуществила оплату продуктов питания, банковской картой С., на сумму 500 рублей, рассчитавшись данной картой через терминал безналичной оплаты, указанного магазина.

Затем, 13.01.2022 на сотовый телефон С. поступило смс-сообщение о зачислении пенсии. В этот же день, находясь у себя дома, она взяла сотовый телефон С. и через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств на свою банковскую карту с банковского счета С. в сумме 15000 рублей.

Начиная с декабря 2021 года, она каждый месяц снимала не полностью всю сумму поступившей пенсии, а оставляла часть ее для погашения задолженности по кредиту, так как денежные средства списывались с банковского счета карты С.

Далее, аналогичным способом она через приложение «Сбербанк Онлайн», установленного на сотовом телефоне С., на свою банковскую карту № осуществила переводы денежных средств с банковского счета карты, принадлежащего С.: 11.02.2022 в сумме 11300 рублей, 11.03.2022 она перевела на свою банковскую карту 11000 рублей, 13.04.2022 перевела 15000 рублей., 13.05.2022 перевела 12000 рублей, 10.06.2022 перевела на свою карту 13000 рублей.

В связи с наступлением совершеннолетия С. пособие на ее содержание в ее семье перестали выплачивать. Однако, в апреле 2022 года ей стало известно о том, что если ребенок, находящийся под опекой, продолжает обучение после своего совершеннолетия, то ему полагаются выплаты на его содержание, которые ранее получала она. В связи с чем, она обратилась в комитет по образованию, где написала заявление о зачислении данного пособия на расчетный счет С., так как данное пособие должно было выплачиваться только ей.

16.06.2022 на сотовый телефон С. поступили смс-сообщения о зачислении пособий, в этот же день 16.06.2022, находясь у себя дома, через приложение «Сбербанк онлайн» на счет своей банковской карты осуществила два перевода денежных средств с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего С. на общую сумму 104 000 рублей, двумя суммами: 50 000 рублей и 54 000 рублей. При этом с банковского счета карты С. списалась сумма в счет оплаты комиссии за осуществление переводов на общую сумму 670 рублей, двумя суммами: 130 рублей и 540 рублей.

Все полученные смс-сообщения от номера «900» она каждый раз удаляла, сотовый телефон возвращала С. Денежными средствами в последующем пользовалась по своему усмотрению. С. о поступлении данных денежных средств не знала. На сотовые телефоны С., которые были у нее в пользовании, приложение «Сбербанк Онлайн» устанавливала она лично.

В один из дней июля 2022 года она проверила баланс банковского счета карты ПАО «Сбербанк» С., и увидела, что по запросу были частично списаны денежные средства в сумме 9613 рублей 54 копейки, она поняла, что данные денежные средства были списаны в связи с тем, что С. бросила обучение. После списания данной суммы, на счету С. оставалась сумма менее 50 рублей. Более она никаких денежных средств с банковской карты С. не снимала и не переводила, а переводила денежные средства на карту С. для гашения задолженности по кредиту. В связи с чем, она со своего счета банковской карты переводила на счет С. в марте 2022 года 560 руб., в апреле 2022 года 3000 рублей, в июле 2022 года 6500 рублей. В период времени с 27.11.2021 по 16.06.2022 ею были незаконно сняты и переведены денежные средства с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащего С. на общую сумму 320 310 рублей, с учетом полученного кредита. Также в данный период времени с банковского счета карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей С., были списаны денежные средства в сумме 1140 рублей, в счет оплаты комиссии за осуществленные ею переводы денежных средств. Данные денежные средства С. ей снимать и переводить не разрешала. В последующем данную банковскую карту С. заблокировала.

О том, что она совершила преступление, она осознавала. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время она частично возместила С. материальный ущерб в сумме 200 000 рублей, о чем у нее имеется расписка, оставшуюся сумму в размере 821 255 рублей 42 копейки обязуется возместить.

После оглашения показаний, данных на предварительном расследовании, Склярова Е.Ш. подтвердила их в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений, ее вина подтверждается также следующими исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей С., которая пояснила в судебном заседании, что она проживала в семье опекуна Скляровой Е.Ш. до 18 лет. У нее был счёт в банке, а опекун решила оформить карту. Склярова Е.Ш. созвонилась с сотрудником банка в с. Новоильинке, сказала, что придет дочь и попросила оформить на ее имя карту. Она пришла в банк, подала паспорт, через некоторое время ей вручили карту. Она вернулась домой, где карту у нее взяла опекун. На ее телефон опекун установила приложение «Сбербанк Онлайн», она им не пользовалась, код для входа не знала, «пин-код» от карты ей также не был известен. В 2020 году она уехала в <адрес>, банковская карта осталась у Скляровой Е.Ш. в г. Барнауле она обратилась в банк для оформления карты, но ей пояснили, что у нее имеется задолженность по кредиту. Она узнала о том, что с ее банковской карты происходит списание денежных средств, сотрудник банка распечатала документы, где были видны списания, когда поступали деньги и когда осуществлялись переводы. В банке ей закрыли прежний счет, выдали новую карту. Ущерб был причинен на сумму более миллиона рублей. Возместили ей только 200 тысяч руб., не возместили 821255 руб. 42 коп., это та сумма, на которую подан гражданский иск. Кредит в сумме 100000 руб. она погасила из выплаченных опекуном 200 000 рублей.

Показаниями свидетеля Д., юрисконсульта администрации Хабарского района Алтайского края, которая пояснила в судебном заседании, что опекуном С. в 2006 году была назначена Склярова Е.Ш., они проживали в <адрес>. При оформлении опеки на ребенка открывается счёт в банке, куда поступают денежные средства от государства. Без разрешения органа опеки опекун не имеет права снимать деньги со счета ребенка. По достижению возраста 18 лет ребенок сам может снять денежные средства. С. открыла карту в июне 2021 года. В августе 2021 г. ей исполнилось 18 лет и выплаты были прекращены. В апреле 2021 г. опекун обратилась в органы опеки, представила справку о том, что девочка продолжает обучение в школе, в связи с чем был произведен перерасчет. Ей известно, что банковская карта, которую оформила С. на свое имя, не была привязана к ее счету. Все денежные средства, которые касаются пособий от опеки, зачисляются только на номинальный счет, не на карту. Значит, эти денежные средства были переведены со счета на банковскую карту, поэтому произошло такое, что ими могли воспользоваться.

Допрошенная в качестве свидетеля Х., пояснила в судебном заседании, что в 2021 году она работала в магазине «Орфей», подсудимая и молодая девушка обращались за оказанием ритуальных услуг по поводу смерти кого-то из родственников. Она посчитала сумму, подсудимая рассчиталась картой. Вспомнила она этот момент, потому что вела тетрадь, которую ей показал следователь.

Свидетель Т. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, из оглашенных показаний Т. следует, что ранее его супруга Склярова Е.Ш. являлась опекуном для С. и Д.. С. проживала вместе с ними до сентября-октября 2022 года, после чего уехала в <данные изъяты>, где сейчас и проживает. Он не знал о том, что у С. имелись какие-либо денежные средства на хранении. Его супруга ничего по данному поводу не говорила. Не видел и не знал о том, что его супруга пользуется банковской картой и денежными средствами, находящимися на ней, которые принадлежат С. Осенью 2021 года супруга приобрела в с. Хабары, три дивана для их дома. В ноябре 2021 года у супруги умерла мать, и похоронами, а также приобретением всего необходимого занималась она лично. На какие денежные средства она все приобретала ему не известно, он думал, что ей помог ее дядя (том № 1 л.д. 200-201).

Свидетель Н. в судебном заседании пояснила, что работает в магазине «Три слона» примерно пять лет, продают мебель. Все продажи-покупки фиксируются товарным чеком. Не помнит отправлялась ли в с. Новоильинку мебель на большую сумму. Следователь приходил и просил уточнить цену проданного изделия. Терминал безналичного расчета имеется с периода открытия магазина.

Из оглашенных показаний свидетеля Н. следует, что в их магазине продается мебель, имеется терминал безналичной оплаты. Все произведенные покупки они записывают в тетрадь, указывают дату покупки, если необходима доставка товара, то указывают адрес населенного пункта и улицу, а также номер сотового телефона для связи с лицом, наименование купленного товара, его стоимость и количество. Также указывают каким образом была произведена оплата за товар и общую сумму. Следователем ей были предоставлены копии страниц из тетрадей «18 марта 2021 г.» и «Журнал кассира-операциониста», согласно которым 18 августа 2021 года были приобретены три дивана на общую сумму 62 670 рублей, оплата осуществлена через терминал безналичной оплаты по банковской карте ПАО «Сбербанк» с последними цифрами 5018, чек № 1. Диваны были доставлены по адресу: <адрес>, и указан номер №. (том № 1 л.д. 218).

После оглашения показаний свидетель Н. пояснила, что, давала такие показания, всё подписала и показала, потому что всё было зафиксировано.

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что у них с супругой имеется магазин «Сакура», который находится в <адрес>. По состоянию на август 2021 года у Скляровой Е.Ш. накопился долг в магазине на сумму около 140 000 рублей. 18.08.2021 ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступил денежный перевод на сумму 139 742 руб. от Татьяны Александровны А. В тот же день ему позвонила Склярова Е.Ш. и сказала, что она ему перевела денежные средства в сумме 139 742 рублей в счет оплаты долга, который у нее имелся в магазине. В последующем Склярова Е.Ш. также набирала продукты в долг, а через некоторое время рассчитывалась, переводя денежные средства на банковскую карту либо ему, либо его супруге. У них в магазине имеется терминал ПАО «Сбербанк» для безналичной оплаты. Склярова Е.Ш. также приобретала продукты, рассчитываясь банковской картой.

Из оглашенных показаний свидетеля Ж. следует, что после смерти матери ее и ее младшую сестру взяла под опеку Склярова Е.Ш. У Скляровой они проживали с сестрой по адресу: <адрес>. После своего совершеннолетия сестра С. подарила ей сотовый телефон, также сотовый телефон С. приобрела и для себя. Также ей известно, что С. оформляла самостоятельно в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>, банковскую карту на свое имя. О том, говорила ли Склярова Е.Ш. оформить карту и передать в дальнейшем ей, она не знает. Также ей ничего не известно о том, разрешала ли С. снимать с ее банковской карты денежные средства Скляровой Е.Ш., а также пользоваться ее банковской картой (том № л.д. 219-220).

Также вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение кабинета № 18 МО МВД России «Хабарский», расположенное по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка. В ходе ОМП у Скляровой Е.Ш. были изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № зеленого цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» № серебристого цвета; выписка по счету дебетовой карты VISA № за период с 01.01.2021 по 30.12.2021 на 15 листах; выписка по счету дебетовой карты МИР № за период с 01.01.2022 по 30.12.2022 на 9 листах; выписка из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет» за период с 01.01.2021 по 17.07.2023 на 3 листах (том № 1 л.д. 12-15, том № 2 л.д. 12-15);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2023, согласно которому вещественными доказательствами являются: банковская карта ПАО «Сбербанк» № зеленого цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» № серебристого цвета; выписка по счету дебетовой карты VISA № за период с 01.01.2021 по 30.12.2021 на 15 листах; выписка по счету дебетовой карты МИР № за период с 01.01.2022 по 30.12.2022 на 9 листах; выписка из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах (том № л.д. 43, том № л.д. 25);

выпиской по счету дебетовой карте за период с 01.01.2021 по 30.12.2021 по банковской карте № банковского счета №, открытого на имя Скляровой Елены Шайхисламовны, в Алтайском ГОСБ №, по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 16-30, том № 2 л.д. 16-21);

выпиской по счету дебетовой карты за период с 01.01.2021 по 30.12.2021 по банковской карте № банковского счета №, открытого на имя Скляровой Елены Шайхисламовны, в Алтайском ГОСБ №, расположенного по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 31-39, том № 2 л.д. 22-24);

протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен помещение «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка (том № 1 л.д. 59-60, том № 2 л.д. 25);

протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение кабинета № 28 ОП по Центральному району г. Барнаула, расположенное по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка. В ходе ОМП у С. были изъяты: история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 17.08.2021 по 16.08.2022 на 6 листах, история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 17.08.2022 по 28.07.2023 (том № 1 л.д. 62-66, том № 2 л.д. 26-30);

историей операций по дебетовой карте за период с 17.08.2021 по 16.08.2022 по банковской карте № банковского счета №, открытого на имя С., в Алтайском ГОСБ №, расположенного по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 68-73, том № 2 л.д. 32-34);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2023, согласно которому вещественными доказательствами являются: история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 17.08.2021 по 16.08.2022, история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 17.08.2022 по 28.07.2023 (том № 1 л.д. 74, том № 2 л.д. 35);

протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Три слона», расположенного по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка. В ходе ОМП изъято: фотоснимок со страницы № 10 с тетради «18 марта 2021 г», фотоснимок со страницы № 7 с тетради «Журнал кассира-операциониста» (том № 1 л.д. 75-77):

фотоснимком со страницы № 10 тетради «18 марта 2021 г.», согласно которому 18.08.2021 Склярова Е.Ш. приобрела три дивана на общую сумму 62 670 рублей, оплатив покупку банковской картой № (том № 1 л.д. 78);

фотоснимком страницы № 7 тетради «Журнал кассира-операциониста», согласно которому 18.08.2021 приобретены три дивана на общую сумму 62 670 рублей, по банковской карте № (том № 1 л.д. 79);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2023, согласно которому вещественными доказательствами являются: фотоснимок со страницы № 10 с тетради «18 марта 2021 г», фотоснимок со страницы № 7 с тетради «Журнал кассира-операциониста» (том № 1 л.д. 80);

протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Сакура», расположенный по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка (том № 1 л.д. 81-82);

протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Ильинский», расположенный по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка (том № 1 л.д. 83-84);

ответом ПАО «Сбербанк» от 21.08.2023 № SD0217751538 о движении денежных средств по счетам потерпевшей С., свидетеля Т., подозреваемой Скляровой Е.Ш. (том № 1 л.д. 134-179, том № 2 л.д. 49-72);

протоколом осмотра документов от 22.08.2023, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» от 21.08.2023 № SD0217751538 о движении денежных средств по счетам потерпевшей С., свидетеля Т., подозреваемой Скляровой Е.Ш. (том № 1 л.д. 180-187, том № 2 л.д. 41-48);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.08.2023, согласно которому вещественным доказательством является ответ ПАО «Сбербанк» от 21.08.2023 № SD0217751538 о движении денежных средств по счетам потерпевшей С., свидетеля Т., подозреваемой Скляровой Е.Ш. (том № 1 л.д. 188, том № 2 л.д. 73);

ответом ПАО «Сбербанк» от 01.09.2023 ЗНО0301693058 о движении денежных средств по счету банковской карты №, принадлежащей М. (том № 1 л.д. 190-193);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ ЗНО0301693058 о движении денежных средств по счету банковской карты №, принадлежащей М. (том № л.д. 194-195);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.09.2023, согласно которому вещественным доказательством является ответ ПАО «Сбербанк» от 01.09.2023 ЗНО0301693058 о движении денежных средств по счету банковской карты №, принадлежащей М. (том № 1 л.д. 196);

постановлением о производстве выемке от 08.09.2023 (том № 1 л.д. 207);

протоколом выемки от 08.09.2023, согласно которому у свидетеля М. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № серебристого цвета на имя М., квитанция (справка по операции) от 18.08.2021 на 1 листе (том № 1 л.д. 208-209);

протоколом осмотра документов от 08.09.2023, согласно которому осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» № серебристого цвета на имя М., квитанция (справка по операции) от 18.08.2021 на 1 листе (том № 1 л.д. 210-212);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.09.2023, согласно которому вещественным доказательством является банковская карта ПАО «Сбербанк» № серебристого цвета на имя М., квитанция (справка по операции) от 18.08.2021 (том № 1 л.д. 213);

протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Орфей», расположенное по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка. В ходе ОМП изъято: фотоснимок со страницы № 12 с тетради «с 23.11.2021 Расход» (том № 2 л.д. 36-37);

фотоснимком со страницы № 12 с тетради «с 23.11.2021 Расход», согласно которому 30.11.2021 Склярова Е.Ш. приобрела товары для погребения на общую сумму 40 760 рублей, оплатив покупку банковской картой № (том № 2 л.д. 38);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2023, согласно которому вещественными доказательствами являются фотоснимок со страницы № 12 с тетради «с 23.11.2021 Расход» (том № 1 л.д. 39);

постановлением администрации Хабарского района Алтайского края от 27.11.2006 года № 276, согласно которому над несовершеннолетними С. и Д. учреждена опека, и опекуном назначена Склярова Е.Ш. с назначением ежемесячного денежного пособия на их содержание (том № 1 л.д. 107);

постановлением администрации Хабарского района Алтайского края от 17.08.2021 № 326, согласно которому на содержание С. прекращена выплата денежного пособия (том № 1 л.д. 108);

заявлением Скляровой Е.Ш. от 06.04.2022, согласно которому она просит рассмотреть вопрос о назначении С. выплат на содержание в семье опекуна, с выплатой ранее не выплаченного пособия, с предоставлением сведений о номере счете №, открытого на имя С. (том № 1 л.д. 109-110);

постановлением администрации Хабарского района Алтайского края от 17.08.2021 № 326, согласно которому на содержание С. прекращена выплата денежного пособия (том № 1 л.д. 108);

постановлением администрации Хабарского района Алтайского края от 06.04.2022 № 138, согласно которому на содержание С. назначена выплата денежного пособия (том № 1 л.д. 111).

Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании письменные доказательства, оглашенные показания Скляровой Е.Ш., показания потерпевшей и свидетелей суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ при их производстве допущено не было, они не противоречат обстоятельствам произошедшего, раскрывают, дополняют друг друга. Каких-либо оснований для оговора Скляровой Е.Ш. в ходе судебного заседания установлено не было.

Склярова Е.Ш. в ходе совершения краж денежных средств с банковского счета по обоим эпизодам осознавала фактический характер своих действий, а именно, что ее действия по изъятию денежных средств потерпевшей являлись незаконными. Об умысле подсудимой на совершение тайного хищения чужого имущества свидетельствует и характер выполняемых ею действий, так как она, действуя из корысти, безвозмездно завладела чужим, не принадлежащим ей имуществом, после чего тайно похитила денежные средства, принадлежащие С., доведя преступление до конца, так как распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании было установлено, что Склярова Е.Ш., воспользовавшись сотовым телефоном С., онлайн направила от имени потерпевшей заявление о предоставлении потребительского кредита в сумме 100 000 руб., после зачисления которых на счет С., имея в пользовании банковскую карту и сотовый телефон потерпевшей с установленным приложением «Сбербанк Онлайн», распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению, тайно похитив их с банковского счета.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъяснено, что в тех случаях, когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге «мобильный банк», авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.), такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. При этом изменение данных о состоянии банковского счета и (или) о движении денежных средств, происшедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего, не может признаваться таким воздействием.

Квалифицирующий признак кражи «совершенная в крупном размере» вменен Скляровой Е.Ш. по двум эпизодам обоснованно, с учетом требований закона, материального положения потерпевшей, которая на момент совершения хищений не работала, дохода не имела.

На основании положений ч. 1 ст. 73 УПК РФ наряду с другими обстоятельствами при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Как видно из обвинительного заключения, Скляровой Е.Ш. вменяется хищение денежных средств в сумме 699805 руб. 42 коп., в том числе комиссий при переводах с карты потерпевшей по эпизоду хищения денежных средств в период с 18 августа 2021 г. по 12 ноября 2021 года в общей сумме 2747 руб. 42 коп., а также хищение денежных средств в сумме 321450 руб., в том числе комиссий при переводах при хищении денежных средств потерпевшей в общей сумме 1140 руб., страховой выплаты при получении кредитных средств в сумме 19 760 руб. 48 коп. по эпизоду хищения в период с 27 ноября 2021 г. по 16 июня 2022 г., распоряжение ими по своему усмотрению.

Суд считает излишним вменение подсудимой указанных сумм комиссий и страховой выплаты, так как Склярова Е.Ш. данные комиссии и страховую выплату не похищала. В судебном заседании установлено, что умысел Скляровой Е.Ш. был направлен на хищение путем оплаты покупок, переводов с карты потерпевшей, снятия наличных денежных средств, а списание комиссии, страховой выплаты им не охватывалось, поскольку было обусловлено действиями банка, не зависящими от воли Скляровой Е.Ш.

В связи с чем суд считает установленным размер ущерба по эпизоду хищения денежных средств в период с 18 августа 2021 г. по 12 ноября 2021 года в сумме 697058 руб., по эпизоду хищения в период с 27 ноября 2021 г. по 16 июня 2022 г. в сумме 300549 руб. 52 коп.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, и квалифицирует действия Скляровой Е.Ш. по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (по эпизоду хищения 697 058 руб.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 300 549 руб. 52 коп. суд квалифицирует действия Скляровой Е.Ш. по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания Скляровой Е.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей деяний, относящихся к категории тяжких, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует дача первоначальных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, последовательная признательная позиция в ходе предварительного расследования и в суде, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, и учитывает данные обстоятельства при назначении ей наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не имеется, поэтому оснований применения к Скляровой Е.Ш. правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

По месту жительства и УУП МО МВД России «Хабарский» Склярова Е.Ш. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Скляровой Е.Ш. преступлений, данные о ее личности, совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях ее исправления, предотвращения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Скляровой Е.Ш. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, но на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, поскольку признает ее дальнейшее исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Применение к подсудимой Скляровой Е.Ш. вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания.

Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.

Рассмотрев заявленный С. гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба в размере 821255 руб. 42 коп., суд находит подлежащим удовлетворению частично в размере 797607 руб. 52 коп., поскольку в судебном заседании установлено, что действиями Скляровой Е.Ш. потерпевшей причинен ущерб по двум эпизодам хищений в размере 997607,52 руб., при этом подсудимая возместила С. ущерб в сумме 200000 руб. Удовлетворяя гражданский иск в указанном размере, суд исходит из следующего.

Подсудимая (гражданский ответчик) Склярова Е.Ш. в судебном заседании гражданский иск признала.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, учитывая, что вина Скляровой Е.Ш. в инкриминируемых ей преступлениях, предусмотренном п.п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ установлена и доказана, то материальный ущерб, причиненный потерпевшей, подлежит взысканию со Скляровой Е.Ш. в пользу С.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Постановлением Хабарского районного суда от 12 октября 2023 года на имущество, принадлежащее Скляровой Е.Ш.: трактор марки «МТЗ-82.1», заводской №, 1984 года выпуска, в корпусе синего цвета, государственный регистрационный №, стоимостью 651 666 рублей 66 копеек, одну корову черной масти возрастом 7 лет, стоимостью 35 000 рублей, вторую корову черной масти возрастом 5 лет, стоимостью 25 000 рублей, третью корову красно-белой масти возрастом 5 лет, стоимостью 25 000 рублей, четвертую корову дымчатой масти возрастом 6 лет, стоимостью 30 000 рублей, на общую сумму 766 666 рублей 66 копеек, наложен арест.

Согласно ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества может быть наложен арест на имущество должника.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» разъяснено, что если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии с изложенным суд считает необходимым сохранить арест на имущество, в целях исполнения приговора в части гражданского иска. Стоимость арестованного имущества размера взыскания не превышает.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, как в ходе предварительного расследования в размере 12 471 руб. 60 коп. (том № 2 л.д. 142), так и в ходе рассмотрения дела в суде в размере 5 925 рублей 60 копеек, подлежат взысканию с подсудимой. При этом суд не находит оснований для освобождения Скляровой Е.Ш. от взыскания процессуальных издержек, поскольку она находится в трудоспособном возрасте, не лишена возможности трудиться и возместить процессуальные издержки, обстоятельств, свидетельствующих о ее имущественной несостоятельности и нетрудоспособности, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Склярову Елену Шайхисламовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 697 058 руб.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Склярову Елену Шайхисламовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 300 549 руб. 52 коп.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Скляровой Е.Ш. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, в течение которого обязать осужденную не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган в установленные дни.

Меру пресечения осужденной Скляровой Е.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск С. к Скляровой Елене Шайхисламовне о взыскании материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать со Скляровой Елены Шайхисламовны в пользу С. 797607 руб. 52 коп. в возмещение материального ущерба.

До исполнения настоящего приговора в части гражданского иска сохранить арест на имущество, принадлежащее Скляровой Елене Шайхисламовне, на которое постановлением Хабарского районного суда от 12 октября 2023 года наложен арест: трактор марки «МТЗ-82.1», заводской №, 1984 года выпуска, в корпусе синего цвета, государственный регистрационный №, стоимостью 651 666 рублей 66 копеек, одна корова черной масти возрастом 7 лет, стоимостью 35 000 рублей, вторая корова черной масти возрастом 5 лет, стоимостью 25 000 рублей, третья корова красно-белой масти возрастом 5 лет, стоимостью 25 000 рублей, четвертая корова дымчатой масти возрастом 6 лет, стоимостью 30 000 рублей, на общую сумму 766 666 рублей 66 копеек.

Вещественные доказательства: ответ ПАО «Сбербанк» от 21.08.2023 № SD0217751538; ответ от ПАО «Сбербанк» от 01.09.2023 ЗНО0301693058; фотоснимок со страницы № 12 тетради «С 23.11.2021 Расход»; фотоснимок со страницы № 10 тетради «18 марта 2021 г.»; фотоснимок со страницы № 7 тетради «Журнал кассира-операциониста»; историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 17.08.2021 по 16.08.2022; историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 17.08.2022 по 28.07.2023; выписка по счету дебетовой карты VISA № за период с 01.01.2021 по 30.12.2021; выписка по счету дебетовой карты МИР № за период с 01.01.2022 по 30.12.2022; выписку из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет» за период с 01.01.2021 по 17.07.2023; квитанцию (справка по операции) от 18.08.2021 хранить в материалах уголовного дела. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» № зеленого цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № серебристого цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № серебристого цвета на имя М. оставить у владельцев после вступления приговора в законную силу.

Взыскать со Скляровой Елены Шайхисламовны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в качестве защитника подсудимого по назначению, в сумме 18 397 рублей (восемнадцать тысяч триста девяносто семь руб.) 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Хабарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Т.В. Трифаченкова

Верно:

Председательствующий Т.В. Трифаченкова

Начальник отдела О.Ф. Клименко

Свернуть